AVM FRITZ!Box 4020 kostet 59 Euro

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/avm.jpg" alt="avm" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Im Rahmen der CeBIT 2015 hatte AVM im März <a href="index.php/news/hardware/netzwerk/34186-avm-will-neue-fritzbox-modelle-auf-der-cebit-praesentieren.html">seine bislang kleinste FRITZ!Box speziell für Einsteiger </a>vorgestellt. Nun soll die FRITZ!Box 4020 im Handel erhältlich sein. Für 59 Euro erhält man einen reinen WLAN-Router, der sich an jedem beliebigen Kabel-, DSL- oder Glasfaseranschluss in Verbindung mit einem passenden Modem einsetzen lässt. Dabei funkt er nach dem 802.11n-Standard im 2,4 GHz-Frequenzband mit einer Geschwindigkeit von bis zu 450 Mbit/s. Auf das 5,0-GHz-Netz oder gar auf Dual-Band-WLAN muss man aber verzichten, auch der AC-Standard...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/netzwerk/35667-avm-fritzbox-4020-kostet-59-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Krümelmonster]

Fairer Preis für ein AVM Produkt. Wird sicher mittelfristig für 50 EUR zu haben sein.

 

[Brainorg]

Kann man nicht meckern.

 

[Winchester73]

http://geizhals.de/avm-fritz-box-4020-a1244179.html

Naja, fairer Preis?
Werden die bei uns in Deutschland gefertigt?
Für das Geld krieg ich einen zigfach besser ausgestatteten TP-Link:
http://geizhals.de/tp-link-archer-c2-a1084374.html?hloc=de

 

[Bzzz]

Bis auf die Größe...warum wird jetzt gejubelt? Der sparsame Betrieb relativiert sich wenn man ein Modem davor braucht, vier 100Mbit-Ports sind nun wirklich keine Meisterleistung, 450er n-WLAN ohne ac und 5GHz kann meine 7362(SL) auch, ebenso das VPN-Gedönse, USB, Smarthome usw. Die Kiste werkelt nun seit eineinhalb Jahren bei mir und hat mich damals 84€ gekostet. Bis heute fallen die reihenweise "ungewünscht" bei gewissen DSL-Verträgen an, sodass sie aktuell für gleiches Geld wie die 4020 zu haben sind. Dafür steckt aber auch ein VDSL-Modem, zwei Gigabitports (+ zwei 100er) und eine DECT-Basisstation samt TAE-Buchse drin.
Als reiner AP kann die 4020 (funktechnisch) zu wenig, und ne vollwertige Fritz isses auch nicht. Wo genau ist die Anwendungsnische, die ich nicht sehe?

 

[0711]

http://geizhals.de/avm-fritz-box-4020-a1244179.html

Naja, fairer Preis?
Werden die bei uns in Deutschland gefertigt?
Für das Geld krieg ich einen zigfach besser ausgestatteten TP-Link:
http://geizhals.de/tp-link-archer-c2-a1084374.html?hloc=de

Warum fairer Preis
- 5 Jahre Garantie (TP Link 3 Jahre)
- Softwaresupport hat AVM in den letzten Jahren mehr als überzeugt, es gibt im Consumer Umfeld schlicht keinen Vergleichbar guten Hersteller

Ansonsten kann der AVM eben auch dinge wie mit UMTS Donglen umgehen.

Ja AVM Produkte sind sicher nicht die billigsten am Markt aber AVM liefert hierfür auch einen Gegenwert der aber zugegeben nicht in "top notch Hardware" liegt...auf der anderen seite kann man aber auch fragen wo da oft das sinnvolle zusammenspiel liegt (die socs der meisten router können über usb3 nicht im Ansatz ein gb lan anschluss bedienen sondern bewegen sich auf usb2 Niveau, die meisten hausanschlüsse sind fernab von 100mbit usw usf)

@Bzzz
die 4020 wird sich auf dem beschriebenen weg der 7362 wohl im preisbereich der 7312 widerfinden, imho kein ernsthafter vergleich.

 

[awehring]

Nur 100Mb/s an den 4 Switchports?

Da wird hier bald das Jammern ansetzen “Wieso ist mein Netzwerk so langsam ????? Ich hab eine nagelneue FritzBox !!!!! Mein NAS schafft gerade knapp 10 MByte/s !!!!!“.

Dass das 5GHz Band fehlt ist auch ein ko Kriterium.

Schade.

 

[kaiser]

finde die 100Mbit nicht so schlimm. Würde die Fritzbox auch nie als switch benutzen, denn wenn man sie neustartet geht garnichts mehr im Netzwerk.

 

[UsAs]

- Softwaresupport hat AVM in den letzten Jahren mehr als überzeugt, es gibt im Consumer Umfeld schlicht keinen Vergleichbar guten Hersteller

Und genau das zeichnet AVM aus. Die Büchsen können schon relativ alt sein, kritische Sachen werden oftmals gefixt. Ich hatte auch noch kein Release, wo mir die Firmware irgendetwas verschlechtert, oder zerhauen hätte.

 

[Bzzz]

Naja, die 7330 SL war nie schnell in Sachen Webinterface, aber seit Fritz 6.x schnarcht sie völlig. AVM weiß davon, aber einen Fix gibts bis heute nicht. Ansonsten würd ich am AVM-Support aber auch nicht meckern...

@kaiser: Interessante Argumentation. Klemmen alle Geräte an nem separaten Switch, geht bei dessen Neustart/Ausfall auch nichts mehr. Dass prinzipiell noch ne Internetverbindung besteht nützt dann nur noch bei der Telefonie, solangs kein IP-Telefon ist...bei der 4020 aber auch eher schwierig. Und wenn die Fritz ausfällt, können sich die Geräte untereinander noch vergnügen, aber offline sind sie dennoch.

 

[awehring]

Interessante Beobachtung. HWLuxx hat wohl eine neue Variante zum Geldverdienen eingerichtet, indem links auf Produkte hinzugefügt werden.

In meinem Beitrag #7 ist bei dem Wort NAS ein Link auf Western Digital hinterlegt. Den habe nicht ich hinzugefügt. Ich kann ihn auch nicht entfernen, da er beim "Bearbeiten" gar nicht angezeigt wird und im Zitat taucht er auch nicht auf:

... Mein NAS schafft gerade knapp 10 MByte/s !!!!![/i]“. ...

 

[DragonTear]

@awehring
Das ist doch nur ein Link auf eine Themenliste hier auf Hwluxx.. nicht mal eine Fremde Seite

 

[underclocker2k4]

Mich würde auch interessieren, wo es sich dabei um Produktlinks handelt?

Wenn ich darauf klicke, komme ich auf
Western Digital

Und das ist eine Übersichtsseite mit unseren Artikeln zu WD in chronologischer Reihenfolge.

Willst du uns jetzt untersagen unseren eigenen Artikel zu featuren?

 

[awehring]

Zum einen ist der Beitrag unter meinem (User-)Namen erschienen und für die Leser ist nicht erkennbar, dass der Link nicht von mir, sondern von HWLuxx gesetzt wurde. Es entsteht also der Eindruck, dass ich bewusst auf Western Digital verlinkt habe. (Ergänzung: Dabei schrieb ich nur über NAS )

Zum anderen wird sich WD natürlich über so einen Link freuen - egal ob es Seiten von HWLuxx oder externe sind.

Ob ihr dafür Geld bekommt oder nicht, weiss ich nicht und ist für mich auch nicht der entscheidende Punkt. Mir ist klar, dass HWLuxx sich irgendwie finanzieren muss, immerhin ist der Service für die Forumsteilnehmer kostenlos.

Froh wäre ich allerdings, wenn Links, die HWLuxx setzt, klar als solche erkennbar sind (so wie bei der Banner-Werbung).

- - - Updated - - -

PS: auch die in diesem Beitrag enthaltenen Links wurde nicht von mir sondern automatisch von HWLuxx gesetzt.

- - - Updated - - -

PPS: Mal probieren ob Seagate auch einen Link erhält.

- - - Updated - - -

PPPS: scheint nicht der Fall zu sein.

 

[JojoTheMaster]

Warum wird bei -NAS- Western Digital verlinkt, und nicht Synology oder QNAP?

Willst du uns jetzt untersagen unseren eigenen Artikel zu featuren?

In meinem Content, ja! Ihr könnte gern in eigenen Artikeln automatische Verlinkungen setzen, aber bitte nicht in Userbeiträgen.

 

[DragonTear]

Solche Auto-Links sind absolut nichts unübliches. Hab ich auch auf anderen Seiten angetroffen (nicht nur Hardware).

 

[TCM]

Der Link taucht nur auf, wenn man Zugriffe von hardwareluxx.de auf ajax.googleapis.com erlaubt und Javascript anhat. Beides kann man mit RequestPolicy und NoScript unterbinden.

Die Werbeseuche nimmt teilweise groteske Formen an. Selbstschutz ist hier A und O.

Edit: Ob das üblich ist, ist doch scheißegal. Hier wird gelogen und den Usern angedichtet, sie hätten irgendwelche Links gesetzt. Das ist einfach mal schlecht.

 

[0711]

und wie bekommt man hin dass, das in den eigenen beiträgen passiert?

 

[Digi-Quick]

@ Underclocker
Es wäre ja nichts dagegen einzuwenden, wenn auf allgemein Hauptartikel / Sammelthreads zum Thema verwiesen wird.
Da hier aber nur auf Beiträge zu Geräten eines bestimmten Hestellers (hier WD) verwiesen wird, suggeriert Ihr das es NAS nur von WD gibt.
Es handelt sich hier eindeutig um Werbung, die nicht vom eigentlichem Poster erwünscht wurde.
Es wäre etwas anderes, wenn das ganze Herstellerübergreifend stattfinden würde.

Ich kann jedenfalls in den Forumsregeln nichts entdecken, wo ich als User sustimme, daß meine Beiträge durch Werbende Verlinkungen ergänzt werden dürfen. Im Gegenzug ist es den Nutzern auch untersagt ihrerseits Werbung für eine eigene Firma z.B. in der Signatur zu machen.

Denkt mal drüber nach.

Da der entsprechende Thread der sich mit dieser Thematik ausseinandersetzen sollte kurzerhand von dir geschlossen wurde, werden wir halt hier in diesem Thread OFFTOPIC bleiben . Das ganze lässt ferner darauf schliessen, das HWLUXX zur Werbeplattform für WD umfunktioniert werden soll.

Sowohl NAS als auch WD verlinken auf ein und dieselbe Seite von HWLUXX mit dem TITEL : "Western Digital"! Auf dieser Seite prangt erstmal ein übergrosses Werbe-Banner von WD.
Wenn NAS nun auf eine Seite mit dem Titel "Alles über NAS" (oder so ähnlich) verweisen würde, wo einfach auf diverse Tests und Beiträge zu NAS diverser Hersteller verwiesen würde (THECUS, Synology, WD, Netgear etc. pp.) dann wäre das was ganz anderes.

Die rechtlichen Aspekte einer derartigen Veränderung will ich hier gar nicht beleuchten, im Zeitalter von NSA, BND, Snowden versandet das eh.

 

[KurantRubys]

Nur 100Mb/s an den 4 Switchports?

Da wird hier bald das Jammern ansetzen “Wieso ist mein Netzwerk so langsam ????? Ich hab eine nagelneue FritzBox !!!!! Mein NAS schafft gerade knapp 10 MByte/s !!!!!“.

Dass das 5GHz Band fehlt ist auch ein ko Kriterium.

Schade.

Wer die Ansprüche hat der wird sich auch eine andere Fritzbox kaufen. Für die Leute ist die ja auch nicht gedacht

 

[UsAs]

Zumal man nicht den Preisrahmen des Produktes vergessen darf.