Stellt sich die Frage, welche Kriterien ein "gutes" oder "schlechtes" Netzteil qualifizieren? Selbst mit den zweifelsfrei sehr guten NTs à la
Pure Power 11 CM 400W oder für niedrigen Idle hochdekorierten
Cooler Master V550 komme ich gerade so in die 10W aber nicht in den Bereich den das vermeintlich schlechte LC420-12 V2.31 erreicht. Immerhin sind das ~3W Unterschied und in diesem extrem niedrigen Lastbereich eigentlich nur durch PICO PSU mit "gutem" Schaltnetzteil erreichbar.
Das Problem ist der niedrige Lastbereich von gerade mal ~ 3%
(400/500W x 10% = 40/50W) in dem auch sehr gute Netzteile eine sehr schlechte Effizienz haben und sämtliche technischen Vorteile verbrannt werden. Den
run auf die letzten 3W bis 4W Ersparnis erkauft man sich mit relativ teueren PICO PSUs und ext. NT, mit dem Nachteil, dass bei etwas mehr Last bereits viel Wärme produziert wird, das PICO Zeugs sehr spartanisch dokumentiert und bei Last ineffzient ist. Bauartbedingt drücken die Bauteile der PICO PSUs an den verbauten RAM (mini ITX, µATX), haben wenige Anschlüsse und sind im Vergleich teuer, denn diese zusätzlichen Investionskosten holt man über die Laufzeit nur bedingt wieder rein.
Bei 8760 Std. pro Jahr entspricht 1Watt bei 24/7 Betrieb 9 kWh pro Jahr ~2.50€
(mit PV Anlage zurzeit 9x 11Cent pro kWh die nicht eingespeist, da selber verbraucht wird)
Ein LC420-12 V2.31 kostet 25€ inkl. Versand, ein PICO PSU mit Netzteil um die 60€. Man spart maximal bei Dauerbetrieb pro Jahr ~8€ und erreicht nach ~4 Jahren den Schnittpunkt beider Kostengraphen.
Zwingend notwendig ist Dauerbetrieb sonst verzögert sich die Einsparung. In dieser Zeit muss man die schlechte Effizienz der PICO PSU bei Last berücksichtigen und die Rechnung korrigieren. Der Aspekt der Haltbarkeit im 24/7 Betrieb ist auch mit Unsicherheiten behaftet, die Hersteller von ATX NTs geben üppig Garantie, bei PICO sieht das schon anders aus.
Das letzte Watt rauskitzeln ist m. E. langfristig nicht immer der optimale Weg
(kostenorientiert und technisch) aber in einem Unterforum/thread wie diesem natürlich sehr interessant und gewünscht, da nicht nur wirtschaftliche Aspekte betrachtet werden, sondern viel mehr was technisch machbar ist und in welcher Vielfalt das einzelne User umsetzen.
[td]Alpine 11 - Passive [/td]
[td] Sassicaia[/td]
Linux Debian Stretch 9.5, funktioniert analog für Linux Mint und Ubuntu.
Stabiler Betrieb zwischen 6.9W und 7.4W inkl. Maus und Tastatur
Stabiler Betrieb bei ~6.1W ohne Maus und Tastatur, Steuerung über VNC
Windows 10 1803 Build 17134
