[Kaufberatung] Endabsegung/Verbesserungsvorschläge für neuen PC

[Punisher0815]

Möchte mir mal wieder einen neuen Gaming-PC leisten.
War etwas eingerostet was neue Hardware anbetrifft, hab mich etwas eingelesen aber würde mich beruhigen wenn da noch mal wer drüber schaut, geht schließlich um ne menge Kohle

Klick mich!

Wird nicht zwingend alles bei alternate gekauft, wollt nur alles zusammen in einem Korb präsentieren.

Was soll der Pc können:
- Games auf Max für die nächsten ~2 Jahre
- P/L sollte stimmen
- Silent nicht unbedingt, sollt aber kein Staubsauger sein
- Übliche sachen wie Office/Filme/Musik ist ohnehin drin
- Moderate OC-Fähigkeit aber kein muss
- Optik (Ist dann eher meine entscheidung )

Was steht noch aus:
Suche noch 2-3 gescheite Monitore und kann mich nicht entscheiden.
23 oder 24 Zöller sollten es schon sein.
Preislich dacht ich so an ~400 für 1 Monitor bei Dualmonitorbetrieb oder ~300 bei Tripplemonitorbetrieb
Sollte fürs Gaming geeignet sein.
Warum ich mehrere Monitore brauche ist nicht nur wegen Gaming, sondern auch wegen *Büroarbeiten*
Da 4K so langsam im kommen ist frag ich mich ob ich nicht etwas in die Zukunft investieren sollte aber gibts da was gescheites in meinem Preissekment?

Ebenso bin ich am überlegen noch eine Soundkarte für meine Beyerdynamik DT 990 (600 Ohm) KH dazu zu ordern. Hört da nur ein geschultes Ohr den unterschied oder merkt das auch der otto normal verbraucher?


Wenn man hier und da was sparen kann wäre das natürlich auch super.
Hoffe hab nicht kompletten bockmist zusammengestellt, wenn mir da wer helfen könnte wäre ich sehr dankbar dafür

 

[dA_iNci*]

ähm.. das geht sicher um einiges preisgünstiger.

DDR3 Speicher sollte mindestens 1600MHz haben, bei einem Z Board darf es gerne 2133/2400'er sein. Für 16GB verwende lieber gleich 1 Kit aus 2 8GB Riegeln statt 2 Kit's aus 4x4
Brauchst du das ganze Zusatzzeugs vom ASRock Z97 EXTREME9, oder wie kommst du darauf ? Normalwerweise ist das Extreme 4 schon sehr gut ausgestattet.

Der Onboardsound hat am Frontpanel einen extra Kopfhörerverstärker. Ich habe die Beyerdynamic DT 990 Edition aber als 250Ohm-Variante und da gehen die schon ganz ordentlich. Ansonsten würde ich bei 600 Ohm vielleicht eher auf einen separaten Verstärker setzen.

Die Grafikkarte ist viel zu teuer. Dafür bekommst du ja schon eine GTX 980.

Die Kingston SSD ist auch nicht mehr wirklich empfehlenswert und viel zu klein. Für ~90 Euro bekommst du gute 256GB Modelle für ~50€ 128Gb.
Die Transcend TS512GSSD370 512 GB würde ich auch durch eine bewährte Crucial MX100 /M550 oder MX 200 mit Marvellcontroller ersetzen.

Das Enermax Platimax 750W ist viel zu groß gewählt. Ein 500W Modell reicht.

 

[Punisher0815]

Hab das MB, Netzteil und den Ram noch mal überarbeitet. Klick
Die 60gb SSD ist nur für das Betriebssystem gedacht, ist eigentlich auch nur ein Platzhalter weil alternate keine kleinere im System hat
Eine 512gb SSD ist noch mit drin und das oblikatorische Datengrab.

Grafikkarte weil ich gern eine 8GB karte haben will für zukünfte Spiele wie Star Citizen und co. Die profitieren von soviel GDDR.

Edit: Transcend TS512GSSD370 gegen Crucial MX100 getauscht

Edit2: Die hier möglicherweise als Systemfestplatte

 

[dA_iNci*]

Bist du auf Alternate fixiert oder darf es auch Mindfactory oder Hardwareversand sein? Der Aufpreis ist bei manchen Komponenten sehr, sehr hoch.

Deine zweite 16GB SSD vergisst du mal lieber wieder ganz schnell^^. Jetzt mal im Ernst, du kaufst dir nen Rechner für so viel Geld und dann sowas ? Wenn du unbedingt eine einzelne Systemplatte willst, kauf nichts unter 128GB. http://geizhals.de/?cmp=890677&cmp=1122680

Star Citizen gibt es ja noch nicht, aber die Benchmarks, die ich kenne, da wird die R9 290X von der GTX 980 in den min-FPS um mehr als das Doppelte geschlagen. Kann gut und gerne auch ein Treiberproblem sein und bis zum Release kann sich da noch einiges ändern. Aktuell haben die AMD's aber keine Chance bei der pre Alpha. Star Citizen v0.9.2.2 GPU Benchmark - GTX 980 vs R9 290X, GTX 770 Benchmarks
Dann lieber auf die neuen AMD's warten, als jetzt eine alte 290X für wahnsinnige 530€ zu kaufen.

 

[Punisher0815]

Mit der Grafikkarte kann ich auch noch die paar Monate warten bis die neuen AMD Karten draußen sind und gegegenfalls auf eine von denen umspringen, vorrausgesetzt es lohnt sich natürlich.
Bis dahin tuts noch die aus meinem aktuelle Pc.

Wie gesagt, bin nicht auf alternate fixiert, hab ich nur genutzt um alles in einem Warenkorb zu nutzen und alternate war grad zufällig der erste gedanke. Im groben lassen sich da sicher noch einige euros sparen wenn ich über Mindfactory bestelle. Hardwareversand hab ich 2x bestellt und 2x auf die schnautze geflogen von daher lieber nicht

SSD nochmal ausgetauscht: Klick

Edit: alternative für die Sapphire Klick

 

[dA_iNci*]

Ich kenne deinen aktuellen PC ja nicht, aber wenn du ihn jetzt nicht unbedingt neu brauchst, dann könnte es sich bei deinem Budget durchaus lohnen, aus folgenden Gründen zu warten:

Intel's neue Generation an CPU's (Skylake) wird erwartet und wird vermutlich innerhalb der nächsten Monate erscheinen. Dafür brauchst du mit Sicherheit auch ein passendes Mainboard mit Sockel 1151 und vermutlich auch DDR4 Speicher.

Die neuen AMD Grafikkarten werden erscheinen und könnten zur aktuellen AMD Generation doch einen größeren Sprung machen. Man hofft dies jedenfalls.

Du hast mehr Sicherheit in Bezug auf Spiele, die du spielen möchtest, die aber eben noch nicht erschienen sind und welche Hardware sich dann besser schlägt.

Ich will damit nicht sagen, warte warte warte... Es kommt immer was neues, doch aktuell sind die Preise eh oben und neue Generationen stehen praktisch direkt vor der Haustür. Wenn es nicht drückt und dein Rechner für deine aktuellen Aufgaben noch ausreicht, dann würde ich sagen: Warte

 

[Punisher0815]

Aktuelle tendenz ist *möglichst gestern*
Zumal GTA V in 11 tagen raus kommt

Müsst daher überlegen ob ich bis zu den neuen AMD´s warten will oder gleich zur 980 greife.

 

[dA_iNci*]

Also wenn du nicht mehr warten kannst und du von vornherein die GTX 970 ausschließt, würde die GTX 980 nehmen oder eben auf die neuen AMD's warten. Deine verlinkte EVGA ist sicher gut, aber mit 600€ noch mal gut 70-80€ teuerer als die ohnehin schon happigen 150-200€ Aufpreis. 530€ für eine 290X würde ich erst Recht nicht zahlen.

So würde mein System unter deinen Vorgaben aussehen:

1 x Western Digital WD Red 1TB // WD Red 2TB // WD Red 3TB (Datengrab)
1 x Crucial MX100 256GB // Crucial MX100 128GB (System & Programme SSD)
1 x Crucial MX100 512GB (SSD für Spiele)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10 // G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2133, CL9
1 x Inno3D iChill GeForce GTX 980 HerculeZ X4 Air Boss, 4GB GDDR5 // X4 Air Boss Ultra // Palit GeForce GTX 980 JetStream, 4GB GDDR5
1 x ASRock Z97 Extreme4
1 x Thermalright Silver Arrow IB-E // Thermalright Archon IB-E X2 // Noctua NH-D14
1 x NZXT H440 weiß mit Sichtfenster, schallgedämmt (Als alternativer Vorschlag)
1 x Sea Sonic G-Series G-550 PCGH-Edition // be quiet! Straight Power 10-CM 500W // Enermax Platimax 500W

je nach Konfig gehts dann mit 1700€ los.

Monitor:
1440p: Dell UltraSharp U2515H, 25" IPS
1080p: Dell UltraSharp U2414H, 23.8" IPS

1440p Benchmark: GTX 970/980 vs R9 290/290X 1440p Benchmarks
1440p allMAX inkl. 970SLI vs 980SLI: GTX 970: Does The Spec Correction Impact Performance?
--------
1080p Benchmark: GTX 970/980 vs R9 290/290X 1080p Benchmarks


Tastatur:
1 x Cherry MX-Board 3.0, MX-Brown, USB, DE ( red / black / blue etc. Switch-Typ )

Maus:
Die Roccats haben teilweise, je nach Firmware, ein extremes Inputlag/Mausbuttonlag von bis zu 40ms - wenn du dich noch nicht festgelegt hast, würde ich einen anderen Hersteller wählen oder mich vorher noch mal informieren.

 

[error274]

An deiner Stelle würde ich eine r9 290x mit 8gb nehmen, zukunftssicherer gehts nicht, denn in einem Jahr gibt es vielleicht schon Spiele die auf höchsten Einstellungen mehr als 4gb Vram belegen...

 

[dA_iNci*]

Das wäre so, als würde ich sagen:
"An deiner Stelle würde ich eine Titan X mit 12gb nehmen, zukunftssicherer geht's nicht, denn in einem Jahr gibt es vielleicht schon Spiele, die auf höchsten Einstellungen mehr als 8gb V-Ram belegen..."

Witzig finde ich, dass sich alle so große Gedanken um maximale Auflösung und Ultra-High HDR Bling Bling Texturen machen, die Grafikkarten aber vermutlich in 90% der Fälle eh zu langsam dafür sind.

Wenn man sich den Test mal anschaut, hat eine R9 290 ca: 3x so viele Frame Drops, eine R9 290X ca. doppelt so viele, als eine ach so schlechte GTX 970 mit ihren 3,5GB V-Ram und ihren verkrüppelten 512MB, die sie hinter sich her schleift. Beim Min-FPS Wert kann der Unterschied bis zu 10 FPS betragen - und das in aktuellen Spielen wie Crysis3, trotz der 4GB. Als Dankeschön ziehen sie noch 75-100W (je nach Modell) mehr aus der Steckdose. Da kannst du dir dein Platin-Netzteil auch sparen, damit gewinnst du dann auch keinen Effizienzpreis mehr.

Ich sage nicht die r9 290(x) sei eine schlechte Karte, ist sie nicht, aber hier wird teilweise viel Wirbel um Szenarien gemacht, die aktuell nur durch 4K Ultrasuper Dupa MSAAxyz- Settings erreicht werden.

Klar kann dir keiner eine V-Ram Garantie geben. Bei so tollen Spieleschmieden wie Ubisoft würde ich meine Hand auch nicht dafür ins Feuer halten. Aber frag mal die Leute, was seit letztem Patch mit ihren AMD Karten in FC4 abgeht. Der oben verlinkte Star Citizen Benchmark wird wahrscheinlich nicht so bleiben wie es gerade der Fall ist, aber man kann trotzdem schon eine gewisse Tendenz erkennen.

but it's your choice
Wenn es trotzdem eine 290X werden soll, dann würde ich nicht die 8GB Sapphire für ~500€ nehmen, sondern eine 4GB-Variante für deutlich weniger Geld. In 2 Jahren verkaufst du dann deine aktuelle Karte und packst das gesparte Geld drauf und hast eine neue Generation.

 

[Punisher0815]

Nach etwas hin und herüberlegen hab ich mich entschieden noch auf die neue AMD Grafikkarten zu warten und gegebenfalls da zu zuschlagen

Maus müsst ich mir noch mal anschauen, vielleicht auch mal in ein Geschäfft gehen zum *Probefühlen* da ich relativ große Hände hab.


Von den Monitoren sagt mir der U2414H sehr zu. Hab mich damit ewig nicht mehr beschäfftigt und kaum zu glauben wie dünn die Rahmen *endlich* geworden sind.
Zu dem Preis würde ich gleich zu 3 Monitoren greifen, wobei man da in sachen Grafikkarte eventuell schon an Crossfire/2Way SLI denken sollte, oder?
Sowas in richtung 2 970 oder dergleichen.

 

[error274]

Wenn du nicht auf 3 Monitoren gleichzeitig zockst brauchst du nur eine Grafikkarte.

 

[Punisher0815]

Die Monitore bieten sich ja förmlich dafür an

 

[dA_iNci*]

Von den Monitoren sagt mir der U2414H sehr zu. Hab mich damit ewig nicht mehr beschäfftigt und kaum zu glauben wie dünn die Rahmen *endlich* geworden sind.

Das erste Bild auf geizhals.de suggeriert allerdings einen dünneren Rahmen, als er eigentlich vorhanden ist.
Hier auf den Fotos siehst du, wie er in echt aussieht (auch nebeneinander): DELL U2414H Monitor mit Full HD 1080p AH-IPS

Es bleibt meines Wissens trotzdem der dünnste, aktuell verfügbare Rahmen. Der vom 2515H ist ebenfalls sehr schmal, durch die größere Auflösung ist er natürlich extrem scharf, bietet mehr Arbeitsfläche und is etwas größer als der 2414H, benötigt aber auch mehr Grafikkartenleistung.
https://youtu.be/Qo-PZZ8CjzQ

 

[DFHighSpeedLine]

Hätte hier auch mal einen Vorschlag: Anhang anzeigen 318306

 

[Punisher0815]

Das erste Bild auf geizhals.de suggeriert allerdings einen dünneren Rahmen, als er eigentlich vorhanden ist.
Hier auf den Fotos siehst du, wie er in echt aussieht (auch nebeneinander): DELL U2414H Monitor mit Full HD 1080p AH-IPS

Es bleibt meines Wissens trotzdem der dünnste, aktuell verfügbare Rahmen. Der vom 2515H ist ebenfalls sehr schmal, durch die größere Auflösung ist er natürlich extrem scharf, bietet mehr Arbeitsfläche und is etwas größer als der 2414H, benötigt aber auch mehr Grafikkartenleistung.
https://youtu.be/Qo-PZZ8CjzQ

Wenn der neue Pc hier steht müsste ich schauen, ob mir 300€ mehr bei Tripplemonitorbetrieb wert sind bei den 2515H. Eventuell beide bestellen und abgleichen welcher mir eher zusagt. Vielleicht find ich auch einen Laden hier in der nähe um mir die Monitore mal real anschauen zu können.
Wie auch immer, eine Grafikkarte reicht da sicherlich nicht mehr aus für 3 Monitore und Gaming. Sollte ich da eher in den Highsecment bereich gehen für eine Single GPU oder auf Crossfire/SLI setzen?

Hätte hier auch mal einen Vorschlag: Anhang anzeigen 318306

Ist auch sehr ansprechend, wobei mir das Gehäuse nicht zusagt aber das ist ja das geringste Problem bei allem
Von dem 5820K hör ich zum ersten mal (Man merkt das ich mich lange nicht mehr damit befasst hab), ist der den mehrpreis wert oder bringt er mir im endeffekt *nur* 1-2 FPS mehr?
Ebenso interessant find ich gleich auf DDR4 zu setzen wegen zukunftssicherheit etc.
Lohnt sich das den schon auf DDR4 zu setzen oder sollt man da eher noch warten bis die Preise fallen?

Also ich meine damit, der unterschied zwischen DDR3 und DDR4´s Leistung und den mehrpreis wenn ihr versteht.

 

[DFHighSpeedLine]

Also das Case hab ich extra da ausgewählt, weil der True-Spirit-140-Power 171mm (verträgt bis zu 360 Watt TDP) platz braucht

Zum RAM: Das spiel war zwischen DDR2 und DDR3-Modulen auch, und dann wurde die DDR2-Produktion ja so langsam eingestellt.

Zum CPU kann ich Dir leider nix sagen, da ich selber nur einen AMD-6-Kerner (hab auf dem den True-Spirit-140-Power, läuft extreme leise) hab

 

[Punisher0815]

Das 780T erlaubt Kühler bis zu 200mm Höhe. Da passt der True Spirit locker rein

 

[dA_iNci*]

Sollte ich da eher in den Highsecment bereich gehen für eine Single GPU oder auf Crossfire/SLI setzen?

Das kann man nicht so einfach beantworten, denn jedes Spiel skaliert anders mit CF/SLI. Mehrere Grafikkarten machen immer mehr Probleme, als eine einzelne. SLI / CrossFire Profile müssen vorhanden und optimiert sein, Microruckler könnten auftreten, wobei nvidia es (jedenfalls vor einiger Zeit) etwas besser im Griff hatte. Der Grafikkartenspeicher wird nicht addiert: 4GB bleiben auch bei zwei Karten 4GB. Es muss mehr Abwärme aus dem Gehäuse transportiert werden etc.
- Ich würde zwei Grafikkarten, wenn möglich, immer vermeiden.

https://youtu.be/CpmuXd52Ce0 Kein Triple Monitor Bench, aber hier siehst, du wie sich SLI gegen die aktuelle Titan X / OC unter 4k max schlägt.
Für mich wäre aber auch ein Triple Monitor Setup nur etwas für hmmm.. Autorennen oder Flugsimulatoren.
Ob die Titan X ihre ~1k € Wert ist? Mit Sicherheit wird sie nie den Preis/Leistungs-Award gewinnen. Trotzdem, wenn man bedenkt, dass hier 4K getestet wurde, sind die OC Werte für eine Single GPU Karte schon echt brutal. Auf jeden Fall ist es der aktuelle Preis den man zahlen muss, wenn man 4k als halbwegs "Gamingtauglich" mit einer GPU bezeichnen will.

 

[Punisher0815]

Grafikkartenmäßig denk ich genauso. Hatte gehoft das sich inzwischen mal was getan hat aber offenbar leider immer noch nicht

Ein Triple Monitor Setup ist meistens nur ein *haben will*
Nutze wie gesagt den Rechner auch nicht nur fürs Gaming.
Zurzeit komm ich mit meinen 2 Monitoren recht gut klar fürs arbeiten. Wobei ich mir manchmal noch einen dritten wünschen würde, daher kommt der Wunsch nach einem Triple Setup...nebem dem haben will faktor