Intel Next Unit of Computing / NUC
- Ersteller omnium
- Erstellt am
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
..sieht so aus...macht IMO aber nix. Bei meinen Experimenten mit einer Intel miniPCIe WLAN Karte hat eine zweite Antenne an 'aux' so gut wie nix gebracht/es war sogar schlechter als mit der solo Antenne am 'main' Anschluss.
Zuletzt bearbeitet:
Das hat aber 19,5V, nicht 19V? Oder sind die von mir genannten auch in Wirklichkeit 19,5?
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Wie getestet? Bei MIMO und Kanalbündelung komm ich da auf ganz andere Ergebnisse.
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
..aber (M)IMO nicht mit einem Intel® Centrino® Advanced-N 6235 und einer Fritzbox 7270.
Zuletzt bearbeitet:
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Mit einer 6205 und einem Netgear WNDR3800. 40MHz und 2 spatiale Streams laufen auf 1 Antenne nicht stabil
Ist auch meine Erfahrung: 300MBit (also 2 Streams a 150MBit) über 802.11n bekommt man stabil nur mit 2 Antennen hin.
Ich meine sogar, dass es nur mit 2 Antennen möglich ist. So wie 450MBit auch mind. 3 Antennen benötigen.
Ist für mich aber nur von theoretischer Bedeutung, da der NUC eh über Kabel angebunden würde.
Schön wäre es halt, die Möglichkeiten gegenüber dem Standardgehäuse nicht einzuschränken.
Aber bei dem ansonsten wirklich überzeugenden Gehäuse von Tranquill ist das auch fast wieder das Haar in der Suppe
Ich meine sogar, dass es nur mit 2 Antennen möglich ist. So wie 450MBit auch mind. 3 Antennen benötigen.
Ist für mich aber nur von theoretischer Bedeutung, da der NUC eh über Kabel angebunden würde.
Schön wäre es halt, die Möglichkeiten gegenüber dem Standardgehäuse nicht einzuschränken.
Aber bei dem ansonsten wirklich überzeugenden Gehäuse von Tranquill ist das auch fast wieder das Haar in der Suppe
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
Full Ack!...schreib doch mal an Tranquil.Noxolos schrieb:
Die Argumente für nur eine Antenne/gegen ein zweites Loch in der Rückwand dürften nix mit Platzmangel/Design zu tun haben..? Die 'Konkurrenz' (Akasa) hat zwei Löcher für Antennen in der Rückwand..
Akasa Newton/Tesla schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Tresel
Enthusiast
Hallo,
Die mpcie und msata slots ligen genau übereinader onder? Kennt jemand eine verlängerung für half mpcie? Also sowas wie für risercards.
Die mpcie und msata slots ligen genau übereinader onder? Kennt jemand eine verlängerung für half mpcie? Also sowas wie für risercards.
Zuletzt bearbeitet:
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
gibt es IMO nur für full size mini PCIe...was hast Du vor?
Doch doch, die gibt es auch als half-sized Ausführung. Findet man auch oben auf der von Proph verlinkten Seite.
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
..die Seite ist gut...finde darauf aber trotzdem keine half size mini PCIe Verlängerung...poste doch mal einen Link!
Zuletzt bearbeitet:
Dieser hier zum Beispiel:
KZ-B22 (mini PCI Express / MiniCard Extender)
Du darfst dich von dem Bild nicht irritieren lassen. Man kann die miniPCIe Karte nämlich an so einer Sollbruchstelle umknicken und hat dann eine half-sized Karte.
KZ-B22 (mini PCI Express / MiniCard Extender)
Du darfst dich von dem Bild nicht irritieren lassen. Man kann die miniPCIe Karte nämlich an so einer Sollbruchstelle umknicken und hat dann eine half-sized Karte.
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
perfekt..wenn die dann noch nach D liefern würden...min 35$ + Versand..vielleicht verrät uns Tresel doch noch was er vorhat.
Zuletzt bearbeitet:
JamMasterJay
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.11.2005
- Beiträge
- 305
Wieso ist das NUC mit 4250U nur so schlecht verfügbar? Vor paar Wochen mal kurz aber seitdem nichts mehr...
Nimm doch die Platine ohne Gehäuse, die sind lieferbar. Dann kannst dir gleich was passives dazu holen. Ist dann halt eben etwas teurer.
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
seit heute? gibt es aber wieder einige Intel NUC Kit D54250WYK..bei einem Händler '5 Stück' auf Lager für 321€/Stück.
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
habe zum D34010WYK mal eine Frage.
Dort ist ja ein SATA Anschluss und zwei mini pcie Slots.
Ich würde gerne den SATA Anschluss für eine zweite HDD nutzen wollen.
Den Full mini pcie würde ich gerne für eine tv Karte nutzen. Den Half mini pcie kann man den für eine SSD fürs BS nutzen. Da halt immer Shared Anschluss steht. Was es genau bedeutet finde ich nicht wirklich, was grundlegende shared bedeutet ist mit klar.
Gruß Micha
habe zum D34010WYK mal eine Frage.
Dort ist ja ein SATA Anschluss und zwei mini pcie Slots.
Ich würde gerne den SATA Anschluss für eine zweite HDD nutzen wollen.
Den Full mini pcie würde ich gerne für eine tv Karte nutzen. Den Half mini pcie kann man den für eine SSD fürs BS nutzen. Da halt immer Shared Anschluss steht. Was es genau bedeutet finde ich nicht wirklich, was grundlegende shared bedeutet ist mit klar.
Gruß Micha
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Der Half Height ist mPCIe, der Full Height mSATA.
Tresel
Enthusiast
Ich möchte den nuc in ein altes mac mini Gehäuse (g4) pflanzen und dabei meine TV karte weiternutzen.
Ausserdem soll ein BD Laufwerk rein.
Darum brächte ich entweder 1 mal den sata und den msata + die Verlängerung des half mpcie für die DD karte.
Oder aber ich bastel das BD Laufwerk auf USB und nutze eine 2,5"ssd für das OS. leider kann es damit echt eng werden in dem Gehäuse.
PS: sorry fürs nicht melden. War gestern viel zu tun
Ausserdem soll ein BD Laufwerk rein.
Darum brächte ich entweder 1 mal den sata und den msata + die Verlängerung des half mpcie für die DD karte.
Oder aber ich bastel das BD Laufwerk auf USB und nutze eine 2,5"ssd für das OS. leider kann es damit echt eng werden in dem Gehäuse.
PS: sorry fürs nicht melden. War gestern viel zu tun
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
ich überlege mein Apple TV 2 gegen einen Intel NUC zu ersetzen.
Wichtig wäre mir dabei, dass Airplay nachwievor einfach funktioniert, da ich zwar einen AVR 2113 von Denon mit Airplay Funktionalität habe, ich jedoch auch via Airplay an Zone 2 streamen möchte, unabhängig von Zone 1. Dies bedeutet, dass ich leider über eine analoge Quelle gehen muss. Der NUC bietet ja einen analogen Klinkenausgang, mit dem man dies bewerkstelligen können müsste.
Als Software habe ich AirServer entdeckt, welches sehr leistungsfähig zu sein scheint. Hat dies jemand im Einsatz?
Kann man den Intel NUC so einstellen, dass dieser in Standby geht, aber jederzeit für das Abspielen via Airplay aufgeweckt werden kann?
Außerdem würde ich gerne via iTunes die Musik von einem zentralen Ort abspielen können (externe Festplatte an Fritz!Box 7490). Mit dem Apple TV ist dies ja leider nicht möglich.
Wenn ich Windows als OS für den NUC wählen würde, kann ich ja ein ganz normales iTunes laufen lassen bzw. iHomeServer?
Reicht für diese Einsatzzwecke der i3 NUC aus oder sollte man beim Einsatz von Windows besser auf den i5 NUC gehen?
Danke schon mal für Eure Hilfe.
ich überlege mein Apple TV 2 gegen einen Intel NUC zu ersetzen.
Wichtig wäre mir dabei, dass Airplay nachwievor einfach funktioniert, da ich zwar einen AVR 2113 von Denon mit Airplay Funktionalität habe, ich jedoch auch via Airplay an Zone 2 streamen möchte, unabhängig von Zone 1. Dies bedeutet, dass ich leider über eine analoge Quelle gehen muss. Der NUC bietet ja einen analogen Klinkenausgang, mit dem man dies bewerkstelligen können müsste.
Als Software habe ich AirServer entdeckt, welches sehr leistungsfähig zu sein scheint. Hat dies jemand im Einsatz?
Kann man den Intel NUC so einstellen, dass dieser in Standby geht, aber jederzeit für das Abspielen via Airplay aufgeweckt werden kann?
Außerdem würde ich gerne via iTunes die Musik von einem zentralen Ort abspielen können (externe Festplatte an Fritz!Box 7490). Mit dem Apple TV ist dies ja leider nicht möglich.
Wenn ich Windows als OS für den NUC wählen würde, kann ich ja ein ganz normales iTunes laufen lassen bzw. iHomeServer?
Reicht für diese Einsatzzwecke der i3 NUC aus oder sollte man beim Einsatz von Windows besser auf den i5 NUC gehen?
Danke schon mal für Eure Hilfe.
Building The Worlds Smallest Hackintosh!!! - NUC Hackintosh - Intel Videos : Firstpost Topic - Page 6
Airplay nativ
Aber du kriegst das alles auch mit anderer Software hin, XBMC z.B. unterstützt Airplay.
Der Core i3 reicht, wenn du keinen Hackintosh bauen willst
Airplay nativ
Aber du kriegst das alles auch mit anderer Software hin, XBMC z.B. unterstützt Airplay.
Der Core i3 reicht, wenn du keinen Hackintosh bauen willst
omnium
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 3.510
..der reicht auch für einen Hackintosh.Der Core i3 reicht, wenn du keinen Hackintosh bauen willst
--
Manifest des Schwindels
Zuletzt bearbeitet:
Airplay nativ
Hackintosh ist auch durchaus interessant. Was ich benötige ist ein Airplay-Empfänger, so dass ich über ein NUC / HTPC Inhalte von iPads / iPhones analog an die Zone 2 meines Denon AVRs bekomme. Mein Modell hat leider die Restriktion, dass digitiale Inhalte nicht eigenständig an Zone2 gestreamt werden können.
Die Fritz!Box 7490 schafft mit meiner alten USB 2.0 Festplatte immerhin 10 MB/s. Ein ordentliches NAS kann natürlich deutlich mehr.
Ein NAS zu integrieren wäre natürlich auch noch eine feine Sache...
Moinsen!
Was denkt ihr wie laut der Intel NUC Board D34010WYB wird, wenn er mit meiner normalen Tätigkeit (Chrome mit 20 Tabs offen, Firefox mit 20 Tabs offen, Mukke über Spotify) gestresst wird?
Oder sollte man gleich zum i5 greifen?
Wie groß ist der Unterschiede der HD4400 ggü. der HD5000 ?
PS: Aktuell laste ich meinen Pentium 2020M @2,4Ghz (35W CPU) regelmäßig zu 50 bis 70% mit solchen Tätigkeiten aus.
Meint ihr, dass der Haswell I3 oder eher der I5 an die Leistung des Pentiums rankommt/übertrifft?
Was denkt ihr wie laut der Intel NUC Board D34010WYB wird, wenn er mit meiner normalen Tätigkeit (Chrome mit 20 Tabs offen, Firefox mit 20 Tabs offen, Mukke über Spotify) gestresst wird?
Oder sollte man gleich zum i5 greifen?
Wie groß ist der Unterschiede der HD4400 ggü. der HD5000 ?
PS: Aktuell laste ich meinen Pentium 2020M @2,4Ghz (35W CPU) regelmäßig zu 50 bis 70% mit solchen Tätigkeiten aus.
Meint ihr, dass der Haswell I3 oder eher der I5 an die Leistung des Pentiums rankommt/übertrifft?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
