Mit Zen 5 auf bewährter Plattform: AMD Ryzen 5 9600X und Ryzen 7 9700X im Test

[realmaddog]

6000 soll wohl immer noch sweetspot sein und es läuft auch noch nicht jedes Kit.

naja das hab ich auch gelesen, aber es gibt bisaher keinen wirklichen test

 

[VL125]

naja das hab ich auch gelesen, aber es gibt bisaher keinen wirklichen test

Grade mal geguckt mlid hat genau darüber gesprochen, warum AMD sich jedes Mal selber ein Bein stellt, die hätten einfach gute kits selektieren mussen die auf 6400 mit den chips laufen und das ware super marketing geworden, jetzt ist es eher so meh, da die Rezension gemixt sind

 

[Vato3001]

i

na klar, die 7800X3D hat ja noch gar keinen nachfolger. ich verstehe das problem nicht. die 9700X adressiert doch eine vollkommen andere zielgruppe.

ich weis ja nicht ob man den noch empfehlen sollte

‘Sinkclose’ Flaw in Hundreds of Millions of AMD Chips Allows Deep, Virtually Unfixable Infections

Researchers warn that a bug in AMD’s chips would allow attackers to root into some of the most privileged portions of a computer—and that it has persisted in the company’s processors for decades.

www.wired.com

 

[ashantus]

i

ich weis ja nicht ob man den noch empfehlen sollte

‘Sinkclose’ Flaw in Hundreds of Millions of AMD Chips Allows Deep, Virtually Unfixable Infections

Researchers warn that a bug in AMD’s chips would allow attackers to root into some of the most privileged portions of a computer—and that it has persisted in the company’s processors for decades.

www.wired.com

Die eingebauten Backdoors für die Geheimdienste. Passt auch zeitlich so. 9/11 war 2001, ab 2006 kommen Chipdesigns mit Backdoor auf den Markt. Betrifft auch Router/Server Hardware seitdem in vielen Fällen.

 

[Bitmaschine]

Schade, dass ich das Video von der8auer, wo dreizehn verschiedenste getesteten Ryzen 5 9600X (oder 9700X?) getestet wurden, nicht mehr auf YouTube finde. Wenn die Unterschiede in der Performance gleicher Architektur so signifikant sich unterscheiden, dann muss man sich schon die Frage stellen, woher die Güteschwankungen kommen, oder anders gesagt, was ist in der Chip-Produktion los?

 

[Schrotti]

Bist du dir sicher, das es um die neue ZEN5 Generation ging?

 

[Bitmaschine]

Bist du dir sicher, das es um die neue ZEN5 Generation ging?

Sorry, war tatsächlich die 7600 Reihe und das Problem der Reviews und Testergebnisse. Vielleicht macht er das auch bei der 9600/700 CPUs? Vielleicht hat sich da was getan ...

 

[VL125]

Das waren 7700x,wenn ich mich nicht irre

 

[FM4E]

Und das ist ein Zen-4-Prozessor.

 

[exi78]

Es waren 7600

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[benton18]

Leute ihr müsst nur lange genug warten.
Kann mir einer hier ausrechnen die Leistungssteigerung, wenn ich von meinem 4790k umsteige? Müssten ja mittlerweile Welten sein!!!

 

[FM4E]

Sind schon ein paar Prozent. ^^

 

[Richard88]

Leute ihr müsst nur lange genug warten.
Kann mir einer hier ausrechnen die Leistungssteigerung, wenn ich von meinem 4790k umsteige? Müssten ja mittlerweile Welten sein!!!

Rechne im schnitt ST x4

 

[~HazZarD~]

Leute ihr müsst nur lange genug warten.
Kann mir einer hier ausrechnen die Leistungssteigerung, wenn ich von meinem 4790k umsteige? Müssten ja mittlerweile Welten sein!!!

Bei nem Wechsel auf nen 9700X würde ich mal schätzen ungefähr doppelte Singlethread- und ungefähr vierfache Multithread-Performance, wenn die Software mitspielt und beide CPUs @stock laufen. Mit PBO wird der 9700X im Multithreading nochmal etwas zulegen.

 

[_Timon_]

Gibt's eigentlich zwecks RAM OC auf zen5 schon Erfahrungen? Ich mein zen5 nützt ja den selben IOdie und daher sollte ja auch die selben Limitierungen vorhanden sein? Habe auf Twitter aber ein Link gesehen von jemanden der 8400mts am laufen hatte. Bei zen4 gab's ja eigentlich eine Wand bei 8000mts wo man eigentlich selten bis gar nicht drüber hinaus konnte.
Hat hier schon jemand Erfahrungen gemacht? https://x.com/9550pro/status/1821905209268043992?t=T_bdC5GhuWf5K6qloevolQ&s=19

 

[Unrockstar]

Die 13. und 14, Generation interessiert mich überhaupt nicht (Design und/oder Produktionsfehler). Wenn, dann die nachfolgenden Generationen mit neuem Chipsatz und Sockel. Dann nur, wenn Intel CPU's für die AMDs 9000'er eine Alternative wäre. Ich brauche es nicht zum Zocken, ich brauche Rechenleistung für Berechnungen mit verschiedensten Programmen (Video, 3D, kleine wissenschaftliche Berechnungen für den Heimgebrauch-Homeoffice). 😜

Dito..

Und wenn ich sehe, dass AMD 16% IPC drauf gepackt und hat schon vorher eine gute Gaming Leistung hatte, bin ich gespannt, was Arrow und die X3D können..
Spannend finde ich halt, dass Romans Werte eher nicht mit den Test korrelieren. Und Intels 13/14th gen ist so ne Wundertüte, da halt ich Abstand von.
Gut, dass der Idle Verbrauch mal wieder am Board hängt..

 

[Bitmaschine]

Dito..

Und wenn ich sehe, dass AMD 16% IPC drauf gepackt und hat schon vorher eine gute Gaming Leistung hatte, bin ich gespannt, was Arrow und die X3D können..
Spannend finde ich halt, dass Romans Werte eher nicht mit den Test korrelieren. Und Intels 13/14th gen ist so ne Wundertüte, da halt ich Abstand von.
Gut, dass der Idle Verbrauch mal wieder am Board hängt..

Nicht mehr lange und die Testergebnisse von 9900/9950 (X3D) bringen neue Erkenntnisse. Da ich auch mit Cinema4D arbeite, sind die Ergebnisse von Cinebench 23/24 für mich recht relevant, wohin meine Reise geht. Wenn der Stock-Verbrauch unter Last beim 9950X recht passabel ausfallen, warum nicht. Im Allgemeinen übertakte ich nicht auf Biegen und Brechen. Aber Intel soll auch eine Chance bekommen. Da warte ich ab. Für mich auch sinnvoll, da bis dahin evtl. größere Probleme (Treiber/BIOS) aus der Welt geschaffen worden sind oder Feintuning-Patches kommen.

 

[Nuestrass]

We found the Missing Performance: Zen 5 Tested with SMT Disabled

Reviews of AMD’s Zen 5 processors this week surprised many, with lower-than-expected results. After some investigation, we discovered that turning off Simultaneous Multithreading (SMT) can yield notable performance gains, particularly in gaming. This article presents our findings, including...

www.techpowerup.com

Smt ist der übeltäter

Ohne und mit oc ist der kleine 9700x so schneller als der 14900k

 

[VL125]

Das sieht doch vielversprechend aus.

 

[Nuestrass]

Das sieht doch vielversprechend aus.

Ja @Holzmann

 

[Holzmann]

Ja aber für eine repräsentative Übersicht hätten die Intels auch ohne SMT getestet werden müssen, oder nicht?

 

[Nuestrass]

Ja aber für eine repräsentative Übersicht hätten die Intels auch ohne SMT getestet werden müssen, oder nicht?

Ja wird bestimmt nachgereicht

 

[Case39]

Von dem TPU Artikel bin ich schon enttäuscht. Klingt ja richtig wie Clickbait.

 

[Nuestrass]

Interessant wie sparsam der 7800x3d mit smt off ist und die Benchmarks

Nur 40w im gaming und mit Abstand schnellste cpu

 

[Holzmann]

ja aber irgendwie sind die Benchmarks komisch, warum fällt dann ein 7950xd3 so zurück?

 

[Nuestrass]

ja aber irgendwie sind die Benchmarks komisch, warum fällt dann ein 7950xd3 so zurück?

Kannst ja beim 7950x3d die 8 zusätzlichen kerne deaktivieren. Aber kp wie der ohne smt läuft

 

[ZelA1874]

Es fehlt irgendwo der haben will Reflex,
einzig bei Intel wäre eine CPU mit 16 E Cores only interessant.

 

[Unrockstar]

Aber Intel soll auch eine Chance bekommen. Da warte ich ab. Für mich auch sinnvoll, da bis dahin evtl. größere Probleme (Treiber/BIOS) aus der Welt geschaffen worden sind oder Feintuning-Patches kommen.

Dito.. aber ich glaube nach den Leaks mitnichten, dass Arrow in der ST Performance da rankommt.. Da wird der X3D dann sicher nochmal ne Schippe drauflegen. Was ich halt heftig finde:
Ein 90/115W 9700X ist in Multicore richtig krank drauf, da hat AMD sehr viel optimiert. Und da mein Stellaris von starker ST Power profitiert, schaue ich vorrangig hierauf. Und hier verwundert es mich halt, dass AMD trotz starker ST Power, nur marginal sich von dem Vorgänger absetzen kann.. Bei Roman aber zb, die Min FPS massiv steigen.

Es bleibt spannend.

 

[Bitmaschine]

Dito.. aber ich glaube nach den Leaks mitnichten, dass Arrow in der ST Performance da rankommt.. Da wird der X3D dann sicher nochmal ne Schippe drauflegen. Was ich halt heftig finde:
Ein 90/115W 9700X ist in Multicore richtig krank drauf, da hat AMD sehr viel optimiert. Und da mein Stellaris von starker ST Power profitiert, schaue ich vorrangig hierauf. Und hier verwundert es mich halt, dass AMD trotz starker ST Power, nur marginal sich von dem Vorgänger absetzen kann.. Bei Roman aber zb, die Min FPS massiv steigen.

Es bleibt spannend.

Ich denke einfach, dass so viel mehr Power bei der 9000'er erwartet wurden, und da ist AMD nicht ganz unschuldig, dass die Ergebnisse in der Summe doch enttäuschend waren und sich viele mehr erhofften. Schaut man sich die Ergebnisse genauer an, dann hat AMD das Problem seit längerem vom Stromverbrauch in der Architektur gelöst, optimiert und sogar auch etwas Mehrleistung herausgeholt. Jetzt fehlen noch die Ergebnisse von 12 und 16 Kerner. Obwohl ich glaube, dass sie jetzt auch nicht die Überflieger sein werden. Was X3D herausholt, wird man sehen. Die neue Generation von Intel muss sich erst beweisen. Also spannend

 

[Richard88]

@Unrockstar der roman hat aber auch ohne powelimit gemessen, oder es auf 125W aufgebohrt afaik.