[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller even.de
- Erstellt am
[饼哥超有料] (字幕)分享ASUS Z790-AYW OC WIF 的16GBx2 超频_哔哩哔哩_bilibili
使用ASUS Z790-AYW OC WIF(BIOS0401)，Gskill DDR5-6800(C32)_16GBx2，i5-14600K 1. 超频到 DDR5-8000 C40-50-50-130=MemTest PASS 2. 超频到 DDR5-8200 C40-50-50-130 + ODT settings = MemTest PASS, 视频播放量 2090、弹幕量 0、点赞数 61、投硬币枚数 16、收藏人数 33、转发人数 11, 视频作者 餅哥Bing, 作者简介 台北ROG的大餅，相关视频：[饼哥超有料](字幕)来看看华硕AM5 CPU 4模式之比较 AMD...
www.bilibili.com
amd_man_bavarian
Profi
Bisher läuft es Stable mit recht niedrigen Spannungen (niedriger als gedacht) : SA 1.050V , CPUVDD 1,3V , VDD_Imc 1,275V , VDDQtx 1,275V , VDD 1,4v , VDDq 1,34V - - - CPU P5,7GHz /E-4,4GHz/ Ring 5GHz @1,278V (Baseline Aktiv)
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.844
Hallo!
Mal eine frage ich habe eben dieses Schöne 48GB 8000 Kit ergattert und suche einen neuen Ram Kühler meine bisherigen Teamgroup 7200 habe ich einen Freeze Mod kühler verbaut und er wird Aktiv gekühlt mit dem 80mm Fan Mod Shroud aus dem Forum hier der auch seine Dienste getan hat
Den Fan Shroud möchte ich auch weiterhin bei den 8000 kit nutzen und ihn Aktiv Kühlen
Da aber ab 8000 es doch bedeutend mehr auf kühlung ankommt habe ich mir mal ein paar Kühler rausgesucht und würde mal eure meinung wissen wollen welcher hier vlt "Besser" als der Freeze Mod? Oder ist der Freeze Mod kühler garnicht so schlecht und ich sollte den wieder nehmen?
Kühler Nr1.: Hat eine ähnliche öberfläche wie der Freeze Mod aber Rillen was vlt eine Bessere Wärme abfuhr bedeutet?
Kühler Nr.2: Von Barrow hört man immer nur gutes und ihren Kühlern vlt hat den jemand und kann ein paar Erfahrungen teilen
Kühler Nr3.: Bisher für mich neben dem Freeze Mod mein Favorit weil er oben dieses Öffnungen hat und dank meiner Aktiven Kühlung könnte das denke ich ganz gut sein oder habe ich einen Denkfehler?
Kühler Nr.4: Von Byski hört man auch immer nur Gutes Speziell von ihren Wakü Blöcken daher dachte ich das der Hier auch ganz gut sein könnte
Kühler Nr.5: Der Hat auch nochmal so ein Paar Kleine einschnitte was vlt etwas Oberfläche bringt und sich Positiv auf die Kühlung auswirkt ??
Oder spielt das absolut überhaupt keine Rolle und ich kann jeden Davon kaufen weil sie grob alle gut funktionieren?
Mal eine frage ich habe eben dieses Schöne 48GB 8000 Kit ergattert und suche einen neuen Ram Kühler meine bisherigen Teamgroup 7200 habe ich einen Freeze Mod kühler verbaut und er wird Aktiv gekühlt mit dem 80mm Fan Mod Shroud aus dem Forum hier der auch seine Dienste getan hat
Den Fan Shroud möchte ich auch weiterhin bei den 8000 kit nutzen und ihn Aktiv Kühlen
Da aber ab 8000 es doch bedeutend mehr auf kühlung ankommt habe ich mir mal ein paar Kühler rausgesucht und würde mal eure meinung wissen wollen welcher hier vlt "Besser" als der Freeze Mod? Oder ist der Freeze Mod kühler garnicht so schlecht und ich sollte den wieder nehmen?
Kühler Nr1.: Hat eine ähnliche öberfläche wie der Freeze Mod aber Rillen was vlt eine Bessere Wärme abfuhr bedeutet?
Kühler Nr.2: Von Barrow hört man immer nur gutes und ihren Kühlern vlt hat den jemand und kann ein paar Erfahrungen teilen
Kühler Nr3.: Bisher für mich neben dem Freeze Mod mein Favorit weil er oben dieses Öffnungen hat und dank meiner Aktiven Kühlung könnte das denke ich ganz gut sein oder habe ich einen Denkfehler?
Kühler Nr.4: Von Byski hört man auch immer nur Gutes Speziell von ihren Wakü Blöcken daher dachte ich das der Hier auch ganz gut sein könnte
Kühler Nr.5: Der Hat auch nochmal so ein Paar Kleine einschnitte was vlt etwas Oberfläche bringt und sich Positiv auf die Kühlung auswirkt ??
Oder spielt das absolut überhaupt keine Rolle und ich kann jeden Davon kaufen weil sie grob alle gut funktionieren?
Zuletzt bearbeitet:
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Also ich hatte die von Bykski zwischen durch auf meinen Green A-Die und die haben einen guten Job gemacht. Und bei aktuell 0,99€ macht man wohl auch nichts falsch. 
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.844
Also für beide byski würde ich 16€ zahlen den für 0,99€ bekommt mn nur als neu Kunde 🤣
Aber mir kommt es jetzt nicht auf 1-2 Euro an sondern er soll schon funktionieren der Kühler
Aber mir kommt es jetzt nicht auf 1-2 Euro an sondern er soll schon funktionieren der Kühler
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Die kannst du auch bei EZModding in Deutschland kaufen. Kosten ein bisschen mehr, sind aber auch schneller da. 
Sind halt alles Alu-Kühler, die du da gelistet hast. Kupfer könnte noch ein bisschen mehr bringen, ist aber auch teurer.
Sind halt alles Alu-Kühler, die du da gelistet hast. Kupfer könnte noch ein bisschen mehr bringen, ist aber auch teurer.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.844
Mal eine Verständnis frage 
Ich sehe viele die für 8200-8400+ fast immer VDD/Q 1,48V+ anlegen teilweise sogar 1,55V
Ist den der sprung von 8000+ dann so hoch in der Spannung? und meine GSkill haben ja "nur" 1,35V für 8000 würde das dann bedeuten Gskill hat sehr gut gebinnte Chip weil sie nur 1,35V brauchen?
Ich sehe viele die für 8200-8400+ fast immer VDD/Q 1,48V+ anlegen teilweise sogar 1,55V
Ist den der sprung von 8000+ dann so hoch in der Spannung? und meine GSkill haben ja "nur" 1,35V für 8000 würde das dann bedeuten Gskill hat sehr gut gebinnte Chip weil sie nur 1,35V brauchen?
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Naja, die 1,35V sind ja für das XMP Profil. Die 8200Mhz+ mit mehr Spannung sind dann ja auch optimierte Settings mit entsprechenden Subtimings und so. Das geht dann nicht mehr mit 1,35V.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.844
Richtig das habe ich schon bei meinen Teamgroup gemerkt wo ich nur 7000 anstatt 7200 zum laufen bekommen habe aber dafür alle Subtimings angezogen habe
Aber es gibt ja viele Kits die für 8000 XMP 1,4-1,45V brauchen und da kam mir der gedanke das GSkill hier gut gebinnte chips hat aufgrund der 1,35V
Aber es gibt ja viele Kits die für 8000 XMP 1,4-1,45V brauchen und da kam mir der gedanke das GSkill hier gut gebinnte chips hat aufgrund der 1,35V
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.844
Ok verstehe ich habe immer angenommen der Takt wäre das "Problem" warum dann so hohe spannungen nötig sind
wobei 8500+ bei CL38 mit kompletten Subtimings schon sehr gut ist
Ist den die CL oberhalb von 8000+ noch so Wichtig/Tragend ? Oder ist dann einfach nur noch der Takt King und CL spielt jetzt nicht mehr so die Tragende Rolle?
wobei 8500+ bei CL38 mit kompletten Subtimings schon sehr gut ist
Ist den die CL oberhalb von 8000+ noch so Wichtig/Tragend ? Oder ist dann einfach nur noch der Takt King und CL spielt jetzt nicht mehr so die Tragende Rolle?
Es sind doch eher die 32GB Kits, die mit 1.40v rum angegeben sind? 48GB Kits benötigen weniger. Mein 8200er Kit ist mit 1.35v angegeben.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Es sind nur 48GB Kits von G.Skill wenn man dem Filter von Geizhals glauben darf, die 1,35V haben. Alle anderen Kits ab 8000Mhz haben 1,4V und höher. Egal ob 32GB oder 48GB.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.844
Eben das hat mich auch gewundert das GSkill als einziger nur 1,35V hat daher dachte ich Gskill hat gut Gebinnte Chips
Oder erreicht Gskill das über eher "Lockere" Timings?
Oder erreicht Gskill das über eher "Lockere" Timings?
Zuletzt bearbeitet:
40-52-52-131 geht vermutlich als "lockere Timings" durch, andere Kits haben dann halt 38-49-49-84 mit 1.4V, oder 38-48-48-84 mit 1.45V
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.844
Und da komme ich wieder auf die Frage von weiter oben zurück
Ist CL oberhalb von 8000 noch wichtig oder ist der Reine Takt einfach King? Weil Gskill extakt mit den selben Timings von 8000 auch 8400 angibt und das bei 1,4V
Ist CL oberhalb von 8000 noch wichtig oder ist der Reine Takt einfach King? Weil Gskill extakt mit den selben Timings von 8000 auch 8400 angibt und das bei 1,4V
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Habe nun keine Benchmarks zur Hand, aber warum sollte sie ab 8000Mhz einfach nicht mehr relevant sein?
Alles 1,35V Kits haben auch eine CL von 40 - ergo niedrige Spannung wird über schwache Timings gelöst.
Alles 1,35V Kits haben auch eine CL von 40 - ergo niedrige Spannung wird über schwache Timings gelöst.
Ist immer wichtig, totale Latenz ist wichtiger als der bloße Takt.
G.Skill 8200 gibt mit 1.35V und die neueren mit 1.4V. Erstere gehen mutmaßlich etwas besser.
@CUDIMM: endlich. Läuft das nun auf aktuellen Plattformen oder erst ab Arrow Lake? Da die Screenshots vom CPU-Z das nicht zeigen, vermute ich mal future Plattform...
Dafür könnte es eine Art Pass-Through Modus geben, ich glaube nicht dass man auf S1700 einen Vorteil von CKD haben wird, aber lassen wir uns überraschen.
Cache sieht heftig aus.
cHio
Legende
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 5.306
Also ich kann daraus nicht lesen welcher Speicher verwendet worden ist. Könnte auch einfach dem besseren IMC geschuldet sein.
Die Frage wird ja in wenigen Wochen beantwortet, CKD vs. non CKD, was macht das aus. Insbesondere im Hinblick auf Latency würde ich mich da nicht zu früh freuen. Der große Nachteil bei CKD ist nämlich das Datenübertragungen für mindestens ein Taktzyklus zurückgehalten werden. Damit kannst du dann zwar die Bandbreite erhöhen, musst aber wahrscheinlich die Timings erhöhen um stabil zu bleiben. Das ganze führt dann zusätzlich dazu das hohe Spannungen auch schneller zur Instabilität führen.
Es bleibt spannend.
Die Frage wird ja in wenigen Wochen beantwortet, CKD vs. non CKD, was macht das aus. Insbesondere im Hinblick auf Latency würde ich mich da nicht zu früh freuen. Der große Nachteil bei CKD ist nämlich das Datenübertragungen für mindestens ein Taktzyklus zurückgehalten werden. Damit kannst du dann zwar die Bandbreite erhöhen, musst aber wahrscheinlich die Timings erhöhen um stabil zu bleiben. Das ganze führt dann zusätzlich dazu das hohe Spannungen auch schneller zur Instabilität führen.
Es bleibt spannend.
