[Sammelthread] Netburst Evolution - Pentium IV/M 478/479 & Xeon 603/604 Stammtisch

[WinstonChurchill]

Heute habe ich zwei Motherboards erhalten, ein 60€ pack

 

[WMDK]

Das P4C hat den Vollausbau in der Spannungsversorgung, eine der frühen Produktionen, sehr schön!

 

[funkflix]

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Vielleicht ist das Brett einfach nicht das beste? Meine Bretter sind alle ungemodded bis auf einen vDroop Mod bei meiner ASUS Testplattform. Alle anderen sind jungfräulich und laufen echt stramm.

Hast du mal noch ein anderes Board zu Gegentesten?

Gut möglich, hab aber leider nur das eine Board..

Gibt es denn bekanntermaßen signifikante Unterschiede bzgl. dem maximal möglichen FSB zwischen Northwood und Prescott? Sorry, bin das erste mal überhaupt mir S478 unterwegs..

Kann schon sein, dass du für mehr als 275MHz FSB langsam an die NB Spannung musst - die ist oft mit AGP Voltage gekoppelt, kannst ja mal ausprobieren ob das einen Unterschied macht.
Oder bei welchem FSB landest du mit dem M0, wo das Limit ist? Ich hab die Multis nicht im Kopf.

Auf meinem P4C non irgendwas hab ich als Option nur noch "AGP VDDQ Voltage", das wird die dann wohl sein, oder? Geht von 1,5 - 1,8V.

Alle 3 MOs machen so ca. 20 - 25MHz früher dicht als der Prescott. Multi 14 vs. 15.

 

[WMDK]

Gibt es denn bekanntermaßen signifikante Unterschiede bzgl. dem maximal möglichen FSB zwischen Northwood und Prescott? Sorry, bin das erste mal überhaupt mir S478 unterwegs..

Nicht dass ich wüsste. Es gibt von beiden sowohl richtig gute als auch richtig schlechte und viel dazwischen. Prescotts erreichen nach hinten raus tendenziell etwas mehr Kerntakt, den sie aber halt auch benötigen, weil der Prescott mit seiner längeren Pipeline erstmal etwas ineffizienter ist und der Cache nicht in allen Lebenslagen hilft das auszugleichen. Ansonsten habe ich genügend Northwoods hier, die extrem gute FSBs fahren. Ich kann dir empfehlen mal bei eBay Ausschau zu halten nach P4 Trayware. Auf die Weise habe ich massenhaft zu extrem niedrigen Stückpreisen 2,4er und 2,6er gekauft um mit niedrigem Multi Boards auf hohen FSB testen zu können. Bei den CPUs merkt du halt viel schneller ob die CPU am Ende ist oder das Board, weil sich der Kerntakt selbst bei FSB300 in entspannten 3,6GHz aufhält, was für die meisten CPUs easy zu erreichen ist.

Auf meinem P4C non irgendwas hab ich als Option nur noch "AGP VDDQ Voltage", das wird die dann wohl sein, oder? Geht von 1,5 - 1,8V.

Genau. Die Spannung war bei manchen Boards an die NB Spannung gekoppelt, bei anderen wiederum nicht. Einfach mal ausprobieren ob sich bei 1,6 oder 1,7V merklich was ändert.

Alle 3 MOs machen so ca. 20 - 25MHz früher dicht als der Prescott. Multi 14 vs. 15.

Wirklich merkwürdig. Es wäre schon echt wirklich erstaunlich, wenn du drei schlechte M0 am Stück gezogen haben solltest.

 

[funkflix]

Ich muss jetzt mal den etwas langwierigeren Weg gehen und mal einige Settings im BIOS Stück für Stück testen, meisten stell ich immer zu viel auf einmal um und wundere mich dann, wenn garnix mehr funktioniert..

Hab auch eben erst wirklich realisiert, dass wenn ich im Chipset-Untermenü den "Performance Accelaration Mode" auf Enabled setze, sowohl der Performance Mode auf Enabled geht, als auch CPC auf Enabled.
Verwende ich nur das Setting Performance Mode = Turbo im JumperFree-Menü, dann bleibt CPC auf Disabled.

Hat jemand eine Idee was die unteren beiden Settings bewirken? Edit: Okay, laut diversen Suchergebnissen bei Google wohl eher irrelevant..

 

[WMDK]

sowohl der Performance Mode auf Enabled geht, als auch CPC auf Enabled.

CPC ist die Command Rate für den Speicher, also ob du z.B. 2-3-3-6-1T fährst (On) oder 2-3-3-6-2T (Off).

MPS sollte bei neueren Betriebssystemen (Win2k und aufwärts) eigentlich immer auf 1.4 stehen.

 

[digitalbath]

@funkflix schau dir mal die Posts 144 und 167 an. Vielleicht bringt es etwas Klarheit ins Dunkel. Afaik werden bei performance mode auch die RAM timings überschrieben. Musst du mal ausprobieren. Beim 865pe bin ich mit CPC 1T nie weit gekommen. Für höhere Takte musste ich 2T nutzen.

 

[funkflix]

CPC ist die Command Rate für den Speicher, also ob du z.B. 2-3-3-6-1T fährst (On) oder 2-3-3-6-2T (Off).

MPS sollte bei neueren Betriebssystemen (Win2k und aufwärts) eigentlich immer auf 1.4 stehen.

Danke, war mir aber tatsächlich bewusst mit der Command Rate, trotzdem danke für den Hinweis.

Hab jetzt wieder knapp 3h "rumgespielt", aber komme auf keinen grünen Zweig! Vermutlich fehlt mir auch einfach die nötige Auswahl an Hardware, kann ja kaum was gegentesten..

UTT booten überhaupt nicht, die TCCD machen "gefühlt" bei 250 - 260MHz dicht und die normalen Apacer und Samsung PC3200 brauch ich eigentlich nicht testen, wenn schon bei den TCCD mit 5:4 nix geht.
Mir fällt jetzt auch nichts mehr sinnvolles ein.

Glaube meine TCCD sind degraded und an der Kotzgrenze.

@funkflix schau dir mal die Posts 144 und 167 an. Vielleicht bringt es etwas Klarheit ins Dunkel. Afaik werden bei performance mode auch die RAM timings überschrieben. Musst du mal ausprobieren. Beim 865pe bin ich mit CPC 1T nie weit gekommen. Für höhere Takte musste ich 2T nutzen.

Hab mir auch nebenher nochmal die ganzen relevanten Posts bzgl. PAT etc. durchgelesen, aber komme leider nicht über die bisher genannten Limits.

Was auch komisch ist, das System bootet z.B. ohne Probleme mit 245MHz FSB und dem 5:4-Teiler ins Windows, dann pushe ich den FSB mit SetFSB auf z.B. 274MHz. Die Kiste wirft dann einfach einen Rundungsfehler
bei SuperPi, aber nach einem Neustart geht garnix mehr.. Hilft nur noch ein CMOS-Reset.

Verstehe einiges nicht!

 

[WMDK]

UTT booten überhaupt nicht

Kann es sein, dass die Settings im BIOS noch auf CL3 standen vom Testen vielleicht? Die Winbonds booten generell nicht mit CL3, falls das der Fall gewesen sein sollte.

wenn schon bei den TCCD mit 5:4 nix geht

Vielleicht liegt es auch mit an dem Teiler? Manche Chipsätze mögen Teiler nicht unbedingt, wenn es ums Thema OC geht. Ich habe da schon oft Stress mit gehabt mit den Teilern, daher versuche ich eigentlich immer 1:1 zu fahren, was gerade mit TCCDs bis DDR550/600 immer recht einfach zu realisieren ist. Darüber kommt es halt immer sehr stark auf die Riegel an.

 

[WinstonChurchill]

Mission erfüllt, mit PAT 🐏

 

[funkflix]

Dachte gute M0s machen 4Ghz auch mit deutlich weniger Vcore?

 

[WinstonChurchill]

Dachte gute M0s machen 4Ghz auch mit deutlich weniger Vcore?

Ich habe es nicht überprüft.
direkt bei 2,0v 🔪
um keine Zeit zu verschwenden 🐏

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.10.2024

3.0E SL7PM E0

 

[WMDK]

Dachte gute M0s machen 4Ghz auch mit deutlich weniger Vcore?

Definitiv. Ein guter M0 macht die 4GHz bei etwa 1,675V +/- 0,025V

 

[WinstonChurchill]

Meine Einschränkung ist das Motherboard
Ich habe das gleiche FSB-Limit
mit PAT, ohne PAT, RAM, vCore

 

[WinstonChurchill]

2.8A SL7PK E0
2x512 BH-6

 

[WinstonChurchill]

Williamette sessions

 

[evilguy666]

Hab meinen 3.06GHz Northwood mal etwas gequält. Bei 4GHz mit 1.75V kam er zwar durch den Post aber viel weiter auch nicht. Der bisher höchste stabile Takt sind 3.7 GHz bei 1.675V. Ganz ok. Mehr aber wohl auch nicht. Vielleicht ist hier aber auch das Gigabyte GA-8PE667 Ultra mit seinem 845PE Chipsatz limitierend. Keine Ahnung.

Edit: Das Board bietet im BIOS keine für mich auffindbare Option zur Änderung des Multis. Nur FSB, vCore, RAM Spannung und AGP Spannung, AGP Takt und ganze zwei RAM Teiler.

 

[Masterchief79]

@evilguy666 Das Board wirds bei 160MHz FSB nicht sein, es sei denn da ist irgendeine komische Performance-Einstellung in Verbindung mit dem RAM aktiv oder so...
Mein bester Northwood machte bisher 3.8@1.65V, da liegen deine Ergebnisse doch ganz gut. Wobei die CPU mehr können müsste, wenn du sie mit 4GHZ angeschmissen bekommst. Einfach mal mit mehr vcore getestet? Bis 2V sind ja anscheinend nichts ungewöhnliches

 

[evilguy666]

Das Board bietet leider nur 1.75V an @Masterchief79 . Dann ist Schluss. Auf der obersten Ebene des BIOS gibt es noch eine Option "Top Performance". Im Handbuch auch höchst genau beschrieben

 

[WMDK]

Bis 2V sind ja anscheinend nichts ungewöhnliches

Doch Das ist nicht zur Nachahmung empfohlen unter normalen und langfristigen Umständen Das NSDS hat es nicht grundlos in die Bücher geschafft

 

[TM30]

Hi, ich habe hier ein ASUS P4T-M, es ist ein Medion OEM Board und unterscheidet sich zur Retail Version am fehlenden LAN und Firewire (und anderer PCB Farbe). Es hat das BIOS 1002 und zeigt im Postscreen auch "MEDION" hinter der Bios Version an. Ich habe versucht, einen 1,7Ghz P4 zun Laufen zu bekommen, aber ich bekomme mit einer PCI Diagnosekarte einen Bootcode C0 und keinen POST. (Ein 1,3Ghz P4 läuft und ein CMOS Clear hat nicht geholfen) Die CPU sollte funktionieren, ich hab sie als getestet bei electromyne gekauft. Es ist ein SL5SY, hat also das neurere D0 Stepping. Ich finde von dieser speziellen Medion OEM Version kein neueres BIOS, allerdings von der Retail Version eine Beta Bios Version 1005.
Was meint ihr, kann ich das Retail Bios auf die OEM Version flashen, oder laufe ich Gefahr, das Board zu bricken?

Im Textlink ist die Retail Version und unten mit dem grünen PCB meine OEM Version.

ASUS P4T-M

ASUS P4T-M is a motherboard based on the Intel 850 (Tehama) chipset. Get specs, BIOS, documentation and more!

theretroweb.com

 

[HerrAbisZ]

Hier steht , das die CPU seit Anfang an funktionieren sollte

P4T-M - Support

www.asus.com

Da aber der BIOS Chip fix verlötet ist, wird es ziemlich schwierig

​

Asus​

P4T-M​

07/16/2001-i850-P4T-M ASUS P4T-M ACPI BIOS Revision 1004 MEDIONPC https://www.elhvb.com/mboards/oem/medion/

Hier gibt es eine 1004m Version - ist eine CPU Code.EXE - ob die passt @Tzk und @digitalbath ?

BIOS für ASUS P4T-M

BIOS für ASUS P4T-M kostenlos. Gefunden Dateien - 3. Wählen Sie BIOS zum Herunterladen.

de.driverscollection.com

 

[TM30]

Nun, auf der ASUS Website ist das älteste BIOS, welches fürs P4T-M angeboten wird die Version 1004, ich hab die 1002, von daher ist es gut möglich, dass mein D0 Pentium 4 (S423) eben deswegen nicht erkannt wird sondern nur die C1 und B2 Pentium 4 (S423). Es ist möglich, dass die ersten Chargen des Boards eben alle an Medion gingen und die Website sich nur auf die Retail Version bezieht, die ja scheinbar minimal die 1004 BIOS Version hat. Oder der (unwahrscheinliche) Fall, dass electromyne mir eine defekte CPU verkauft hat. Angeblich testen die ja alles vorher...

P4T-M - Support

www.asus.com

List of Intel Pentium 4 processors - Wikipedia

en.wikipedia.org

---

Hier gibt es eine 1004m Version - ist eine CPU Code.EXE - ob die passt @Tzk und @digitalbath ?

BIOS für ASUS P4T-M

BIOS für ASUS P4T-M kostenlos. Gefunden Dateien - 3. Wählen Sie BIOS zum Herunterladen.

de.driverscollection.com

Du meinst, das m könnte für Medion stehen? bei deinem anderen Link ist ja auch eine 1004 Medion Version angegeben...
Ich hab die 1004m.bin mal mit einem Hex Editor geöffnet. Zumindest darin lässt sich das Wort "Medion" nicht finden.

 

[HerrAbisZ]

Möglich - elvhb schreibt bei dem OEM Medion Board eben 1004 BIOS- und das von ASUS ist nur eine

CPU Code.EXE

ASUS P4T-M

06/19/2002-i850-P4T-M

Award Asus v6.0

1005.005

1005m005.zip



ASUS P4T-M

06/25/2002-i850-P4T-M

Award Asus v6.0

1005

1005m.zip



ASUS P4T-M

06/25/2002-i850-P4T-M

Award Asus v6.0

1005.006

1005m006.zip



ASUS P4T-M

07/16/2001-i850-P4T-M

Award Asus v6.0

1004

1004m.zip



ASUS P4T-M

05/17/2001-i850-P4T-M

Award Asus v6.0

1003

1003m.zip



ASUS P4T-M

04/02/2001-i850-P4T-M

Award Asus v6.0

1002

1002.zip



ASUS P4T-M

02/06/2001-i850-P4T-M-00

Award Asus v6.0

1001

1001.zip

https://theretroweb.com/bios/?page=113&itemsPerPage=100&filePresent=1

Aber da sollen die BIOS Gurus mal bitte nachschauen. DANKE

Was schreibt es denn unten beim BIOS String / ID an ? Bespiel

BIOS ID - Mainboard manufacturer identification | www.biosflash.com

Mainboard manufacturer identification

www.biosflash.com

 

[WMDK]

War es nicht bei manchen Medion Boards sogar so, dass deren Flashspeicher kleiner war und die Original Versionen daher eh nicht drauf passten ohne vorher den Chip zu tauschen?

 

[TM30]

@HerrAbisZ

Hier ist der Postscreen.

@WMDK
Ohje, das wäre ja dann möglicherweise noch eine Hürde... Ich glaube, da bestell ich mir bei Electromyne lieber nen C1 P4 1,7Ghz

 

[Tzk]

Ich hab die 1004m.bin mal mit einem Hex Editor geöffnet. Zumindest darin lässt sich das Wort "Medion" nicht finden.

Wundert mich nicht. Das Bios besteht aus Modulen, welche i.d.R. komprimiert abgelegt sind. Du müsstest also die Module extrahieren und dann dort nach Medion suchen. Crossflashen kann klappen, muss aber nicht. Würde ich nur versuchen, wenn du einen Bioschip als Ersatz da hast.

dass deren Flashspeicher kleiner war

Jop. Gab es bei anderen Boards auch. Asus hat auf Sockel A ein paar Fälle wo man den Bioschip von 256kb auf 512kb tauschen muss und dann das andere Bios flashen kann. Deshalb ist da immer ein bissel Vorsicht angebracht.

 

[HerrAbisZ]

Hier ist der Postscreen.

Da steht kein A0 -> nicht ASUS -> heikel

 

[digitalbath]

Hier gibt es eine 1004m Version - ist eine CPU Code.EXE - ob die passt @Tzk und @digitalbath ?

CPUcode.exe sollte der Microcode sein. Zumindest ist das so hinterlegt. Leider ist die Form des Microcodes anders, als ich es von Intel kenne. Dementsprechend erkennen die tools das BIOS bzw. den Microcode nicht. Den Microcode austauschen sollte aber gehen. Ein weiteres Problem ist, dass fast alle AWARD tools hier nicht gehen. Asus hat typischer Weise wieder das BIOS verwurstelt. Ich habe nur zwei tools die funktionieren.
Die Möglichkeiten sind hier stark eingeschrenkt.

Du meinst, das m könnte für Medion stehen? bei deinem anderen Link ist ja auch eine 1004 Medion Version angegeben...
Ich hab die 1004m.bin mal mit einem Hex Editor geöffnet. Zumindest darin lässt sich das Wort "Medion" nicht finden.

Die BIOS Info ist dem System Modul hinterlegt. Das System modul wird überlicherweise komprimiert ins BIOS gespeichert. Deswegen siehst du es nicht. Ich habe den Schriftzug gefunden. Wenn du das vorhandene BIOS laden kannst, kann ich die Unterschiede zum ASUS BIOS prüfen.

Edit:
Modbin4 scheint auch zu funktionieren, aber sehr eingeschrenkt. Das tool sagt, es ist ein AWARD 6 BIOS.

 

[TM30]

CPUcode.exe sollte der Microcode sein. Zumindest ist das so hinterlegt. Leider ist die Form des Microcodes anders, als ich es von Intel kenne. Dementsprechend erkennen die tools das BIOS bzw. den Microcode nicht. Den Microcode austauschen sollte aber gehen. Ein weiteres Problem ist, dass fast alle AWARD tools hier nicht gehen. Asus hat typischer Weise wieder das BIOS verwurstelt. Ich habe nur zwei tools die funktionieren.
Die Möglichkeiten sind hier stark eingeschrenkt.


Die BIOS Info ist dem System Modul hinterlegt. Das System modul wird überlicherweise komprimiert ins BIOS gespeichert. Deswegen siehst du es nicht. Ich habe den Schriftzug gefunden. Wenn du das vorhandene BIOS laden kannst, kann ich die Unterschiede zum ASUS BIOS prüfen.

Edit:
Modbin4 scheint auch zu funktionieren, aber sehr eingeschrenkt. Das tool sagt, es ist ein AWARD 6 BIOS.

Danke für deine Recherche. Wie kann ich denn das vorhandene Bios speichern, ohne direkt das neue zu flashen? Ich habe leider kein EEPROM Lesegerät (Ich weiß dass es da so Klammer-Teile gibt, die man an ein BIOS-Chip von einer Grafikkarte klemmen kann um den Inhalt auszulesen)