Muss man beim M2 SSD einbauen inzwischen noch drauf achten welche Lanes mit S-ATA etc geshared wird oder sind bei den neuen Chipsets genügend verfügbar?
Genug ist immer relativ, was für den Einen mehr als genug ist, mag dem Anderen als zu wenig vorkommen. Auch wenn das mit Sharing wohl weniger geworden ist, auch weil die Mainboard immer weniger SATA Ports haben und ich meine auch ein Z890 Board ganz ohne gesehen zu haben, so bieten sowieso die X870 als auch der Z890 weiterhin die Wahl zwischen SATA Ports und PCIe Lanes. Bei AMD hat man pro Chip die Wahl zwischen 4 SATA Ports oder 4 PCIe 3.0 Lanes, beim Z890 sind es 8 SATA Ports oder eben 8 PCIe 4.0 Lanes, wobei man da glaube ich etwas freier bei der Auswahl ist, wie viele der 8 SATA Ports man möchte, also wohl auch 2, 4 oder 6 nehmen kann und entsprechend mehr PCIe 4.0 Lanes bekommt. Bei den meisten Z890 Boards scheinen sich die Designer für 4 SATA Ports entschieden zu haben.
Gerade wenn man viele der vorhandenen PCIe Slots, M.2 Slots und SATA Slots nutzen will, sollte man also weiterhin vor dem Kauf das Handbuch des Mainboards downloaden und genau auf solche Einschränkungen hin studieren.
Die Aussage, dass Intel einfach funktioniert stimmt so ja aber genau genommen auch nicht, nachdem die gerade ne riesige Rückrufaktion am Laufen haben
Was für eine Rückrufaktion? Habe ich was überlesen? Ich habe nur von einer Garantieverlängerung, aber nicht von einem Rückruf für möglicherweise betroffene Gen13 und Gen14 CPUs gelesen.
Wie sieht es denn dieses Jahr aus, was nimmt man denn am Besten für ein Brett?
Das hängt doch immer davon ab, was man denn damit machen will, pauschal das Beste Mainboard gibt es nicht. Wer Rekorde beim RAM OC aufstellen will, sollte eines mit nur einem RAM Slot pro Channel nehmen, was dann aber eben den maximalen RAM Ausbau einschränkt. Ich habe 128GB RAM verbaut und für mich käme ein Z890 Board mit nur zwei RAM Slots daher nicht in Frage.
Kann man beim Hero oder Apex später Thunderbolt 5 nachrüsten?
Wozu braucht man denn TB5 bei einem Desktop? Die Frage ist ernst gemeint, denn während ist das bei Notebooks z.B. zum Anschluss einer Dockingstation ja noch nachvollziehen kann, verstehe ich nicht so ganz wofür man TB im Desktop nutzen möchte. Klar kann man damit externe SSD sehr schnell anbinden, aber die meisten Boards haben 4 oder mehr M.2 Slot.
Der Z890 selbst bietet ja bis zu 24 PCIe 4.0 Lanes, die CPUs dafür haben 20 PCIe 5.0 und weitere 4 PCIe 4.0 Lanes, zusammen gibt es also bis zu 48 PCIe Lanes. 16 sind für den Slot der Graka, zuweilen auf zwei Slots mit dann je 8 PCIe 5.0 Lanes aufteilbar, dazu kann man dann meist einen M.2 Slot mit PCIe 5.0 und einen weiteren mit PCIe 4.0 Lanes direkt von der CPU finden. Da die meisten Boards 4 SATA Ports haben, bleiben dann 20 PCIe 4.0 Lanes übrig, ein paar gehen zur Anbindung von Onboardcontrollern und vielleicht dem einen x1 PCIe Slot drauf, bleiben also 16, die dann für weitere 4 M.2 Slots oder PCIe x4 (elektronisch) Slots verwendet werden können. Wenn man, ggf. mit einem PCIe Slot Adapter, dann also ggf. sogar 6 M.2 SSDs intern mit PCIe 4.0 x4 (und eine davon sogar mit PCIe 5.0 x4) anbinden kann, wozu braucht man dann externe TB SSD, die ungleich teurer als USB 3.2 SSDs sind?
Bei Notebooks oder auch NUCs, mag der eine oder andere auch eine externe Graka an TB betreiben wollen, aber wer möchte dies bei einem Desktop? Da kann man viel stärkere Grakas direkt einbauen, die Graka über TB anschließen zu wollen, macht wenig Sinn. Womit wir dann bei Monitoren wären, für die es aber eben beim Desktop direkt Anschlüsse (DP und HDMI) gibt und wer eine Graka verbaut hat, wird seinen Monitor auch da mit einem diesen Anschlüsse angeschlossen haben. Bei welchem Mainboard werden die Signale der Graka und nicht die der iGPU dann über TB weitergereicht? Welchen Vorteil sollte es also bringen, Monitoren per TB an einen Desktop anzuschließen? Außer man hat eben gerade nur so einen Monitor zur Verfügung, sehe ich keinen und dies dürfte nur für sehr wenige Leute relevant sein.