[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

Vorvorwort:
Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche starter bleibt vorerst als Spoiler im letzten Abschnitt angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.

Vorwort:
Erstmalig in Erscheinung ist das Gigabyte MC12-LE0 kurz vor Weihnachten 2023 auf mydealz getreten. Mit einem Preis von 50€ Neuware war (ist) es ein no-brainer um noch einen günstigen Server auf AM4-Basis zusammen zu stellen. Aktuell (21.10.2024) liegt der Preis bei ~60€, wobei es in der Vergangenheit zwischen 80 und 30 € für Neuware geschwankt hat. Ähnliche Boards (AsRock Rack) und auch der Nachfolger MC13 liegen meist bei >300 €.

Von Gigabyte ist es als mATX Enterprise-Workstation-Motherboard eingestuft und eignet sich insbesondere wegen IPMI/BMC auch für den Servereinbau.

Eine nett gemeinter Hinweis vorweg: Wenn du neu bist wärst du nicht der erste, welcher mit dem Updateprozess (BMC & BIOS) und der Hardwareauswahl (Kompatibilität) Probleme hättest. Lies gerne den Starter, bevor du mit Planung und Umsetzung startest.

Viele Dinge werden auch im Thread diskutiert, es ist jedoch mein Bestreben die wichtigsten Dinge im Starter als zentrales Nachschlagewerk zu sammeln und würde dich bitten zunächst einmal dort nach deinem Problem zu suchen oder auch die Suchfunktion des Threads nach ähnlichen Beiträgen zu nutzen. Ich bin über jeden Hinweis zu fehlenden Inhalten im Starter dankbar und ergänze dieser gerne.



Inhaltsverzeichnis​

  1. Das Angebot
  2. Technische Daten
  3. Prozessor Support
  4. Anleitungen & Guides
    1. BIOS und BMC Update
    2. Reset BMC Passwort
  5. Bekannte Probleme
  6. FAQs
  7. Verbrauchswerte
  8. Linksammlung
  9. Vorheriger Starter


1. Das Angebot Nach oben

Das Board ist alleine oder oft für wenige Euro mehr mit einem kleinen Gelid Kühler erhältlich. Erster Händler, welcher es zu einem sehr günstigen Preis angeboten hat war piospartslab über ebay bzw. den eigenen Onlineshop. In beiden Fällen konnte man in Kombination mit Gutscheincodes nochmals günstigere Preise erreichen. Die meiste Zeit ist/war dieser Händler auf einem der Verkaufswege am günstigsten und ist nicht bei geizhals gelistet.
Wenn einem das Board zusagt, jedoch weniger Leistung braucht oder noch weniger ausgeben möchte und bastelwillig ist kann ein Blick auf das Nachbarboard mit SoC quadcore Epyc MJ11-EC1 lohnen.

In der Vergangeheit gab es sowohl bei eBay al sauch Piospartslab immer mal wieder Rabattgutscheine.
Erste Erwähnung im Luxx:


2. Technische DatenNach oben


880-png.960381
mc12-le0_blockdiagram-1027390689-png.1035466

  • mATX B550 AM4 Board für 3000-5000 AMD Ryzen (Achtung: keine 3000er Zen+ Picasso!)
  • bis zu 128 GB unbuffered (UDIMM) ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (Achtung: KEIN registred/RDMM und KEIN LRDIMM!)
  • 2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
  • 1 x 10/100/1000 dedizierter management LAN port
  • Integrated in Aspeed® AST2500
    • "mini" onboard GPU zur Administation
    • 2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
      1920x1200@60Hz 32bpp
  • Erweiterungsslots
    • 1 x PCIe 4.0 x16 (Gen4 x16 bus)slot from CPU
      • CPUs: Bitfuraction 8/8, 8/4/4 und 4/4/4/4 möglich
      • APUs: Bitfuraction nur 8/8 und 8/4/4 bzw 4/4/8 möglich
    • 1 x PCIe 4.0 x4 (Gen4 x4 bus)slot from CPU
      • (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme) ... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe [@pumucke]
    • M.2 slot (über Chipsatz angebunden):
      • M-key
      • PCIe 3.0 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
  • Aspeed® AST2500 management controller
    GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface
    • Dashboard
    • HTML5 KVM
    • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
    • Sensor Reading History Data
    • FRU Information
    • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
    • Hardware Inventory
    • Fan Profile
    • System Firewall
    • Power Consumption
    • Power Control
    • LDAP / AD / RADIUS Support
    • Backup & Restore Configuration
    • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
    • Event Log Filter
    • User Management
    • Media Redirection Settings
    • PAM Order Settings
    • SSL Settings
    • SMTP Settings
  • nur bedingt für normale Desktop Systeme zu empfehlen
    • sehr wenig I/O-Ports (2x USB 3.1)
    • VGA nur für onboard Grafik, keine Bildausgabe einer APU
    • kein onboard Sound


3. Prozessor SupportNach oben

  • [Herstellerseite] Download: QVL Liste (mehr aber nicht alle CPUs aus der Tabelle unten)
  • Bei den 3000er Picasso APUs könnte man wegen der Namensgebung vermuten, dass sie laufen. Tun sie aber nicht (Zen+)
ACHTUNG: Die Tabelle vertauscht immer wieder die Spalten APU und ECC! Ich arbeite an der Fehlersuche.

CPUPassmark
multicore
Passmark
singlecore
Support?APUECC (+/Nein)iGPU
Intel N10055041943Nein
i5-850095812452Nein
3100115982420QVL-+
4650G Pro161662653QVLAPU++
3600177482567QVL-+
3600x189192652QVL-+
i5-12400193633519Nein
E5-2690v4194702074Nein
5500 (kein ECC)193983058APUAPUNeinN
5600G (kein ECC)198743190APUAPUNein+
5650G Pro207713252yAPU++
5600215763258y-+
5600x218883361QVL-+
3700x225422660QVL-+
5700 (kein ECC)242683250?APUNeinN
5700x266583382y-+
5800X3D283043233siehe #2.893 @JVN -
i5-13500318543884Nein
3900x326202706y-+
5950x455993468QVL, *Kühlung beachten-+

Grafischer Vergleich (danke @Haldi):
1730624072696.png


*Beim 5950X und teilweise auch anderen "großem" CPUs mit vielen Kernen wurde von Instabilitäten berichtet, da die Spannungsversorgung wohl realativ knapp bemessen ist. Unterschiedliche Nutzer haben die CPU mit unterschiedlichen Methoden stabil bekommen:
  • Wasserkühlung
  • Top-Blower (Thermalright baut große, leise)
  • Undervolting
  • Begrenzung der Leistungsaufnahme (PBO?)
  • hoher Airflow im Gehäuse
  • die Spannungswandler sind beim silbernen Kühlkörper links unter dem CPU Sockel (stimmt das?)


4. Anleitungen / GuideNach oben

4.1 UpdatesNach oben

Treiber, BIOS/UEFI und Firmware Updates gibt es auf der Herstellerseite.
Es gibt zwei Möglichkeiten das BIOS und die BMC Firmware zu upgraden: per UEFI oder BMC. Ich habe nur letzteres verwendet, andere finden das Update per UEFI einfacher.

per BMC:
  • eine unterstütze CPU einsetzen (bei mir ging es auch mit einem 5650G, welcher nicht auf der QVL steht)
  • einen Ramstick in Slot A1
  • Managment Lan mit Router verbinden
  • Board Starten (es muss laufen für den Update Prozess)
  • IP des Managment Interfaces Herausfinden (z. B. über ein fritzbox Menü)
  • mit der IP mit einem anderen Recher im gleichen Netzwerk verbinden
  • die Zugangsdaten stehen auf dem Karton und auf dem x16 PCIe Slot
  • die Flashvorgänge können bis zu 15 Minuten dauern, in der Zeit auf keinen Fall vom Strom trennen!
  • bei mir war nach erfolgreichem BIOS Update ein komplett stromlos machen des Boards für mehrere Minuten erforderlich
  • wenn man nur eine CPU hat, welche erst ab einerhöheren BIOS-Version unterstützt wird wäre meine Präferenz zuerst das BIOS zu updaten (wegen möglichem "BMC Passwort Brick")
  • BIOS Update
  • BMC Update
per UEFI (von @pumuckel):
  • eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
  • einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
  • Tast/Maus/mon anschließen
  • System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)
  • Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)
  • dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
  • dann (wenn nötig) kurz restarten
  • dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
  • dann runterfahren
  • Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
  • nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben

4.2 Reset BMC PasswortNach oben

Bei mir konnte ich mich bei einem von drei Boards nach einem BMC Update nicht mehr einloggen. Andere berichten von ähnlichen vorfällen. Ein Rücksetzen des BMC-Passwortes brachte abhilfe.

Ich habe gerade keine Zeit einen ganzen Guide zu machen, aber dir PDF dort sollte helfen:

to-DO:


5. Problembehandlung Nach oben

  • Reset BMC-PW
  • 5950X Abstürze


6. FAQsNach oben

  • Lüfterprofil
  • Stromverbrauch zu hoch (im BIOS gemessen, Systeamatisches Abklemmen von Komponenten, Minimalkonfiguration, 30W Thread)
  • KVM-Konsole öffnen
  • Web-BIOS aufrufen


7. VerbrauchswerteNach oben

  • 5600x Idle: 22W
  • 5650G Idle: 16W
  • die Liste soll später ergänzt werden, evtl. auch als Tabelle oder Online Sheet
Low Power Fetischisten könnten im folgenden Link Inspiration suchen. Wie man an den beiden Messwerten erkennen kann ist das MC12 bisher eher durch einen erhöhten Verbrauch (wegen dem BMC und u. A. den chiplet CPUs) aufgefallen.


8. LinksammlungNach oben



9. Früherer StartbeitragNach oben

Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche Starter bleibt hier vorerst (oder auch für immer) angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.
------------- Vorwort, Credits und Angebote

Vorwort:


Wer mir ein vergleichbares NEUWARE Mainboard zu dem Preis mit den Features nennen kann, der darf dies gern tun.... bisher fand ich keines unter 200-400€
hingewiesen darauf hat @sch4kal zuerst im Marktplatz Link Thread

Vergleichbare MBs (ab 390€ mit PCIe 4.0):





Unterstützte CPUs: AMD 3000er und 5000er (und mit F15 wohl auch APUs mit intern - aka für VMs nutzbarer aber nicht extern - nutzbarer IGP)

Bestpreise lagen um die 35€ für das Board (ultra low war mal 27€ bei 4 Stück inkl kühler)


mit low profile Kühler:


ohne low profile Kühler

(hier die Gutscheine beachten!)



im Webshop von Pio (Ergänzung auf Userwunsch):

(hier die Widerrufsbelehrung beachten!)





------------- Zur Hardware

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​


880.png


MC12-LE0_BlockDiagram-1027390689.png



mAtx B550 Am4 Board für 3000-5000er AMD CPUs
bis zu 128GB unbuffered ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (ACHTUNG: KEIN REGISTERED ECC sondern unbuffered ECC)

2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
1 x 10/100/1000 management LAN

Integrated in Aspeed® AST2500
2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
1920x1200@60Hz 32bpp


Expansion Slots

1 x PCIe x16 (Gen4 x16 bus) slot from CPU (Bifurcation 4/4/4/4 fähig mit NON -APUs)

Kommentar: setzt hier also normale CPUs ein . der 5600 (non x) ist imho hier ein sweetspot oder auch ein gebrauchter 3600x/3700x/3900x ...
generell würde ich bei 65W CPUs bleiben oder entsprechend die CPU limitieren (cTPU)

APUs können keine 4/4/4/4 bifurcation

1 x PCIe x4 (Gen4 x4 bus) slot from CPU (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme)
... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe


1 x M.2 slot (über Chipsatz angebunden): (imho gut für ne kleine 128/256GB M2 SSD fürs OS - sowas bekommt ja nachgeworfen aus EDU stores und viele davon haben oft eh nur 2x PCIe 3.0)
- M-key
- PCIe Gen3 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
- Supports NGFF-2242/2280 cards




Board Management

Aspeed® AST2500 management controller
GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface


  • Dashboard
  • HTML5 KVM
  • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
  • Sensor Reading History Data
  • FRU Information
  • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
  • Hardware Inventory
  • Fan Profile
  • System Firewall
  • Power Consumption
  • Power Control
  • LDAP / AD / RADIUS Support
  • Backup & Restore Configuration
  • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
  • Event Log Filter
  • User Management
  • Media Redirection Settings
  • PAM Order Settings
  • SSL Settings
  • SMTP Settings

------------- Kühlerempfehlung

Top Blow der die Spawas links unter dem CPU Sockel abdeckt (Thermalright baut nette)
.. damit ist der silberne Kühlkörper links unter dem CPU Sockel gemeint

------------- Bios, BMC Firmware, Treiber

offizielle:

BMC: 12.61.21
Bios: F15


hier: https://www.gigabyte.com/de/Enterprise/Server-Motherboard/MC12-LE0-rev-1x#Support



die einfachste Weise das Board auf den aktuellen Stand zu bringen:

eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
Tast/Maus/mon anschließen
System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)

Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)

dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
dann (wenn nötig) kurz restarten
dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
dann runterfahren
Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben



es geht auch komplett per BMC aber für viele ist das schwieriger als es rein mit CPU und Ram gleich zu machen
ich z.B. hab grad 2 Boards von F06 (Auslieferungszustand) direkt auf aktuelle BMC und BIOS F15 per BMC (mit CPU/Ram eingesetzt) ohne Probleme geupdated (21-9-2024)


------------- Reset des BMC Passwort



... hier das PDF beachten


------------- Q&A


Passmark Scores ausgewählter CPUs zum Vergleich :

i5-8500: 9581 (6 Core S1151)
3600: 17776 (Zen2)
3600x: 18227 (Zen2)
i5-12400: 19557
E5-2690v4 : 19619 (S2011-3)
5600: 21592 <------ P/L

5600x: 21926
3700x: 22598 (Zen2)
5700x: 26738
i5-13500: 32250
3900x: 32678 (Zen2)
5950x: 45633 (hier muss aber wohl manuell die Spannung begrenzt werden (glaube unter 1,4V)) - aber gute Performance/W/€


------------- Links zu anderen Forendiskussionen


STH: https://forums.servethehome.com/ind...oard-mc12-le0-re1-0-amd-b550-am4-ryzen.42579/
L1T: https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-mc12-le0/183692/21



------------- User Anmerkungen (selbst nicht geprüft)

@BobbyD:
  • Das BMC Passwort steht auf dem (Anmerkung: brauner Außenkarton an der Seite) Karton
  • Fürs BMC-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "rom.ima_enc" Mode:BMC
  • Fürs BIOS-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "image.RBU" Mode:Bios
#
#
 
Zuletzt bearbeitet:
der thread wird nun zu @ebniv übetragen, danke für eure zeit
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich struggel ein bisschen mit der Lüfterconfig. Ich würde gerne für CPU und Case unterschiedliche Werte definieren. Der CPU Lüfter soll eher auf Vollast gehen als die Gehäuselüfter. Leider kann man aber nur immer ein Profil aktiv schalten.

Hat jemand von euch einen Hinweis für mich?
Du kannst nur ein Profil einstellen, aber je Profile mehrere Policies definieren.
In der Policy gibst Du an, welcher Lüfter bei welcher Bedingung wie laufen soll:

1729497208017.png


...
Habe leider nur 3 PIN NF-A6x25 FLX 60mm als Casefans verbaut, keine 4-PIN. Muss also über Spannung regeln. Die Möglichkeiten wären entweder die Lüfter zu tauschen, oder passend über die Spannung zu regeln. Leider stehe ich mit den Settings da auf dem Schlauch....
Zu 3-Pin Lüftern kann ich nichts sagen, aber mit 4-Pin Lüftern funktioniert das
 
Ich habe gestern F17 geflasht und habe neben diesen Dingen hier:
Ich möchte Euch ein paar Hinweise/Info mitgeben, die ich in den letzten Tagen festgestellt habe:

Zunächst bin ich vom ASROCK RACK X470D4U2-2T auf das MC12-LE0 und X710-DA2 gewechselt. CPU (3700x und RAM blieben gleich, genauso wie SSDs) - der Stromverbrauch war war bei mir knapp 10w weniger (OS ist Proxmox).

Dann habe ich mich jetzt noch daran gemacht von amd-pstate und scaling governor "ondemand" auf amd-pstate-epp zu wechseln, ein switch auf den scaling governor powersave und
energy_performance_preference auf balance_performance haben noch einmal weitere ca. 5w gebracht.

was habe ich dafür gemacht?

1. Kernel Parameter gesetzt:
Code:
nano /etc/kernel/cmdline
und folgende Parameter hinzugefügt:
Code:
initcall_blacklist=acpi_cpufreq_init amd_pstate=active
mittels
Code:
pve-efiboot-tool refresh
bestätigt bzw. in den Bootloader geschrieben und neu getsartet.

2. dann habe ich die noch auf "powersave"/"balance_performance" gestellt:
Code:
echo "powersave" | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
echo "balance_performance" | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/energy_performance_preference

probiert es gerne mal aus, ich habe dafür folgende Links/Info/Grafiken und Referenzen benutzt:

https://forum.proxmox.com/threads/amd-pstate-driver-steps-and-discussion.118873 und insbesondere https://forum.proxmox.com/threads/amd-pstate-driver-steps-and-discussion.118873/page-2
https://www.computerbase.de/forum/threads/kernel-6-3-und-das-neue-amd-p-state-epp-scaling.2143550/ und die zugehörigen phoronix Links
noch im Bios folgende Dinge eingestellt:
  • Global C-state Control = Enabled
  • Power Supply Idle Control = Low Current Idle
  • CPPC = Enabled
  • CPPC Preferred Cores = Enabled

und dann setze ich noch folgendes nach dem Reboot mittels crontab:
Code:
@reboot echo "powersave" | tee /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy

Insbesondere die Einstellungen (ich glaube nicht, dass es explizit an F17 liegt):
  • Power Supply Idle Control = Low Current Idle
  • CPPC = Enabled
  • CPPC Preferred Cores = Enabled
haben bei mir bis zu 8W weniger Idle Verbrauch gebracht.

Explizit kann ich nicht sagen, wie viel mein Server verbaucht, da ich nur das ganze Rack messe.
 
der thread wird nun zu @ebniv übetragen, danke für eure zeit
Vielen Dank für dein Erstellen und die bisherige Pflege.

Bis zum Winter ist eine bewegte Zeit bei mir, hoffe aber, dass ich immer mal wieder zwischendurch dazu komme etwas weiter am Starter zu arbeiten. Ich möchte zum einen Anleitungen zur Einrichtung und Informationen auch für Neulinge verständlich aufführen und zum anderen (nicht ganz uneigennützig) eine ihn als eine Art Nachschlagewerk (Probleme, Eigenheiten, tiefer gehende Informationen) für aktive Nutzer weiter ausbauen.

So habe ich mir das Vorgehen überlegt:
- unbearbeitet Originalstarter von @pumuckel als Backup in einem Spoiler erhalten, damit keine Informationen verloren gehen
- schrittweises Überarbeiten durch mich
- Formatierung und Struktur überarbeiten um Lesbarkeit zu erhöhen
- FAQ ausbauen (etliches wurde im Thread bereits mehrfach identisch Besprochen)
- Prozessorübersicht ausbauen
- Sammlung von Verbrauchswerten (hier bin ich noch unschlüssig, ob ich nur meine eigenen nehme, andere aus dem Thread andere
zitiere oder ein spreadsheet verlinke, sodass jeder seine Wert selbstständig eintragen kann)
- Gerne würde ich auch weitere Information zu den iGPUs aufnehmen, kann dort aber auch sagen, dass ich persönlich frühstens im Dezember zu eigenen Experimenten komme
- Ich kann nicht alles selbst testen, gerne könnt ihr daher auch selbst Vorschläge oder inputs geben. Entweder können die dann direkt als Text/Information in den Starter aufgenommen werden oder auch auf einen spezifischen Post/Guide von euch verlinken.
 
die Schlingel von Gigabyte buchstaeblich ueber Nacht F17 released haben ;)
Leider ist nur F16 enthalten.
Die Verlinkung auf der Gigabyte Seite scheint wieder verschwunden zu sein.

Danke, war es zwischenzeitlich auf deren Seite gelistet oder hast du einfach den Link angepasst? Bei mir ist aktuell wieder nur F15 zum Download verlinkt.
Ich frage mich, ob es für die Fehlende Verlinkung einen Grund gibt (Versionen eventuell noch verbugged und Hinarbeit auf einen neuen stabilen major Release?) oder die einfach nur langsam mit der Aktualisierung der Seite sind. Ich werde für mein Produktivsystem jedenfalls nicht vorschnell eine womöglich instabile Vorabversion flashen (ich bin sogar noch auf F13) ohne ausreichend Zeit als Puffer, um Fehler zu korrigieren und ggf. wieder downgraden zu können.

Davon abraten womögliche Betaversionen zu flashen würde ich persönlich auch allen "Neulingen" die sich nicht ganz sicher sind was im Problemfall zu tun ist!

Aber es scheint ja weiterhin am BIOS gearbeitet zu werden von Gigabyte, das freut mich :-)
Nach den Datumsstempeln im Archiv ja sogar letzte Woche:
1729598232426.png
 
Hier ist wohl auch das aktuelle Problem zu sehen, im Archiv ist eine thumbs.db enthalten. Das "saubere" Archiv ist auch noch dazu enthalten, es fehlt nur ein "p" am Ende.
1729598232426.png
Die relevante Datei ist aber identisch.
 
Die Verlinkung auf der Gigabyte Seite scheint wieder verschwunden zu sein.


Danke, war es zwischenzeitlich auf deren Seite gelistet oder hast du einfach den Link angepasst? Bei mir ist aktuell wieder nur F15 zum Download verlinkt.
Ich frage mich, ob es für die Fehlende Verlinkung einen Grund gibt (Versionen eventuell noch verbugged und Hinarbeit auf einen neuen stabilen major Release?) oder die einfach nur langsam mit der Aktualisierung der Seite sind. Ich werde für mein Produktivsystem jedenfalls nicht vorschnell eine womöglich instabile Vorabversion flashen (ich bin sogar noch auf F13) ohne ausreichend Zeit als Puffer, um Fehler zu korrigieren und ggf. wieder downgraden zu können.

Davon abraten womögliche Betaversionen zu flashen würde ich persönlich auch allen "Neulingen" die sich nicht ganz sicher sind was im Problemfall zu tun ist!

Aber es scheint ja weiterhin am BIOS gearbeitet zu werden von Gigabyte, das freut mich :-)
Nach den Datumsstempeln im Archiv ja sogar letzte Woche:
Anhang anzeigen 1038093


ich denke du erkennst langsam das Problem mit "gigabyte" ^^
 
Und jetzt ist es auch wieder auf der Website gelistet. Immer noch mit doppeltem Archiv und Thumbs.db, aber ist ja kein Beinbruch. 😉
 
Und jetzt ist es auch wieder auf der Website gelistet. Immer noch mit doppeltem Archiv und Thumbs.db, aber ist ja kein Beinbruch. 😉
da scheint jemand unter windows die biose zu bearbeiten :)
 
Hab mal F18 geflasht, ECO Mode ist, wie in F16, nicht mehr vorhanden.
 
Hab mal F18 geflasht, ECO Mode ist, wie in F16, nicht mehr vorhanden.
Die gibt es immer noch, nur ggf. an anderer Stelle, so zumindest meine Erfahrung mit nem AMD Ryzen 5 5500. Einfach mal nen bissel suchen.
 
Hat eigentlich jemand nen Überblick, ob (je nach BIOS) die ECC-Weiterleitung an das OS funktioniert? Ich habe noch 15 dieser Boards im Schrank und werde die wohl bald ausrollen.
 
Hat hier ggf jemand Tipps zwecks Stromverbrauch? Bei mir steht das Ding gerade bei 50W im Idle (an der Steckdose gemessen).

Setup ist folgendes:

CPU: AMD Ryzen 5 5600
RAM: 2x Kingston 32GB 3200MT/s DDR4 ECC CL22 DIMM 2Rx8 KSM32ED8/32HC (64GB insgesamt)
PSU: be quiet! Pure Power 12 M 550W
Speicher: Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD + 2TB Samsung 870 EVO SATA

Ich vermute das durch die richtigen Tweaks da einiges gehen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dass das OS meldet, wenn das ECC Fehler ausbessert, damit man weiss, dass irgendwas beim RAM ist.
So wie die ESP-Leuchte, die am Tacho blnkt, wenn die Räder durchdrehen/rutschen, damit der Fahrer weiss, dass er ordentlich fahren soll. :d

PS: Herrje, warum ist der Thread jetzt bei den Mainboards? Muss das sein?
 
Ich dachte, das Problem bei AM4 war, dass IPMI & Co. ECC-Fehler nicht loggen? EDAC sollte immer gehen. Oder ist dieses Board hier speziell speziell?
 
Ich dachte, das Problem bei AM4 war, dass IPMI & Co. ECC-Fehler nicht loggen? EDAC sollte immer gehen. Oder ist dieses Board hier speziell speziell?
Das halte ich für Unsinn.
Warum?

Ich hab RAM-Fehler per RAM-OC getriggert, um per Memtest festestellen zu können, ob ECC funktioniert. Die Screens hab ich gefühlt 10x gepostet.
Memtest sagt dann, dass es X Fehler gab, die durch ECC korrigiert werden konnten.

Das heisst also, dass "die Software" von "der Hardware" sehrwohl mitgeteilt bekommt, dass ein Fehler korrigiert wird/wurde.
Sonst hätte Memtest nämlich nur "normale" Fehler gemeldet (wenn sie nicht per ECC korrigierbar gewesen wäre) oder keine, wären sie vom ECC korrigiert geworden.
Da Memtest aber "merkt", dass ein Fehler vom ECC ausgebessert wurde, gibt es sehrwohl eine Art "Reporting".

Kein Plan warum sich das Gerücht ewig hält, ECC würde nicht (richtig) funktionieren - das ist so Kacknoob-Gelaber von Leuten, die weder irgendwas in diese Richtung besitzen noch sich mit irgendwas in dieser Richtung jemals ernsthaft beschäftigt haben bzw. es einfach probiert haben.

PS:
Ist kein MC12, hier sieht man ein Asrock B550 Riptide mit 5750G, Asrock X570 TaiChi mit 5900X sieht +/- genau so aus.


Kann ja gern jemand hier mit nem anderen Brett probieren. Ich hab am MC12 leider momentan kein ECC verbaut.
 

Anhänge

  • 128 3600 1.jpg
    128 3600 1.jpg
    184,6 KB · Aufrufe: 49
  • 128 3600 2.jpg
    128 3600 2.jpg
    203,4 KB · Aufrufe: 48
Inwiefern widerspricht das dem, was ich geschrieben hab?

Hab eine handvoll AM4-Boards mit ECC, bei denen es problemlos funktioniert. OC oder error injection, egal, geht. Die haben aber alle kein IPMI. Ich habe zugegeben nur gelesen – mein MC12-LE0 ist zwar endlich da, aber noch nicht verbaut – dass ECC-Fehler auf AM4 nicht im Log vom BMC/IPMI landen, wg. einer Plattformlimitierung. D. h. nicht, dass das OS, Linux/Memtest/..., nichts mitbekommt, im Gegenteil.
 
Naja, dass die Boards keine Error Injection können, eh, da muss man eben kreativ sein, um Speicherfehler zu provozieren.
Inwiefern widerspricht das dem, was ich geschrieben hab?
Es widerspricht diesem umgehenden Gerücht, das du angesprochen hast.

Was meinst du mit einer Plattformlimitierung? AM4 selbst limitiert hier wohl nicht, sonst wäre das im Memtest nicht sichtbar. Wenn Memtest das sehen kann, kann es selbstredend auch von anderer Software gesehen werden, theoretisch auch vom BMC. Wenn das BMC sie nichts ehen würde, dann liegt es wohl an der Programmierung des BMC und an keiner "Plattformlimitierung", da die Plattform offenbar nicht limitiert.
Kann sein, dass hier irgend ein Hersteller das BMC schlampig angepasst hat oder eine verbugte Version ausgeliefert hat, von einer allgemeinen "Plattformlimitierung" würde ich nicht reden, da die Plattform selbst, wie man sehen kann, offenbar nicht schuld sein kann.

Oder meinst du, dass die Art und Weise, wie das BMC an CPU/Bios angebunden ist keine ECC Fehler weitergeben kann?
Wäre natürlich möglich, ich hab keine Ahnung, wie die Kommunikation hier genau erfolgt.

Wäre zu testen. Im Bios den RAM-Takt hochdrehen bis eine überschaubare Menge korrigierbare Fehler im Memtest kommen (siehe oben) wird (mit 2x 32er 3200er Modulen zwischen 3800 und 4000 Mhz liegen, bei 4 Modulen zwischen 3266 und 3600), dann so ins OS (z.B. Prox) booten und schauen was BMC und z.B. Proxmox sagen.

Vllt. komm ich ja mal dazu..
 
Wäre zu testen. Im Bios den RAM-Takt hochdrehen bis eine überschaubare Menge korrigierbare Fehler im Memtest kommen (siehe oben) wird (mit 2x 32er 3200er Modulen zwischen 3800 und 4000 Mhz liegen, bei 4 Modulen zwischen 3266 und 3600), dann so ins OS (z.B. Prox) booten und schauen was BMC und z.B. Proxmox sagen.
Ist memtest nicht eigentlich auch ein (extrem einfaches, eingeschränktes) OS?
Ich hätte erwartet, dass die BMC Funktionalitäten auf einer ebene tiefer liegen und auch die ECC Fehler die provoziert und in memtest registiert werden dann auch vom BMC geloggt werden können müssten (falls es das denn generell kann).
Ich stecke was ECC angeht leider auch noch in Kinderschuhen und muss mich tiefer einlesen und in logging und handling von Fehlern.
 
Ist memtest nicht eigentlich auch ein (extrem einfaches, eingeschränktes) OS?
Jo klar.
Ich hätte erwartet, dass die BMC Funktionalitäten auf einer ebene tiefer liegen und auch die ECC Fehler die provoziert und in memtest registiert werden dann auch vom BMC geloggt werden können müssten (falls es das denn generell kann).
Jein, das BMC läuft ja irgendwie so "nebenbei", das läuft ja auch, wenn der Rechner quasi abgeschaltet ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh