AMD Ryzen 7 9800X3D: Arrow-Lake-Konter soll am 25. Oktober starten

[Roach13]

So ein 9800X3D ist ja auch eh erstmal nur was für Leute die direkt mit den großen RTX50 liebäugeln.

Wobei dafür auch ein 7800x3d ausreichen sollte, um ggf. keinen Flaschenhals zu haben

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 09:13

AMD Ryzen 7 9800X3D: 4,7 bis 5,2 GHz Takt und 120 Watt TDP ab 484 US-Dollar

Weitere technische Details zum kommenden AMD Ryzen 7 9800X3D legen nun das fast komplette Bild der neuen Spiele-CPU dar.

www.computerbase.de

Hier auch noch mehr Infos zum Takt und zum eventuellen Preis von aktuell ca. 485$.

Die Frage aller Fragen wird ja sein, ob sich ein Upgrade vom 7800x3d mit ca. 250 Euro Aufpreis - wenn die "alte" CPU veräußert wird - lohnt. Da bin ich sehr gespannt.

 

[Zeitmangel]

Wobei dafür auch ein 7800x3d ausreichen sollte, um ggf. keinen Flaschenhals zu haben

Der alleinige King sind halt 1%-lowFPS. Nach was anderem braucht man eh nicht schauen.

 

[SaiBot62]

Wenn es wieder deutliche 1% Low Verbesserungen gibt wäre ich auch wohl beim 9800X3D dabei. Allerdings erst im neuen Jahr wenn der schon seine 100-150€ weniger kostet.

 

[Nozomu]

Allerdings erst im neuen Jahr wenn der schon seine 100-150€ weniger kostet.

Weniger gibs nicht mehr, siehe 7800X3D

 

[dos256]

Weniger gibs nicht mehr, siehe 7800X3D

Zumindest auf Sicht vermute ich das auch. Was wenigstens der Veräußerung von 7800x3Ds entgegen kommen sollte, auch durch das Abschneiden der AM4 Optionen (was man AMD nach all den Jahren absolut vorbildlicher Bedienung des Sockets auch nicht vorwerfen kann, man sehe sich an, was anderswo spätestens jede 2. Generation abgezogen wird ).

Allmählich hat auch der Letzte gerafft, dass er hier schlichtweg das Beste bekommt. Das hat in unserem System dann auch den "besten" Preis. Und die bisher vermuteten Preise gehen für mich auch noch klar. Auch hier gibt es Techfirmen, die extrem (man könnte fast sagen pervers) viel gieriger sind....

 

[Nozomu]

Allmählich hat auch der Letzte gerafft, dass er hier schlichtweg das Beste für den Heimzocker und -Anwender bekommt.

Sicher? Also ich anscheinend noch nicht

 

[Zeitmangel]

Er sagte auch der Letzte und nicht gleich der Allerletzte

 

[Nozomu]

Achso, der Letzte ist noch nicht der Allerletzte

 

[Roach13]

Wenn es wieder deutliche 1% Low Verbesserungen gibt wäre ich auch wohl beim 9800X3D dabei. Allerdings erst im neuen Jahr wenn der schon seine 100-150€ weniger kostet.

Als 7800x3d Nutzer wäre es zumindest nicht klug nur wegen "haben will" den early adopter Aufschlag zu zahlen.

Erstmal in Ruhe angucken das ganz nach Release.

 

[dos256]

Sicher? Also ich anscheinend noch nicht

Doch, deswegen sind für dich 5 Jahre Beruhigungsgarantie jetzt das zentrale Entscheidungskriterium. Als würden die 9000er nach 3 Jahren abrauchen oder gar wissentlich als defekte Produkte stillschweigend über Monate einfach weiterverkauft werden...

 

[Zeitmangel]

@Roach13
Na das wohl selbstverständlich

 

[SaiBot62]

Der 7800X3D war damals nur 2 Wochen nach Release oder so schon 40€ unter UVP. Wird hier bestimmt ähnlich passieren.

 

[Zeitmangel]

Das läuft diesmal ohne Konkurrenz. Mit Zen5 sind das wohl X3D-K Denke es wird eher 2 Monate dauern

 

[SaiBot62]

Auch ok, ich kaufe frühestens im Februar... Und dann auch nur wenn es für Monster Hunter Wilds was bringt. Aber wenn man so will hatte auch der 7800X3D eigentlich schon keine Konkurrenz im Gaming.

 

[Terr0rSandmann]

Wobei dafür auch ein 7800x3d ausreichen sollte, um ggf. keinen Flaschenhals zu haben

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 09:13

Die Frage aller Fragen wird ja sein, ob sich ein Upgrade vom 7800x3d mit ca. 250 Euro Aufpreis - wenn die "alte" CPU veräußert wird - lohnt. Da bin ich sehr gespannt.

Also mein 7800X3D langweilt sich zu tode und ich habe eine 4090 verbaut, die bei 4k halt nur am kotzen ist (nutze aber auch einen UHD@240Hz Monitor). Habe kein FPS Zugewinn gehabt mit dem Wechsel von 5800X3D auf 7800X3D (das war mir klar, ich musste durch Case-Wechsel eh alles auseinander bauen und hatte in dem Zuge direkt mal die Plattform gewechselt, damit ich lange Ruhe habe, da die Preise gut waren).

Die Zielgruppe der 9000er AMD Serie sind gewiss nicht die Leute die eine 7000er X3D CPU in der Kiste haben. Sondern Leute, die direkt neu starten oder schon ein älteres System haben.

Wird eh viel zu teuer. Ich schätze um die 500€.

Solch 9800X3D hat der Durchschnittsgamer wie viele Jahre im PC? Und wie siehts da mit den 1000€+ GPU aus? Für einen guten CPU mal ein paar Euro hinzulegen ist nicht verkehrt, der überdauert gerne mehrere Generationen. Ich finde die Preisentwicklung bei den GPUs viel viel viel bedenklicher. Aber auch hier leider wie überall: Angebot und Nachfrage. Solange alle Gamer mit den Geldscheinen in Richtung Lederjacke wedeln, und die Kryptowährung da stark mit reinspielt, wird sich an den Preisen der GPUs und dessen Richtung in den nächsten Jahren auch nichts verändern.

 

[Roach13]

Die nv 5xxx Karten werden teuer genug. Wenn man sich da die cpu sparen bzw auslassen kann, war das ja nicht schlecht. In die gpu investieren macht dann vsl. auf jedenfall mehr Sinn.

 

[G3cko]

Wird eh viel zu teuer. Ich schätze um die 500€.

Leider ist AMD mittlerweile auch nur noch geldgeil. Kapitalismus halt.

Naja, ist doch gut wenn AMD Intel etwas luft zum Atmen lässt. Der Laden hat schon genug Probleme.
Intel hat das selbe zu Bulldozer Zeiten getan. Intel könnte ja auch eine CPU mit Extra-Cache bringen so wie damals den 5775C.

 

[Zeitmangel]

Naja, ist doch gut wenn AMD Intel etwas luft zum Atmen lässt. Der Laden hat schon genug Probleme.

Aktuell wird Intel von AMD gar gestützt. Es wurde samt der illustren Kundschaft eine Art Auffangsgesellschaft gegründet... (x86 advisory group)

Intel könnte ja auch eine CPU mit Extra-Cache bringen so wie damals den 5775C.

Wann hätten sie das je nötiger gehabt als jetzt? Haben sie trotzdem auch diesmal nicht gemacht. Weil? Das Intel könnte auch dieses und Intel könnte auch jenes... Ich glaub, nein. So einfach ist das wohl nicht.

 

[G3cko]

Warum sollten sie das nicht können, wenn sie so ein Produkt schon einmal auf dem Markt hatten?

 

[cresent15]

Wir müssen den Rechenknecht meiner Gefährtin auch aufwerten.
Sie hat zwar eine 4070 ti super, aber noch eine 9700k. Da reichen nicht mal die Lanes aus, abgesehen davon das das noch 3.0 ist.

Wir haben auch überlegt ob es ein Arrow oder die neuen AMD werden. Egal wie, eigentlich gehen die Boardpreise für beide über unsere Schmerzgrenze. Wir hoffen, dass die Intel Preise sinken, wenn dem letzten klar geworden ist, dass dieses Jahr Intel nicht an AMD heran kommt - zumindest im Gaming. Aber irgend wie glaube ich daran nicht

 

[Schrotti]

Was läuft denn nicht mehr das man den 9700K aufrüsten muss?

 

[cresent15]

Was läuft denn nicht mehr das man den 9700K aufrüsten muss?

Der 9700k hat 16 3.0 Lanes. Schon die GK braucht 16 4.0.
Sie hat aber auch noch 3 SSD drinnen, die zwangsweise über den Chipsatz laufen müssen.

Eigentlich hakt es an vielen Dingen. Sie streamt nebenbei ein bisschen aber streamen + gamen geht fast garnicht klar.
Simulationen wie Stellaris oder Victoria machen ebenfalls nur für sich im späteren Verlauf Probleme.
Star Citizen klemmt bei maximal 15 FPS meist aber weniger.

 

[Zeitmangel]

Warum sollten sie das nicht können, wenn sie so ein Produkt schon einmal auf dem Markt hatten?

Nein. eDRAM ist nicht "V-Cache"

 

[Nozomu]

Intel fängt doch jetzt wieder neu an mit was neues. AMD kam auch nicht sofort mit der ersten Ryzen Gen mit V-Cache um die Ecke.