Neuer Apple Mac mini: M4-(Pro)-SoC und kompaktes Gehäuse

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.950
Apple hat soeben den überarbeiteten Mac mini vorgestellt, der in einem neuen, kleineren Gehäuse daherkommt und zudem mit dem M4 und M4 Pro ausgestattet ist. Vor allem das neue Gehäuse wird für Aufmerksamkeit sorgen. Kam der Mac mini bisher auf Abmessungen von 197 x 197 mm und Breite und Tiefe und war 36 mm hoch, sind es beim Mac mini 2024 mit M4 nun 127 x 127 mm bei einer Höhe von 50 mm. Ähnlich wie der Mac Studio gewinnt der Mac mini nun also an Höhe, verliert aber deutlich am Platzbedarf der Standfläche. Das Netzteil bleibt intern und somit muss noch nicht noch externer Klotz irgendwo untergebracht werden, was sicherlich ein positiver Aspekt des neuen Mac mini ist.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hatte mir eigentlich den Mini mit 1 TB SSD vorbestellt. Bin dann aber glücklicherweise doch noch darüber gestolpert, dass der Powerbutton auf der Unterseite ist. Selten so etwas selten dämliches gesehen. War ja schon bei dem alten dumm umgesetzt mit dem Knopf auf der Rückseite. Aber das hier ist für mich leider ein K. O. Kriterium.
 
Ist halt gedacht nie auszuschalten. Finde es auch etwas komisch aber nutze den Powerbutton an meinem Mac vllt 3x im Jahr also eigentlich total egal.
 
Hatte mir eigentlich den Mini mit 1 TB SSD vorbestellt. Bin dann aber glücklicherweise doch noch darüber gestolpert, dass der Powerbutton auf der Unterseite ist. Selten so etwas selten dämliches gesehen. War ja schon bei dem alten dumm umgesetzt mit dem Knopf auf der Rückseite. Aber das hier ist für mich leider ein K. O. Kriterium.

Weißt Du wie oft man den Powerbuttion bei einem Mac verwendet?
 
Ich habe ja schon so was munkeln gehört das der mini mit M4 daherkommt zum jahresende. Ging jetzt schneller als gedacht und werde meinen mini mit i3 verabschieden. :angel:
 
Ich benutze meinen Powerbutton jeden Tag. Schließlich muss ich ihn morgens einschalten xD
Mache ich bei meinem Win-PC/Laptop auch.

Beim Macbook aber in der Realität evlt 3 mal im Jahr.
Für mich funktioniert der Standby/Sleep Modus bei MacOS aber auch einfach deutlich besser als bei Windows.
Wakeup und los arbeiten geht da in einer Sekunde. Alle Apps etc direkt geladen. Mein Win11 holt sich gefühlt erst einmal einen Kaffee.

Trotzdem ist der PowerButton auf der Unterseite .. irgendwie ... murks.
 
Trotzdem ist der PowerButton auf der Unterseite .. irgendwie ... murks.

Ist halt schon alleine wegen dem Zubehör fürm Popo. Beim alten Mac Mini gibt es ja so tolle Adapter-Ständer bei denen man auch noch gut eine M2 SSD reinpacken kann. Sehe ich hier nun extrem schwer umzusetzen. Ohne Anheben wohl sowieso keine Option dann. Wobei ich selbst im Standardbetrieb nicht sehe, dass man den Finger ohne Anheben/Bewegen des Mac Minis den Knopf betätigen kann. Man muss sich ja einfach nur mal die Höhe des schwarzen Sockels angucken und das dann ins Verhältnis zur Gesamtgröße setzen. Nach meiner Berechnung ist das Ding maximal 0,6 - 0,8 mm "hoch". Da bekomme ich meinen Finger so nicht drunter.

Ist halt gerade für Leute ärgerlich, die den etwas einbauen wollen. Verstehe da auch Apples Problem nicht einfach einen "unsichtbaren Knopf" in der Front zu verbauen. Gibt es ja alles. Und selbst wenn, hätte man den ja doch wenigstens nach vorne auf der Unterseite setzen können.

Ich sehe schon, wie Apple bald einen Magic Poker verkaufen wird:

Magic Poker.png
 
Hm, mein M1 macht seinen Job noch viel zu gut, als dass sich ein Wechsel lohnen würde.:fresse:
Der Powerbutton ist schon irgendwie murks, aber spielt absolut keine Rolle für mich, da ich meinen eh mit einer Halterung von Sabrent unter der Schreibtischplatte aufgehängt habe und das wieder so handhaben würde. Aber das ist weiß Gott keine Lösung für jeden.
 
Für mich funktioniert der Standby/Sleep Modus bei MacOS aber auch einfach deutlich besser als bei Windows.
Also funktionieren tut der Ruhezustand an sich schon sehr gut, dass habe ich auch nicht bestritten. Am Tage, wenn ich ihn noch weiter nutzen will, drücke ich auch nur einmal auf der Apple Tastatur auf den Touch ID teil, dann ist er erst gesperrt und nach rund einer Minute geht er in den Ruhemodus. Für das Aufwachen dann einfach irgendeine Taste auf der Tastatur drücken und er ist schneller wieder da, als der Monitor angeht ;)

Aber meiner hat nur 8 GB Speicher, er läuft einfach runder, wenn ich ihn Abends dann komplett ausmache und morgens wieder einschalte. Mag vielleicht besser funktionieren, wenn man mehr speicher hat.


Mal was anderes, hat hier jemand schon Erfahrung mit wirkaufens gemacht? Die bieten mir 400 € für meinen rund 5 Monate alten Mini... darauf würde ich mich einlassen, wenn der Laden auch wirklich zuverlässig ist. Dann umgehe ich den Kleinanzeigen Stress :d
 
Das Triumvirat wurde soeben von AMD das MacBook Pro mit M4, M4 Pro und M4 Max ergänzt. Beim Gehäuse gibt es gegenüber dem Vorgänger keinerlei Änderungen.
Irgendwie bezweifle ich ganz stark das AMD neuerdings die MacBooks baut :shot:
 
Kam der Mac mini bisher auf Abmessungen von 197 x 197 mm und Breite und Tiefe und war 36 mm hoch, sind es beim Mac mini 2024 mit M4 nun 127 x 127 mm bei einer Höhe von 50 mm. Ähnlich wie der Mac Studio gewinnt der Mac mini nun also an Höhe, verliert aber deutlich am Platzbedarf der Standfläche.
50mm ist aber schon sehr hoch, was bedeutet das man ihn in jeden Fall irgendwo hinstellen muss.

Die bisherigen Mac Mini konnte man ja auch gut entweder unterm Schreibtisch ode hinter dem Monitor platzieren, vorallem bei Wandmontage des Monitor.

Finde ich jetzt schon irgenwie schade.
 
Hatte mir eigentlich den Mini mit 1 TB SSD vorbestellt. Bin dann aber glücklicherweise doch noch darüber gestolpert, dass der Powerbutton auf der Unterseite ist. Selten so etwas selten dämliches gesehen. War ja schon bei dem alten dumm umgesetzt mit dem Knopf auf der Rückseite. Aber das hier ist für mich leider ein K. O. Kriterium.
Aus welchem Grund sollte ich einen Mac überhaupt ausschalten? Sehe darin keinen Sinn.
 
Wozu sollte man ein Gerät am Strom lassen, wenn man es gerade nicht nutzt. Selbst wenn es im Standby nur 0,5 Watt verbraucht sind das 0,5 Watt zu viel.
Ein MacBook mit Mx Prozessor hat einen Verbrauch im Ruhezustand von ca. 0,2 Watt. Das entspricht ungefähr 6,3 Kilowattstunden Strom pro Jahr. Bei einem durchschnittlichen Strompreis von 0,30 Euro pro Kilowattstunde würden die jährlichen Stromkosten etwa 1,89 Euro betragen.

Ernsthaft: Wegen rund 2 Euro Ersparnis im Jahr warten bis alle Anwendungen wieder geöffnet sind? :fresse:
 
Ein MacBook mit Mx Prozessor hat einen Verbrauch im Ruhezustand von ca. 0,2 Watt. Das entspricht ungefähr 6,3 Kilowattstunden Strom pro Jahr. Bei einem durchschnittlichen Strompreis von 0,30 Euro pro Kilowattstunde würden die jährlichen Stromkosten etwa 1,89 Euro betragen.

Wie gesagt, ist mir schon klar. Aber selbst der Verbrauch ist halt nicht notwendig. Ich trenne bei mir grundsätzlichalle Geräte vom Strom, wenn ich die nicht nutze.

Ernsthaft: Wegen rund 2 Euro Ersparnis im Jahr warten bis alle Anwendungen wieder geöffnet sind? :fresse:

Hat doch eine SSD. Da muss ich auch bei einem Kaltstart nicht sonderlich lange warten.
 
Wie gesagt, ist mir schon klar. Aber selbst der Verbrauch ist halt nicht notwendig. Ich trenne bei mir grundsätzlichalle Geräte vom Strom, wenn ich die nicht nutze.
Grundsätzlich trenne ich auch alles vom Strom aber beim Mac macht einfach keinen Sinn mehr seit den Apple Chips

Hat doch eine SSD. Da muss ich auch bei einem Kaltstart nicht sonderlich lange warten.
Mir gehts weniger um's hochfahren selbst, sondern bis alle Anwendungen und Schreibtische wieder so angeordnet sind wie ich es brauche. Mit Standby ist einfach alles ad hoc da.
 
Grundsätzlich trenne ich auch alles vom Strom aber beim Mac macht einfach keinen Sinn mehr seit den Apple Chips

Ich sehe da persönlich keinen nennenswerten Unterschied. Gibt auch genug andere Geräte die halt genau so wenig verbrauchen. Trotzdem trenne ich sie im Strom :d

Mir gehts weniger um's hochfahren selbst, sondern bis alle Anwendungen und Schreibtische wieder so angeordnet sind wie ich es brauche. Mit Standby ist einfach alles ad hoc da.

Ich schließe sowieso immer alles was geht. Ich mag kein Durcheinander. Sowohl auf dem Smartphone, als auch auf dem iPad. Von daher wäre für mich selbst das dann kein störender Faktor.
 
Booten verbaucht tatsächlich mehr Strom als die Kiste durchlaufen zu lassen wenn man sie regelmäßig nutzt.
 
Ich schließe sowieso immer alles was geht. Ich mag kein Durcheinander. Sowohl auf dem Smartphone, als auch auf dem iPad. Von daher wäre für mich selbst das dann kein störender Faktor.
Das explizite Schließen von Apps am iPhone führt sogar zu einem höheren Akkuverbrauch, da Apps beim erneuten Öffnen neu geladen werden müssen. iOS verwaltet Apps im Hintergrund sehr effizient.
 
Ich seh schon, Apple erzieht die Anwender schon wie sie ihre Geräte zu benutzen haben. Sorry aber der musste sein.
Ansonsten find ich auch mal wieder die 256 GB als SSD echt lachhaft, das es sowas heute noch gibt.

Sonst ist die Kiste aber von der Technik schon fein gemacht und die Größe ist schon echt beeindruckend.
 
Das explizite Schließen von Apps am iPhone führt sogar zu einem höheren Akkuverbrauch, da Apps beim erneuten Öffnen neu geladen werden müssen. iOS verwaltet Apps im Hintergrund sehr effizient.

Habe was das angeht bisher nichts gemerkt. Ich bevorzuge hier einfach die Übersichtlichkeit.

Ansonsten find ich auch mal wieder die 256 GB als SSD echt lachhaft, das es sowas heute noch gibt.

Dass sie 256 GB anbieten finde ich nicht mal schlimm. Für manche Szenarien mag das ggf. ja sogar reichen. Schlimm ist es eher, dass die Ausbaupreise des Speichers so unverschämt teuer sind. Aber das hat halt auch System bei Apple. Hatte gestern den M4 mit 1 TB vorbestellt. Zack biste bei 1159 EUR.
 
....Schlimm ist es eher, dass die Ausbaupreise des Speichers so unverschämt teuer sind...
Das meine ich eigentlich damit.
Wenn sie wenigsten 512 GB als Grundbasis einbauen würden, dann aber über 200 Euro für 256 GB mehr anzubieten ist echt eine Frechheit aber das ist ja beim Apple leider schon immer so gewesen.
 
Ansonsten find ich auch mal wieder die 256 GB als SSD echt lachhaft, das es sowas heute noch gibt.
Verstehe nicht wo dein Problem ist. Du bist ja nicht gezwungen es zu kaufen, es gibt genügend Upgrade Optionen.
Mir wäre 256 GB auch zu wenig. Wer jedoch hauptsächlich im Bereich CMS unterwegs ist, mag das völlig ausreichend sein. Zumal Cloud Speicher ggf. sogar eine bessere Wahl darstellen kann.
 
Verstehe nicht wo dein Problem ist. Du bist ja nicht gezwungen es zu kaufen, es gibt genügend Upgrade Optionen.
Mir wäre 256 GB auch zu wenig. Wer jedoch hauptsächlich im Bereich CMS unterwegs ist, mag das völlig ausreichend sein. Zumal Cloud Speicher ggf. sogar eine bessere Wahl darstellen kann.
Ob man nun 256GB, 128GB oder 8TB benötigt ist ja Anwendersache.

Fakt ist aber: Das Upgrade ist einfach unverschämt teuer und mit keiner Technologie der Welt zu rechtfertigen.
Das 8TB SSD nicht günstig sind - ist klar.
Aber das eine 1TB SSD 460€ Aufpreis kostet - ist absurd.

Leider ist das Apple-Politik und bei all ihren Geräten so. Man möchte schließlich seine Apple-Cloud-Services an den Mann bringen.
 
Man möchte schließlich seine Apple-Cloud-Services an den Mann bringen.
Apfel und Birne...
Cloud bringt mir nichts, wenn ich einfach mal schnell 500GB Videomaterial zum Sichten und Schneiden habe. Das muss lokal liegen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh