Naja, das hätte man ja entsprechend Standardisieren können
Also ob Apple jemals eine Eigenentwicklung freigeben würde.
Ich glaub jetzt einfach mal das Lightning mechanisch tatsächlich besser gewesen wäre. Würde mich jetzt aber absolut nicht wundern, wenn man das bei USB-C nur nicht so machen konnte, weil Apple da ein Patent drauf hat und es selbstverständlich auch nicht aufgeben wollte.
Das ist ja eigentlich genau der Punkt. Die entwickeln irgendwas eigenes, holen sich dann ein Patent drauf, damit das so auch niemand anderes mehr (nach)machen kann oder halt sauber an Apple blechen muss, wenn er das trotzdem so machen will. Und das ist halt einfach kacke, vorallem wenn das auch noch wirklich eine gute Lösung gewesen wäre.
Solche Alleingänge kann sich Apple auch überhaupt nur leisten, weil sie entsprechende Marktanteile haben und dadurch einfach riesig sind.
Gerade solche allgemeinen Stecker die für universelle Datenverbindungen sind und vorallem dafür eingesetzt werden alle möglichen Geräte schlicht und einfach zu laden, sollte NIEMALS einer einzigen Firma "gehören".
Um mich etwas weiter aus dem Fenster zu lehnen: Wenn meine Theorie richtig ist, dann ist Apple sogar SCHULD daran, das sich Lightning nicht durchgesetzt hat, sondern man gesetzlich auf USB-C hämmern "musste". Da mottet Apple dann lieber das eigene Lighning ein und wechselt selber auf USB-C, als das sie es einfach freigeben. (Bzw, war dann vermutlich schon zu spät, weil USB-C dann auch schon durch war).
Und selbst das ist ja schon wieder History Repeating. Der Gesetzgeber musste ja schon vor ~15 Jahren einschreiten, damit der Wildwuchs bei diversen Ladegeräten endlich mal ein Ende gefunden hat und nicht mehr Geräte verschiedener Hersteller alle andere Stecker hatten, wie damals eben mit Nokia-Hohlstecker, Samsung Hohlstecker aber mit anderen Maßen, nächster Anbieter dann Micro-USB, der nächste Hersteller Mini-USB, usw.
Edit: Mir fällt gerade auf, wir sind hier ja im "Was freut euch"-Thread...
Reicht also auch wieder dazu.