Windows Firewall Einstellungen anpassen.
Dann gehts. Windows betrachtet dieses Tool als nicht Vertrauenswürdig.
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
- Ersteller mantiz
- Erstellt am
Windows Firewall Einstellungen anpassen.
Dann gehts. Windows betrachtet dieses Tool als nicht Vertrauenswürdig.
Alles schon eingestellt:
Was für eine Einstellung soll das denn in der Firewall sein? Das hat doch nix mit Netzwerkzeuch zu tun der ARTC?
Was für eine Einstellung soll das denn in der Firewall sein? Das hat doch nix mit Netzwerkzeuch zu tun der ARTC?
Schawallmanalls Favos
File-Upload.net - AsrTCSetupv4.1.5.rar
Datei: AsrTCSetupv4.1.5.rar. Die Datei wurde von einem User hochgeladen. Laden Sie auch kostenlos Dateien hoch mit File Upload.
www.file-upload.net
Darf ich den Link in Post #1 einfügen?
einfachnurso
Neuling
- Mitglied seit
- 31.10.2024
- Beiträge
- 24
@Ducati750ss @Benjamin1990
Habt ihr mal geschaut ob eure hohen ram frequenzen mit hohen CL werten nen unterschied machen zu z.B 7200 mit cl34 ? Ich will nicht zu viel in die plattform investieren, langlebigkeit ist ja so ein thema.
Teilweise kommt in benchmarks 7200er ja ähnlich weg dank z.b cl34.
Habt ihr mal geschaut ob eure hohen ram frequenzen mit hohen CL werten nen unterschied machen zu z.B 7200 mit cl34 ? Ich will nicht zu viel in die plattform investieren, langlebigkeit ist ja so ein thema.
Teilweise kommt in benchmarks 7200er ja ähnlich weg dank z.b cl34.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.982
Der 285k profitiert sehr von hohen Ram habe 5600 Stock dann 6800 und eben 8000 getestet und ganz klar sind die 8000 am besten
Die Performance in Windows 24H2 ist wirklich inkonsistent. In Hunt Showdown starte ich irgendwo bei 200+ FPS mit meiner 4090 und droppe dann während des Spiels auf 100-130. Die 4090 macht währenddessen ein Mittagsschläfchen...
Intels Geheimwaffe ist Cu-Dimm Speicher.
Man kann nur hoffen, dass die Kits bald verfügbar werden, JayTwoCents hat es ja in seinem Video gezeigt wozu der 285k dann in der Lage ist und in einigen games sogar zum King of the Hill mutiert.
Man kann nur hoffen, dass die Kits bald verfügbar werden, JayTwoCents hat es ja in seinem Video gezeigt wozu der 285k dann in der Lage ist und in einigen games sogar zum King of the Hill mutiert.
Zuletzt bearbeitet:
einfachnurso
Neuling
- Mitglied seit
- 31.10.2024
- Beiträge
- 24
Wieso sollte das besser laufen als normaler udimm mit der selben speed ? Der hat doch auch keine recht viel höhere speed getestet ? Cudimms sind doch dann interessant wo udimms aufhören, so ab 8400 dann ?
Das Problem ist, dass udimm in der Region selten stabil an zu treffen ist und genau hier kommt cudimm ins Spiel.
Zuletzt bearbeitet:
einfachnurso
Neuling
- Mitglied seit
- 31.10.2024
- Beiträge
- 24
glaub die tester hier fahren 8000 und 8200 mit udimms. Bin gespannt wie weit nach oben es mit cudimms geht, aber ob das dann den Mehrpreis wert ist, da bin ich momentan skeptisch.
Seit wann sind 4266= 8600. Nik was los hast dir ohne mich paar Heineken gegönnt oder was?!
Stabil ist auch so ne Sache nööö 🤣.
Single core Leistung lässt auch ein wenig zu wünschen übrig 🤪. Da geht noch was, da sind wir mehr von dir gewohnt.
285k mehr Cache, da muss nen 265k gegen absinken.
Stabil ist auch so ne Sache nööö 🤣.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Single core Leistung lässt auch ein wenig zu wünschen übrig 🤪. Da geht noch was, da sind wir mehr von dir gewohnt.
285k mehr Cache, da muss nen 265k gegen absinken.
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.982
Also ich habe jetzt 8200 hinbekommen
Der CB Score ist denke ich fast Messtoleranz gegenüber meinem Alten hier vor paar Seiten xD und ich habe auch mal meine Timings angehangen vlt hat ja jemand noch ein Tipp wo ich nach Schärfen könnte
Das Kuriose ist tWRWR_sg kann ich nicht unter 28 stellen sonst Bootet er nicht mehr bei meinem 12900k konnte ich da easy 20 machen
Der CB Score ist denke ich fast Messtoleranz gegenüber meinem Alten hier vor paar Seiten xD und ich habe auch mal meine Timings angehangen vlt hat ja jemand noch ein Tipp wo ich nach Schärfen könnte
Das Kuriose ist tWRWR_sg kann ich nicht unter 28 stellen sonst Bootet er nicht mehr bei meinem 12900k konnte ich da easy 20 machen
einfachnurso
Neuling
- Mitglied seit
- 31.10.2024
- Beiträge
- 24
Wow. Ich frag mich grad wie er hier: https://skatterbencher.com/2024/10/24/arrow-lake-memss-overclocking/ auf 65ns kommt bei der Latency. 8600 bei cl36, was ist das denn für ram.Also ich habe jetzt 8200 hinbekommen
Anhang anzeigen 1041582Anhang anzeigen 1041583Anhang anzeigen 1041584
Der CB Score ist denke ich fast Messtoleranz gegenüber meinem Alten hier vor paar Seiten xD und ich habe auch mal meine Timings angehangen vlt hat ja jemand noch ein Tipp wo ich nach Schärfen könnte
Das Kuriose ist tWRWR_sg kann ich nicht unter 28 stellen sonst Bootet er nicht mehr bei meinem 12900k konnte ich da easy 20 machen
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.982
Mal eine Frage hier in die Runde habt ihr die VDDQTX Spannung verändert wenn ihr RAM OC macht oder lässt ihr die auf auto?
Ich bin bei ~60ns bei 8333 hin.
Bekomme aber leider noch keine 8600 gebootet . Bin aber sicher noch nicht am ende der Lernkurve angekommen 😅.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Auf die schnelle, du bist seit Tagen am spielen 😝
einfachnurso
Neuling
- Mitglied seit
- 31.10.2024
- Beiträge
- 24
Dein RAM ist ja auch, sagen wir mal,super special
.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.171
Wie sieht es denn dei SOTH aus?
Ist das Teil da langsamer oder schneller als nen 14ér?
Aktuell 14ér Win11 mit Speicherintegrität auf aus und @Stock mach ich mit neusten Bios usw. trotzdem noch 383FPS AVG bei 4300CL15.
Das ist ja nen Benchmark wo Bandbreite/DDR5 was bringt
Zuletzt bearbeitet:
Ich spiel so viel ich will 🤪🤣
Ja 2 Tage ist doch auf die schnelle, aber ja es geht immer besser 👌
Aber cpu unter Kälte ist der mem eben kacke, da kannst bei 7k rumeiern
Bei manchen hilft es SA auf 1.20V zu stellen.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.982
Ich konnte jetzt meine 8200 von cl40 auf 38 senken aber mehr geht nicht
ich bekomm halt nicht Mal Stock mit 8200XMP auf die Werte auf die er kommen sollte. Windows 23H2 ist installiert und auf Hochleistungsmodus
Ähnliche Themen
