Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)

Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ahhhhh ok verstehe

Also ich muss sagen mit meinen CO -40 habe ich selbst bei CBr23 meine 5,4ghz damit bin ich schon zufrieden
 
Was habt ihr denn mit 5425Mhz für Benchmarks? Das müsste dann ja +- exakt gleich sein zu meinen Werten.

1731611043536.png


3DMark_CPU-Profile.jpg


Kann absolut sein, dass die 5,5Ghz ein Auslesefehler sind. Aber ich wüsste zumindest nicht, woher der kommen soll.
 
Hat schon jemand BLCK Overclocking versucht?
Habe leider Probleme in Windows mit ner fixed 100mhz PCIe frequnzy..
 
@Trinoo
Ist eben nicht gleich. Single Core läuft bei dir mit 5,425 und bei mir mit 5,5 (+1,4%) und mein CPU-Z SingleCore Ergebnis ist genau um 1,8% höher. Im Multi läuft meiner wegen Power Limit geringer und da ist unsere Leistung um 99,96% identisch. Sofern die Ergebnisse also keine Ausreißer sind, scheint es sich eben nicht um einen Auslesefehler zu handeln. Würde mich auch wundern, wenn selbst der Task Manager dauerhaft falsche Werte anzeigt und wir reden hier von einer frischen Windows 11 24H2 Installation.

SkatterBencher hat genau das selbe bei der OC Strategy #2 dokumentiert mit PBO+200 / CU-40: Bei niedrigerer Last takten die einzelnen CPU-Kerne mit mehr als 5450Mhz durch den Turbo.
1731655667952.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Jungs ich bin neu hier auf dem forum und habe das erste mal mir meinen eigenen rechner zusammen gebaut. Ich bin leider auch total neu was das overclocking und das underclocking bzw. Unervolting? angeht. Ich hätte einige Fragen und zwar ihr redet über undervolting aber bekommt dennoch mehr Leistung wie geht das? Und dann noch worin besteht der Unterschied und bei welcher variante bekommt man tatsächlich mehr Leistung und Stabilität? Könnte mir jemand genau erklären wie man das macht ich würde es auch gerne versuchen ich spiele hauptsächlich nur cs2 und will mehr fps auch wenn ich so genug habe aber was wichtiger ist ich will das mein system stabiler läuft falls möglich und ich will das meine low 1% nicht unter 400hz dropen da ich mir jetzt ein 400hz Monitor bestelle. Zu meinem System:

𝘊𝘢𝘴𝘦: 𝘕𝘻𝘹𝘵 𝘏𝟨 𝘍𝘭𝘰𝘸 𝘉𝘭𝘢𝘤𝘬
𝘔𝘢𝘪𝘯𝘣𝘰𝘢𝘳𝘥: 𝘈𝘴𝘶𝘴 𝘛𝘶𝘧 𝘹𝟨𝟩𝟢𝘦 𝘗𝘭𝘶𝘴
𝘗𝘴𝘶: 𝘙𝘔𝘹 𝘚𝘦𝘳𝘪𝘦𝘴 𝘙𝘔𝟪𝟧𝟢𝘹 – 𝟪𝟢 𝘗𝘓𝘜𝘚 𝘎𝘰𝘭𝘥
𝘊𝘗𝘜: 𝘈𝘔𝘋 𝘙𝘺𝘻𝘦𝘯 𝟩 𝟫𝟪𝟢𝟢𝘹𝟥𝘋
𝘎𝘗𝘜: 𝘙𝘛𝘟 𝟦𝟢𝟩𝟢𝘛𝘐 𝘡𝘰𝘵𝘢𝘤 𝘈𝘪𝘳𝘰 𝘈𝘔𝘗 𝘌𝘹𝘵𝘳𝘦𝘮𝘦
𝘙𝘢𝘮: 𝘊𝘰𝘳𝘴𝘢𝘪𝘳 𝘷𝘦𝘯𝘨𝘦𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘥𝘥𝘳𝟧 𝟥𝟤𝘎𝘉 𝘊𝘭𝟥𝟢 𝟨𝟢𝟢𝟢𝘔𝘏𝘻
𝘚𝘴𝘥: 𝘚𝘢𝘮𝘴𝘶𝘯𝘨 𝟫𝟫𝟢 𝘗𝘙𝘖 𝘕𝘝𝘔𝘦 𝘔.𝟤
𝘓𝘪𝘲𝘶𝘪𝘵 𝘤𝘰𝘰𝘭𝘦𝘳: 𝘈𝘳𝘤𝘵𝘪𝘤 𝘓𝘪𝘲𝘶𝘪𝘥 𝘍𝘳𝘦𝘦𝘻𝘦𝘳 𝘐𝘐𝘐 𝟥𝟨𝟢 𝘈-𝘳𝘨𝘣
𝘍𝘢𝘯𝘴: 𝘈𝘳𝘤𝘵𝘪𝘤 𝟩𝘹𝘗𝟣𝟤 & 𝟤𝘹𝘗𝟣𝟦 𝘗𝘞𝘔 𝘗𝘚𝘛 𝘈-𝘙𝘎𝘉
Wäre richtig cool wenn ihr mir helfen könntet bzw. Ein video senden wo ihr denkt das auch ein Anfänger das versteht.

Vielen lieben dank 🙏
 
@LeeRoyAQ
Direkt im Eingangspost gibt es ein ausführliches Video und vom selben Autor den Inhalt zusätzlich auch als Text.

Wenn du OC betreiben willst, solltest du am besten das Video in Ruhe ansehen und versuchen zu verstehen. Da werden deine Fragen alle vollumfänglich geklärt.
 
@LeeRoyAQ
Direkt im Eingangspost gibt es ein ausführliches Video und vom selben Autor den Inhalt zusätzlich auch als Text.

Wenn du OC betreiben willst, solltest du am besten das Video in Ruhe ansehen und versuchen zu verstehen. Da werden deine Fragen alle vollumfänglich geklärt.
Vielen dank 🙏
 
Also single habe ich 850 aber multi komme ich nur auf 8800 warum verstehe ich nicht habe auch -40 und +200

Die frage ist auch in Idle bzw windows Taktet meine CPU wie wild umher von 5205 auf 4676 sprich die 5425 habe ich nur bei Last anliegen das kenne ich von meinem INTEL anders

Unbenannt.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@Trinoo
Ist eben nicht gleich. Single Core läuft bei dir mit 5,425 und bei mir mit 5,5 (+1,4%) und mein CPU-Z SingleCore Ergebnis ist genau um 1,8% höher. Im Multi läuft meiner wegen Power Limit geringer und da ist unsere Leistung um 99,96% identisch.

deswegen ja "ungefähr gleich"

1,4% und 99,96%, wusste jetzt nicht das Du es soooo genau nimmst.

meine Settings:

PBO + 200 Mhz
PBO -30
High-Efficiency Mode: Tightest
UCLK == MEMCLK (3200 Mhz)

Energiesparplan: Ausbalanciert - Maximale Leistung hat Vorrang
 
@Benjamin1990
Bingo - bei mir hat er in CPU-Z Multicore auch rund 5470Mhz 👍 Wie ihr also sehen könnt, ist 5425Mhz eben nicht das obere Limit, sondern der Algorithmus taktet einen 9800X3D dynamisch je nach Last immer irgendwo zwischen 4,4-4,5Ghz, wenn man mal irgendwelche Linpack AVX-Dinger außen vor lässt. Das ist KEIN Auslesefehler. Beim OCCT Memory Stabilitätstest so wie bei Karhu Memtest habe ich z.B. glatt 5,5Ghz, weil der etwas weniger Last verursacht - da ist mir das auch aufgefallen.

Die ganzen Benchmarks passen jetzt auch zusammen. Ohne eCLK mit 200PBO haben wir Single alle ca. 845 Punkte (+-5) und Multi ca. 9000 Punkte, wobei beim Multi die Schwankungsbreite etwas größer ist: Ein CPU mit weniger Spannung hat mehr Takt innerhalb des Power Budgets und so kommen da ein paar MHz mehr rum. Da fallen auch Hintergrundprogramme etwas mehr auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheinen alle ziemlich gleich zu sein welche SP habt ihr.
 

Anhänge

  • CPU-Z.png
    CPU-Z.png
    193,6 KB · Aufrufe: 69
Wieviel liegt denn eigtl. euer max. MCLK und FCLK bei 1:1, kann denn wer 6600/2200 stable fahren?
 
Bei mir läuft 64GB Hynix (2x32GB) mit XMP DDR5-6400 CL32 1:1 stabil und FCLK läuft mit 2133Mhz.

Subtimings sind bis auf tREFI 65k alle Stock, vSOC ist 1,25v und vDIMM 1,4v.

Getestet mit Karhu 6h plus TM5 anta 1h plus alle möglichen Benchmarks. Subtimings habe ich nach Calculator probiert und das läuft zwar augenscheinlich stabil, aber in Karhu habe ich viel weniger Durchsatz, dh irgendeine Fehler ECC Korrektur greift hier und das bringt mir nix. Lieber stabil mit XMP Profil, das ist vom Hersteller validiert und tREFI ist das einzige Subtiming mit großen Einfluss. So habe ich 80% Optimierung ohne das ganze Stabilitäts-Theater.
 
-35 curve op.
+200
Singelcore schwankt immer zwischen 825 und 845

Es scheint ziemlich auf die Temperatur und Spannung anzukommen. Welche Werte man bekommt.

Zum DDR 5 hab 7400mhz 48gb 2x24 mit cl34


1000052175.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:
 

Anhänge

  • Screenshot_2024-11-15_220422.png
    Screenshot_2024-11-15_220422.png
    20 KB · Aufrufe: 28
Zuletzt bearbeitet:
Hat den schonmal jemand probiert PBO 0 + CO -20/30 aber den Multi auf 55 Setzten? oder funktioniert das bei AMD so nicht?
 
hwi -30.png 1731713898555.png

CO -30; Scalar x10; Mobo Limits; +200Mhz
Schnellschuss, nicht auf Stabilität getestet.
 
Hat den schonmal jemand probiert PBO 0 + CO -20/30 aber den Multi auf 55 Setzten? oder funktioniert das bei AMD so nicht?
Hab schon versucht Manuell zu übertakten aber das funktioniert halt nicht dynamisch. Wenn ich 5.3ghz einstelle ist der singelcore halt fest wie der multi auf 5.3ghz. da das tdp Limit greift ist es irgendwie schwer das richtige zu finden. Bei Intel ist es wesentlich einfacher muss mich aber erst damit richtig beschäftigen.
 
Ah ok verstehe ich dachte mit dem Multi kann man Quasi den PBO +200 ersetzten und hat trotzdem noch den CO -XX
 
+200Mhz, CO -40, läuft leider nicht, mit -25 lief CoreCycler jetzt 2h ohne probleme. Ich teste mich jetzt langsam vorwärts.

CPU-Z
815
8989,8

Wieso ich eurer SingleThreaded ergebnisse nicht erreiche verstehe ich nicht so ganz.
 
stock
-20

6000c30 (expo)

single kackt gut ab hier. kommt vermutlich rein auf den takt an

766
8820

2. run 792 im single. ok...
 
Bei mir läuft 64GB Hynix (2x32GB) mit XMP DDR5-6400 CL32 1:1 stabil und FCLK läuft mit 2133Mhz.

Subtimings sind bis auf tREFI 65k alle Stock, vSOC ist 1,25v und vDIMM 1,4v.

Getestet mit Karhu 6h plus TM5 anta 1h plus alle möglichen Benchmarks. Subtimings habe ich nach Calculator probiert und das läuft zwar augenscheinlich stabil, aber in Karhu habe ich viel weniger Durchsatz, dh irgendeine Fehler ECC Korrektur greift hier und das bringt mir nix. Lieber stabil mit XMP Profil, das ist vom Hersteller validiert und tREFI ist das einzige Subtiming mit großen Einfluss. So habe ich 80% Optimierung ohne das ganze Stabilitäts-Theater.

Ja ich hatte da auch so meine Probleme, ist ja jetzt seit Athlon XP meiner erster AMD wieder^^
Deine DR sind natürlich schwieriger für den Speicherkontroller.
Zuerst hatte ich nur Fehler bei 6600/2200, dachte schon der kann das ne, als ich die weg hatte hat er gedrosselt in der Leistung.
Jetzt passt es, die Leistung bleibt stabil, größter Fehler war die EXPO Spannung war zuviel des guten, daher die Fehler^^
Timings müssen auch passen sonst ist Asche....

Teste am besten mit Geekbench 3, das brauch auch mehr VCore als CB23, wobei das immernoch ne ausreicht, bei diesem PBO kram scheint er im IDLE zu wenig zu haben^^.
CB23 kann ich mit weniger fahren siehe unten.Also für nen 0815 Board mit AOI und 6000C30 Ram ist das denke ich ok.
1.jpg



1731779490376.png
 
Sind die Werte für SOC Voltage (1.25 V) und CPU VDDIO / MC Voltage (1.35 V) 1:1 vom 7700X auf den 9800X3D übertragbar oder hat sich da etwas geändert und ist zu viel? Waren Einstellung der CPU von Buildzoid die zu seinen 6000er Timings gehörten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man EXPO jetzt eigentlich sorglos verwenden? Gehört ja auch zum OC. Und mehr als meinen Ram mit 6000 Mhz laufen lassen und CO etwas runter stellen wollte ich nicht machen.
 
Ja, kann man. Ich habe XMP 6400 und Stock wurde 1,3v SOC gegeben, was als sicher betrachtet wird. Ich bin dann manuell auf 1,25v runter. Bei 6000 sollte Stock rund 1,25v SOC geben, das passt. Bei 6000 sollte auch UCLK=MCLK voreingestellt sein.

Insofern, go for it

single kackt gut ab hier. kommt vermutlich rein auf den takt an
766
8820
2. run 792 im single. ok...
Der CPU-Z Bench ist leider nicht das gelbe vom Ei. Einerseits, weil der Search Indexer, aus welchen Gründen auch immer, mit 1C Last loslegt, sobald CPU-Z gestartet und gebenched wird. Du musst unter den Windows Diensten "Windows Search" stoppen. Andererseits, weil der erste Run 1C immer weniger Leistung ausgibt und erst beim zweiten Run das Ergebnis reproduzierbar ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also hab mal XMP eingestellt und er knallt auf VDD und VDDQ mal locker 1,4Volt statt 1,1 Volt drauf.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh