Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)
- Ersteller Stunrise
- Erstellt am
Nene DDR5 6000 sollten schon laufen.
Wollte nur wissen, ob das auch sicher ist. Das Kit ist zwar niegelnagelneu (wurde erst vor ein paar Monaten produziert), aber einige Hersteller hatten mal pfusch betrieben und in XMP viel zu hohe Werte hinterlegt.
Wollte nur wissen, ob das auch sicher ist. Das Kit ist zwar niegelnagelneu (wurde erst vor ein paar Monaten produziert), aber einige Hersteller hatten mal pfusch betrieben und in XMP viel zu hohe Werte hinterlegt.
Max. 1,3 Volt bei den X3D, mehr erlaubt dir dein Board nicht. Das wird von manchen Boards @ AUTO bei XMP/ EXPO Enabled gesetzt, ist aber für DDR5-6000 etwas drüber. 1,20 Volt sollten dort reichen, gute Chips schaffen das auch mit weniger. Könnte man nach unten ausloten, muss man aber nicht (SoC-Leistungsaufnahme drücken). 1,20 Volt ist definitiv 24/7-tauglich.
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.07.2017
- Beiträge
- 735
Mein XMP 6400 läuft wie gesagt mit 1,25v SOC sowie 1,4v DIMM - beides also etwas mehr, als bei dir. Das sind beides auch Werte, die ich für 24/7 einsetze und dafür auch tauglich halte.
Es sind früher einige wenige 7800X3D Exemplare abgebrannt, weil die Mainboards extrem hohe vSOC auf den CPU gegeben haben, für DDR5-6000 war bei Asus Boards automatisch 1,35v voreingestellt und zu allem Überfluss hat das Board aus 1,35v konfigurierter vSoC in der Praxis über 1,4v gegeben (Quelle, ab Minute 27). Das in Kombination mit den 7800X3D Prozessoren, bei denen der X3D Cache zwischen Die und IHS platziert war, womit die Hitze viel schlechter abgeführt werden konnte, als es beim 9800X3D der Fall ist.
Und selbst unter diesen Bedingungen sind nur sehr wenige Exemplare wirklich gestorben. Nach diesem Fiasko hat AMD alle AM5 Boards auf 1,3v SOC als Maximalwert beschränkt und damit sollten tote 9800X3D Prozessoren wegen zu hoher vSOC eigentlich nicht möglich sein.
Es sind früher einige wenige 7800X3D Exemplare abgebrannt, weil die Mainboards extrem hohe vSOC auf den CPU gegeben haben, für DDR5-6000 war bei Asus Boards automatisch 1,35v voreingestellt und zu allem Überfluss hat das Board aus 1,35v konfigurierter vSoC in der Praxis über 1,4v gegeben (Quelle, ab Minute 27). Das in Kombination mit den 7800X3D Prozessoren, bei denen der X3D Cache zwischen Die und IHS platziert war, womit die Hitze viel schlechter abgeführt werden konnte, als es beim 9800X3D der Fall ist.
Und selbst unter diesen Bedingungen sind nur sehr wenige Exemplare wirklich gestorben. Nach diesem Fiasko hat AMD alle AM5 Boards auf 1,3v SOC als Maximalwert beschränkt und damit sollten tote 9800X3D Prozessoren wegen zu hoher vSOC eigentlich nicht möglich sein.
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.924
Hi Leute
Taugt der Patriot Viper XTREME 5 RGB DIMM Kit 48GB, DDR5-8000, CL38-48-48-84 auch für Zen5 für RAM OC?
Habe diesen seit einigen Monaten schon hier liegen, auch wenn die Geizhals Bewertungen eher mittelmäßig aussehen.
Ziel sind 6000 oder mit Glück sowas wie 6200 mit 1:1 und gute Timings auszuloten.
Sind noch verpackt. Wenn ihr meint der taugt nichts würde ich mir anderen bestellen und den wieder abtreten.
Habe ein ASUS TUF Gaming X670E-Plus
Taugt der Patriot Viper XTREME 5 RGB DIMM Kit 48GB, DDR5-8000, CL38-48-48-84 auch für Zen5 für RAM OC?
Habe diesen seit einigen Monaten schon hier liegen, auch wenn die Geizhals Bewertungen eher mittelmäßig aussehen.
Ziel sind 6000 oder mit Glück sowas wie 6200 mit 1:1 und gute Timings auszuloten.
Sind noch verpackt. Wenn ihr meint der taugt nichts würde ich mir anderen bestellen und den wieder abtreten.
Habe ein ASUS TUF Gaming X670E-Plus
Das geht definitiv, es lässt sich entsprechend herunterskalieren. Das ist ein ganz ordentlicher Bin mit H24M. Ich habe auch solche Patriot hier, für WaKü gemoddet. Bei mir wird das Kit @6400 CL28 etc. betrieben (getweakte Subtimings). Man sollte dann alle Timings manuell eingeben und testen, „One-Click EXPO-Enabled“ geht eben nicht. Wenn du Anregungen möchtest, schreib mir gern eine PN. Oder im Ryzen DDR5 Thread reinschauen.
OiOlli hat nicht ganz Unrecht bzgl. Preis. Ich habe meines z. B. vor geraumer Zeit bei Mindfactory erworben. Dort war das Kit für einen guten Kurs im Mindstar - im Vergleich zu anderen 48 GB High-Bin der Konkurrenz. Ursprünglich hatte ich es für Spielereien @ Sockel 1700/ Raptor Lake angeschafft.
Verkauf/ Neukauf kann natürlich auch eine Option sein. Je nachdem, wie sich das rechnet. Unbedingt nötig ist es m. E. nicht. Es sei denn, du hast keine Lust auf das manuelle Vorgehen. Dann war der RAM leider ein Fehlkauf.
Zuletzt bearbeitet:
Bin von Intel gewechselt und hab 7400mhz cl36 2x48gb laufen. Mit angepassten sub timings und xmp geladen.
SOC hab ich bei 1.23 Volt.
Vdd 1.42
Vddq1.42
Bringt wahrscheinlich nicht viel Performance aber wenn ich das Kit schon habe, fahr ich jetzt auch nicht runter mit dem Takt.
Laut Aida 64 hab ich Recht gute Werte und die latentz ist bei 70,9.
Also könntest du ja das 8000mhz Kit behalten für die Zukunf, du könntest einfach etwas runter mit dem Takt und cl34 probieren.
SOC hab ich bei 1.23 Volt.
Vdd 1.42
Vddq1.42
Bringt wahrscheinlich nicht viel Performance aber wenn ich das Kit schon habe, fahr ich jetzt auch nicht runter mit dem Takt.
Laut Aida 64 hab ich Recht gute Werte und die latentz ist bei 70,9.
Also könntest du ja das 8000mhz Kit behalten für die Zukunf, du könntest einfach etwas runter mit dem Takt und cl34 probieren.
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.924
Ich hatte mir den schon im letzten Dezember gekauft, weil ich nicht wusste ob es Arrow Lake oder Zen5 werden würde und weil ich gehofft hatte bei Zen5 mit dem RAM sehr gut übertakten zu können.
Ich ging auch davon aus, das man mit so gutem (?) RAM zumindest gute (Sub-)Timings erreichen können wird, falls man wieder auf DDR 6000 bis 6400 begrenzt sein sollte. 😅
"Bin" war, wie gut die Chips selektiert sind oder? Was bedeutet H24M ?
Expo hat der RAM meines Wissens nach auch nicht sondern nur XMP aber ich ging beim Kauf schon davon aus, das ich wohl eh manuell tunen muss.
Deswegen ist es auch das ASUS TUF Gaming X670E-Plus geworden, in der Hoffnung damit relativ gut den RAM tunen zu können.
Meine Hoffnung war, noch bessere Timings erreichen zu können falls bei Zen5 nur DDR 6000 bis 6400 möglich sein sollte.
So nach dem Motto, je höher die Megatransfers (8000) des Kits sind, desto tiefere Timings kann ich auch erreichen. Ich hoffe das stimmt.
Bin aber relativer Anfänger was RAM Tuning angeht, weil das bei meinem alten AM4 System kaum ging.
Ich brauch da wahrscheinlich auch etwas Hilfe. 😅
Hab jetzt den 9800X3D seit Freitag hier liegen aber konnte mich noch nicht entscheiden ob ich Win10 oder Win11 drauf machen soll und war erstmal mit Vorbereitungen beschäftigt.
Der Typ ICs auf deinem RAM. SK Hynix 24Gbit M-Die. 3 GB je Chip, 8x bei einem 24 GB DIMM, Single-Sided, Single-Rank.
SK Hynix DDR5 ICs verhalten sich recht konsistent, d. h. die erreichen relativ zuverlässig vergleichbare Werte (bei gleichem IC). Die skalieren etwa bei der CAS-Latency (tCL) ganz gut mit Spannung (VDD). Aber eine gewisse Serienstreuung existiert. H24M endet beispielsweise bei tRFC 160ns. Dein 8000er Kit könnte bei 165ns zu machen, ein günstigeres 6400er Kit mit diesen ICs schafft dagegen vielleicht 160ns. Letztlich landet man bei vergleichbaren Timings je MT/s, Plus-Minus ein Müh. Praktisch eher zu vernachlässigen.
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Ich antworte mal.
Tool ZenTimings: MCLK (RAM, realer Takt, d. h. Hälfte der MT/s) doppelt so hoch wie UCLK (Memory Controller). In deinem Fall dann 3700 vs. 1850 bei DDR5-7400 (2:1 - Mode).
Ein 1:1 - Setup mit DDR5-6200 sollte flotter sein. DDR5-6400 definitiv. Damit vergleichbar im 2:1 - Mode wären ca. DDR5-7600 bzw. DDR5-7800 (je nach Szenario kann mal 1:1, mal 2:1 die Nase vorn haben. Das lässt sich nicht pauschal sagen). Quelle: Buildzoid.
Exemplarisch:
Tool ZenTimings: MCLK (RAM, realer Takt, d. h. Hälfte der MT/s) doppelt so hoch wie UCLK (Memory Controller). In deinem Fall dann 3700 vs. 1850 bei DDR5-7400 (2:1 - Mode).
Ein 1:1 - Setup mit DDR5-6200 sollte flotter sein. DDR5-6400 definitiv. Damit vergleichbar im 2:1 - Mode wären ca. DDR5-7600 bzw. DDR5-7800 (je nach Szenario kann mal 1:1, mal 2:1 die Nase vorn haben. Das lässt sich nicht pauschal sagen). Quelle: Buildzoid.
Exemplarisch:
Danke also 6400mhz einstellen OK.
Wie gesagt ich komme von Intel das war mir nicht klar. Vielen Dank.
Ich hab viel gelesen aber das wahrscheinlich überlesen.
Ja 7600mhz laufen nicht also zurück zu 6400mhz.
Liebe Grüße
also so, hab jetzt auch im uefi das uclk menu gefunden super.
vielen dank noch einmal
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wie gesagt ich komme von Intel das war mir nicht klar. Vielen Dank.
Ich hab viel gelesen aber das wahrscheinlich überlesen.
Ja 7600mhz laufen nicht also zurück zu 6400mhz.
Liebe Grüße
Beitrag automatisch zusammengeführt:
also so, hab jetzt auch im uefi das uclk menu gefunden super.
vielen dank noch einmal
Zuletzt bearbeitet:
so habe die temps unter volllast um satte 10°C senken können, in dem ich im bios den pbo limits und den prezision boost overdrive scaler standard auf auto und nur den cpu boost clock auf 200mhz und co auf -25 belassen und sehe da die performance ist die selbe bzw um gute 50mhz mehr durchnitt takt ! 🤩
hier nochmal das alte test mit den zusätzlichen einstellungen pbo scaler 10x und pbo limits auf motherboard +200mhz und co -25
hier nochmal das alte test mit den zusätzlichen einstellungen pbo scaler 10x und pbo limits auf motherboard +200mhz und co -25
Zuletzt bearbeitet:
dreas@luxx
Enthusiast
Grüßt euch,
ich beschäftige mich aktuell auch mit dem OC meines 9800X3D.
Leider beschickt mein B650E AORUS ELITE ICE die CPU standardmässig mit recht hohen Spannungen.
Ich muss daher bei +200 den CO mit -50 beschicken damit die Spannungen halbwegs passen. Komme so etwa bei 1,25V raus.
Beim Speicher taste ich mich noch ran. Bisher komme ich auf 6200MT. Der BUS schafft leider keine 2200, aber 2133 sind ja auch schön.
Leider finde ich bei meinem Board keine Möglichkeit die CPU VDDIO manuell anzupassen. Die wird mit XMP gleich auf 1,4V gesetzt. Das ist mir schon zu viel.
Unterm Strich bin ich mit dem Board zufrieden. Das neueste BIOS F34e ist auch drauf und die integrierte WIFI Karte habe ich durch eine Qualcomm 7800 WIFI7 Karte ersetzt.
Nur das ich VDDIO nicht anpassen kann nervt.
ich beschäftige mich aktuell auch mit dem OC meines 9800X3D.
Leider beschickt mein B650E AORUS ELITE ICE die CPU standardmässig mit recht hohen Spannungen.
Ich muss daher bei +200 den CO mit -50 beschicken damit die Spannungen halbwegs passen. Komme so etwa bei 1,25V raus.
Beim Speicher taste ich mich noch ran. Bisher komme ich auf 6200MT. Der BUS schafft leider keine 2200, aber 2133 sind ja auch schön.
Leider finde ich bei meinem Board keine Möglichkeit die CPU VDDIO manuell anzupassen. Die wird mit XMP gleich auf 1,4V gesetzt. Das ist mir schon zu viel.
Unterm Strich bin ich mit dem Board zufrieden. Das neueste BIOS F34e ist auch drauf und die integrierte WIFI Karte habe ich durch eine Qualcomm 7800 WIFI7 Karte ersetzt.
Nur das ich VDDIO nicht anpassen kann nervt.
1.25V auf die CPU trotz -50 CO hört sich sehr hoch an....
Mein Asusboard hatte Stock einen ähnlichen Wert.
Viele Reviewer haben @Stock anscheinend nur 1.15V anliegen. (da komme ich auch erst mit -25 CO Offset hin)
Irgendwie scheints da eine ziemliche Diskrepanz bei den Boardherstellern zu geben.
Das würde auch die Unterschiedlichen CO-Werte erklären.
Zuletzt bearbeitet:
Sieht bei mir genau so aus, bei -25 co liegen 1.14v an.
GRiZzLY1510
Experte
- Mitglied seit
- 26.08.2016
- Beiträge
- 24
Bei mir liegen auch 1.25V an. CO -25. Temperaturen sind soweit in Ordnung. Ist nur die frage ob das mit der Spannung ok ist oder zu hoch.
funkflix
Legende
Muss auch nicht immer zwingend an den Boards liegen. Am besten ihr vergleicht mal noch dazu die VIDs zwischen den CPUs. Eventeull lag die bei den Review-Samples
auch deutlich niedriger? Zumindest hat man da immer so 1,18 - 1,20V unter Last gesehen, hier in den Foren liest man eben regelmäßig von 1,24 - 1,29V.
Hab "leider" keinen 9800X3D da um mir das selbst man anzusehen.
auch deutlich niedriger? Zumindest hat man da immer so 1,18 - 1,20V unter Last gesehen, hier in den Foren liest man eben regelmäßig von 1,24 - 1,29V.
Hab "leider" keinen 9800X3D da um mir das selbst man anzusehen.
nein sorry, diese kacks bzw gefährliche tools vertraue ich nicht, aida64 reicht für mich
Also ich rede vom VID-Wert. Der liegt bei mir mit -25 CO bei max 1.140V.
1.250V war der Stock Wert ohne Curve Optimierung.
Wenn man sich die Review Samples ansieht haben viele @Stock nur 1.15V.
Zwischen den Werten liegen gut und gerne 10-15 Grad Differenz.
Da kann man sich die Kühler- und Temperaturmessungen in den Reviews gleich komplett sparen, wenn jedes Mainboard unterschiedliche Spannungen anlegt.
dreas@luxx
Enthusiast
Was für ein Board hast du?
GRiZzLY1510
Experte
- Mitglied seit
- 26.08.2016
- Beiträge
- 24
Gigabyte X870E Aorus Elite
funkflix
Legende
Ich bin technisch nicht mehr wirklich drin bei den aktuellen ZENs, aber das was du meinst ist die Vcore und die VID ist das, was AMD für eine CPU von Haus aus mit gibt, daraus generiert
dann das Motherboard eben auch die entsprechende Vcore, je nach LLC-Setting etc. Natürlich sinkt die Vcore dann wenn du per CO ein negatives Offset einstellst.
Könnte aber z.B. gut sein, dass die Review-Samples eben z.B. nur einer VID von 1,215V hatten, was dann eben unter Last mit entsprechendem LLC unter Last dann 1,15 - 1,18V entspricht.
Hast du dann eine Retail-CPU mit einer VID von eventuell 1,285V, dann sieht das Ergebnis eben entsprechend "schlecht" aus, da muss das Board nicht zwingend was dazu können.
Hatte das die Tage erst in einem Thread bei CB diskutiert:
9800X3D Temperatur
1. Nenne uns bitte deine aktuelle Hardware: (Bitte tatsächlich hier auflisten und nicht auf Signatur verweisen, da diese von einigen nicht gesehen wird und Hardware sich ändert) Prozessor (CPU): 9800X3D Arbeitsspeicher (RAM): GSkill TridentZ 6000 CL30 Mainboard: Asus X670E Hero Netzteil...
www.computerbase.de
Hier mal was ich mit den VIDs mein, in dem Fall bei Asus(6Min10Sec):
Edit: Ich bin mir nicht sicher welcher Wert die VID tatsächlich darstellt, aber bei Asus könntet ihr mal untereinander den Wert "P0 VID" mit Untermenü "AI-Tweaker" vergleichen und dann prüfen welche
Vcore @ UEFI-Defaults und Last anliegt. Normal sollte eine CPU mit einer niedrigeren "P0 VID" dann auch weniger Vcore anlegen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich rede vom Wert Core-VIDs unter HWInfo.
Der ist z.B. im Testvideo vom 8auer bei Max 1.145V.
Gut zu sehen bei Minute 9:07 im Cinebench Run.
Damit ich bei meinem Asus-Board diese Wert erreiche muss ich mindestens -22 Offset auf die Curve geben.
Der ist z.B. im Testvideo vom 8auer bei Max 1.145V.
Gut zu sehen bei Minute 9:07 im Cinebench Run.
Damit ich bei meinem Asus-Board diese Wert erreiche muss ich mindestens -22 Offset auf die Curve geben.