[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Kurze Frage zu dem Linpacker extreme. Teste damit gerade die FCLK Stabilität, bei welche Schwankung kann man von nicht stabil sprechen?
Schwankungen bis zu einer Höhe 5 sind ok, wenn du ohne safemode und statischer Lüfterdrehzahl testest. Wenn z.B. die CPU die ganze Zeit an der Schwelle zum Drehzahlsprung verharrt. Dreht der Kühler dann auf einmal richtig hoch steigen die gflops auch etwas an was manche als instabil interpretieren.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie kühl der RAM bei 1 CCD Ryzen einfach bleibt durch das massive IF Bottleneck. :ROFLMAO:
Ich benche grade bisschen 8000Mhz mit FCLK 2000 & UCLK 2000 synchron.
Sind im Schnitt keine 1% Abweichung zu meinem 6400Mhz Setting mit FCLK 2200.
Für das ich bei 8000Mhz VDDIO schon 1,45V fahren muss, lohnt sich das quälen wirklich gar nicht
Konnte ich auch so feststellen. Aber überprüfe mal die Frametimes, die waren bei mir im 1:1 Setup oft (deutlich) smoother als im 2:1 Mode mit 8000mhz.
 
Ich hab mal bisschen Prime95 und Karhu getestet, mit leicht angepassten Timings (gegenüber dem Expo-Profil) von einem User hier aus dem Thread mit demselben Speicher (er hatte einfach 6200 eingestellt). Ich möchte ihn auf 6000 lassen mit UCLK 3000 und FCLK 2000 (Board nimmt mit Expo 2 auf Auto FCLK 2100, aber glaub das macht keinen Sinn), bin grundsätzlich zufrieden mit den Timings.
Jedoch möchte ich die VSOC noch etwas runterkriegen, die wird mit Auto auf relativ hohe 1.25V angelegt.
Was denkt ihr, wo kann ich starten? Zwischen 1.1 und 1.15V oder ist das zu wenig?
 

Anhänge

  • Memory_Durchsatz_Default_6000_Expo2_mit_schaerferen_Timings_Bios_Profil_2_Karhu.png
    Memory_Durchsatz_Default_6000_Expo2_mit_schaerferen_Timings_Bios_Profil_2_Karhu.png
    62,9 KB · Aufrufe: 112
  • Memory_Durchsatz_Default_6000_Expo2_mit_schaerferen_Timings_Bios_Profil_2_Prime95.png
    Memory_Durchsatz_Default_6000_Expo2_mit_schaerferen_Timings_Bios_Profil_2_Prime95.png
    338 KB · Aufrufe: 115
@RedF twrrd4 brauchst du nur bei modulen mit 2 chips pro dimm. Da muss ein delay rein analog den sd. Da ich 64 gb hab sollte das passen. Oder meintest du was anderes?
 
Ich hab mal bisschen Prime95 und Karhu getestet, mit leicht angepassten Timings (gegenüber dem Expo-Profil) von einem User hier aus dem Thread mit demselben Speicher (er hatte einfach 6200 eingestellt). Ich möchte ihn auf 6000 lassen mit UCLK 3000 und FCLK 2000 (Board nimmt mit Expo 2 auf Auto FCLK 2100, aber glaub das macht keinen Sinn), bin grundsätzlich zufrieden mit den Timings.
Jedoch möchte ich die VSOC noch etwas runterkriegen, die wird mit Auto auf relativ hohe 1.25V angelegt.
Was denkt ihr, wo kann ich starten? Zwischen 1.1 und 1.15V oder ist das zu wenig?
Startpunkt so tief wie möglich. Start bei 1,1V und dann in 10mV steps anpassen. Für 6000 brauche ich 1,13V bei 64GB.
Am besten mit VT3 (Y-cruncher) den IMC belasten, oder OCCT Memtest macht auch einen guten Eindruck.
 
Servus,

Ich habe mal zwei Profile anhand der Buildzoid Videos getunt und getestet.

6400 (IF 2133) 1:1 vs 6000 (IF2200) auf 9800x3d

Ich habe im Grunde keine bessere Performance mit dem 6400, teilweise schlechter.
Müsste 6400 nicht zumindest ein wenig schneller sein? Es scheint als überstrahle der höhere Infinity fabric in Sachen Performance alles andere…

Mache ich was Falsch, wo kann ich noch optimieren?

CB R23 gibt auch ungefähr gleiche Ergebnisse, so 22850 ca mit beiden Profilen
 

Anhänge

  • IMG_1666.jpeg
    IMG_1666.jpeg
    2,1 MB · Aufrufe: 72
  • IMG_1669.jpeg
    IMG_1669.jpeg
    1,7 MB · Aufrufe: 71
  • IMG_1667.jpeg
    IMG_1667.jpeg
    2,3 MB · Aufrufe: 68
  • IMG_1670.jpeg
    IMG_1670.jpeg
    2,5 MB · Aufrufe: 75
Muss man die SOC manuell einstellen wie bei Zen 3? Was wäre da ein "gesunder" Wert für 6400? 6400 laufen zwar eine Weile führen aber im 1:1 zu Bluescreens. Der RAM läuft mit seinen spezifizierten 1,4 V. 6000 scheinen so zu gehen.
 

Anhänge

  • sss.JPG
    sss.JPG
    425,4 KB · Aufrufe: 61
Muss man die SOC manuell einstellen wie bei Zen 3? Was wäre da ein "gesunder" Wert für 6400? 6400 laufen zwar eine Weile führen aber im 1:1 zu Bluescreens. Der RAM läuft mit seinen spezifizierten 1,4 V. 6000 scheinen so zu gehen.
Kommt auf deine CPU an, meine läuft mit 6400 etwa ab 1,18VSOC stabil (oder waren es 1,165V?). Um so niedriger der VSOC, um so besser für den FCLK.
 
Wie zu sehen ein 9700X. Also braucht man 1,2 V? Ich werde jetzt erstmal das 6000er testen aber wenn 6400 liefen wäre es perfekt. Die Chancen sollen bei Zen 5 ja besser stehen.
 
Silicon lottery. Wenn man Pech hat kann die CPU den hohen UCLK 3200mhz gar nicht oder nur mit viel (1.3V) Soc. Bei mir gehts nur mit min. 1.28V.

FCLK:
bei weniger schaffe ich IF2200, bei 1.28 nur noch 2166mhz.
 
Wie zu sehen ein 9700X. Also braucht man 1,2 V? Ich werde jetzt erstmal das 6000er testen aber wenn 6400 liefen wäre es perfekt. Die Chancen sollen bei Zen 5 ja besser stehen.
Für 6000 ist ein guter Durchschnitt bei 1,14VSOC.
 
Moin, hat hier schon jmd 8800 Mhz auf einem x870 Board mit nem Ryzen 9000/9800x3d hinbekommen ?

AMD-Ryzen-7-9800X3D-3D-V-Cache-CPU-DDR5-8800-ASUS-ROG-Crosshair-X870E-HERO-Motherboard.jpg

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hardware Godfather himself hats getestet. Sein Fazit ist schon recht zutreffend.

der Typ hahaha, der Cherrypickt halt alles pro Intel :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin, hat hier schon jmd 8800 Mhz auf einem x870 Board mit nem Ryzen 9000/9800x3d hinbekommen ?
Ja, der random youtuber hier :fresse:

 
Ja, der random youtuber hier :fresse:

ob das echt ist ? glaub ich kaum
 
ob das echt ist ? glaub ich kaum
Natürlich ist das kompletter Schmarn :d

8800mhz sind Wahnsinn, vor allen Dingen mit den Spannungen. Wenn das Setup von dir ist wären ein paar Benchmarks klasse!
 
Natürlich ist das kompletter Schmarn :d

8800mhz sind Wahnsinn, vor allen Dingen mit den Spannungen. Wenn das Setup von dir ist wären ein paar Benchmarks klasse!
ne leider nicht, ich informiere mich auch gerade weil ich selbst nächstes Jahr upgraden will :d

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Interessant wäre ein Vergleich zwischen DDR5 6000 Mhz 1:1 vs 6400 Mhz 1:1 vs wenns läuft 6600 Mhz 1:1 (golden Sample ?) vs 8000 Mhz 2:1 (FCLK 2000 UCLK 2000 MCLK 4000) vs 8000 Mhz 2:1 (FCLK 2200 UCLK 2000 MCLK 4000) vs wenn es überhaupt läuft 8800 Mhz 2:1 (golden Sample ?), (FCLK 2200 UCLK 2200 MCLK 4400)

Und das Ganze im CPU-Limit!
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Interessant wäre auch zu sehen ob CPUs mit 2 CCDs durch diese hohen Taktraten und damit niedrigerer Latenz mehr profitieren als CPUs mit einer CCD.
 
Zuletzt bearbeitet:
@QuaK3R ja das wäre echt interssant. Das höchste was ich bis jetzt stabil gesehen habe waren 8600mhz mit FCLK 2200, aus nem koreanischen Forum.
Techpowerup hat ein ähnliches Szenario getestet und selber hab ich auch mal 6600vs8000 in ein paar Spielen getestet. Nicht viel unterschied um erhlich zu sein..kleiner Vorteil für 6600mhz, gewinnt öfter in den 1%lows.
 
Ich kann am 7950X 6600-30 1:1 fahren oder 7800 1:2, aber mit nicht final optimieren Timings. In AIDA hab ich Nie Vorteile für 7800 finden können. Da muss man die 8000 also deutlich überschreiten.
 
hes Szenario getestet und selber hab ich auch mal 6600vs8000 in ein paar Spielen getestet. Nicht viel unterschied um erhlich zu sein..kleiner Vorteil für 6600mhz, gewinnt öfter in den
die Performance ist wirklich sehr ähnlich hmmm

haben die überall fclk auf 2100 gestellt oder was wurde dort genau gemacht ?

scheint so, hmm bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist... und btw die haben ein altes x670 Board...
Ich kann am 7950X 6600-30 1:1 fahren oder 7800 1:2, aber mit nicht final optimieren Timings. In AIDA hab ich Nie Vorteile für 7800 finden können. Da muss man die 8000 also deutlich überschreiten.
schaffst 2200 FCLK ? Kommst nicht irgendwie auf 8000 Mhz wegen fclk 2000 uclk 2000 mclk 4000 also 8000 mhz ?
 
Zuletzt bearbeitet:
schaffst 2200 FCLK ? Kommst nicht irgendwie auf 8000 Mhz wegen fclk 2000 uclk 2000 mclk 4000 also 8000 mhz ?
Beide 7000er die ich hab schaffen maximal FCLK 2167 und 8000 hab ich auch noch keinen boot hinbekommen.
 
Servus,

Ich habe mal zwei Profile anhand der Buildzoid Videos getunt und getestet.

6400 (IF 2133) 1:1 vs 6000 (IF2200) auf 9800x3d

Ich habe im Grunde keine bessere Performance mit dem 6400, teilweise schlechter.
Müsste 6400 nicht zumindest ein wenig schneller sein? Es scheint als überstrahle der höhere Infinity fabric in Sachen Performance alles andere…

Mache ich was Falsch, wo kann ich noch optimieren?

CB R23 gibt auch ungefähr gleiche Ergebnisse, so 22850 ca mit beiden Profilen
Hat jemand einen Tipp?
 
CB23 reagiert nicht wirklich auf RAM.
 
@QuaK3R

welchem Zweck dient das verpixeln deiner CPU im ZT Screenshot? :unsure:

/edit
geklärt, Vorserienmodell ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
mea culpa, das ist komplett an mir vorbei gegangen ^^
 
CB23 reagiert nicht wirklich auf RAM.
Mit was kann ich noch testen? Hatte noch Cyperpunk 720p Benchmark und COD MW3 Benchmark aber ähnliche Ergebnisse, 6000 mit fclk2200 war schneller als 6400 mit 2133.

Geht um Gaming Performance, speziell die 1% lows… was kann ich optimieren?
 

Anhänge

  • IMG_1667.jpeg
    IMG_1667.jpeg
    2,3 MB · Aufrufe: 89
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh