[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ok, sehe da nichts auffälliges. Las man TestMem 5 mit 1usmus laufen. Aus den Fehler Nummern kann man ganz gut Rückschlüsse ziehen.
1usmus config läuft parallel seit meinem Post, bisher ohne Errors.
Der Sekunden lange Mauslag auf dem Desktop sowie weitere Aussetzer (Fenster öffnen sich verzögert, Schließen-Schaltflächen bleiben auf dem Screen stehen usw.) sind aber sichtbar da.
Der Sekunden lange Mauslag auf dem Desktop sowie weitere Aussetzer (Fenster öffnen sich verzögert, Schließen-Schaltflächen bleiben auf dem Screen stehen usw.) sind aber sichtbar da.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.263
Also ich hab keinen Stress mit den USB, du solltest vorher das neuste Bios drauf flashen über USB Flashback und dann diesen Latency Boost auslassen, das kostet Leistung.Das MSI Plüschtier ist mir eben so wichtig.
Ok, also das eine schliessmuskelt das andere nicht aus, kann ja eines von beiden wieder zurückschicken. Habe nun auch das X870 bestellt, hoffentlich ist das überarbeitete Layout schon bei den Händlern angecumen? Ausstattung passt bei beiden, hat der Filter von geizhals so vorgeschlagen. Bin aber etwas unter Zeitdruck, weil das Anus-Rückgaberecht bald endet, und kein Bock auf RMA hin und her wegen USB. Mit WaKü-Umbau dauert nen Mobowechsel auch noch ewig.
Aber wird schon qool werden.
Nach dem Bios Flash solltest du hochbooten und noch einmal Bios reset danach machen. Ich hatte kein Wlan, das war damit dann behoben.
Ah, hab doch was, ich weiß nicht ob der 7500F wie der 8600G die tRFC2 nimmt. Stell mal die tRFC2 und die tRFCsb auf 886.
Das könnte es schon gewesen sein.
Oder du optimierst die anderen Timings gleich mit, sollten Hynix M ICs drauf sein.
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.144
Mal eine Frage
Ich bin von einem B650e Strix-e auf ein X670e Hero gewechselt weil ich das echt günstig geschossen haben und musste aber feststellen das mein 6400 CL30 setting von meinem Strix-E jetzt Fehler wirft bei TestMem 5 immer bei Test4 was bedeutet das? Und was müsste ich jetzt anpassen? Nitro Training ist 1-2-0
Ich habe die werte 1:1 übernommen
Komischer weise meine Alten 6200 settings hat er ohne Probleme übernommen und laufen ohne Fehler in TM5
Ich bin von einem B650e Strix-e auf ein X670e Hero gewechselt weil ich das echt günstig geschossen haben und musste aber feststellen das mein 6400 CL30 setting von meinem Strix-E jetzt Fehler wirft bei TestMem 5 immer bei Test4 was bedeutet das? Und was müsste ich jetzt anpassen? Nitro Training ist 1-2-0
Ich habe die werte 1:1 übernommen
Komischer weise meine Alten 6200 settings hat er ohne Probleme übernommen und laufen ohne Fehler in TM5
Das Nitro Training auf 1-2-1 bzw. auto stellen. 1-2-0 kann schon grenzwerting sein & deshalb zu Fehlern führen. Habe ich schon oft nach dem Bios update gemerkt, das nicht mehr alle Settings 1:1 laufen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das HDV macht oft komische Sachen. Deine RTTs gefallen mir auch nicht & sind willkührlich vom Board gewählt.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.144
Die frage die ich mir halt jetzt stelle ob die 6400CL30 soviel besser bei Games sind oder ich doch lieber die 6200Cl28 lassen sollte?
Und ich habe jetzt mal Power Down deaktiviert bringt das nochmal was oder ist das nur eine reine Komfort Sache wegen dem schnellen Boot?
Was ich aber noch sagen muss meine 6400CL30 waren vor dem neuen Gaming Legacy Mode daher kann ich nicht zu 100% sagen ob es vlt daran liegt aber meine 6200CL28 sind locker 6NS schneller als meine 6400CL30 vorher dort waren es immer 66.5-67.2NS noch ohne Legacy Mode
Und ich habe jetzt mal Power Down deaktiviert bringt das nochmal was oder ist das nur eine reine Komfort Sache wegen dem schnellen Boot?
Was ich aber noch sagen muss meine 6400CL30 waren vor dem neuen Gaming Legacy Mode daher kann ich nicht zu 100% sagen ob es vlt daran liegt aber meine 6200CL28 sind locker 6NS schneller als meine 6400CL30 vorher dort waren es immer 66.5-67.2NS noch ohne Legacy Mode
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe keinen latency boobst hier, bzw auch kein Beta BIOS installed. Es soll ne Beta mit dem latency boobst durch das Internet ballern, hatte ich aber nie installed.
Neuestes BIOS ist drauf, BIOS defaults haben aber keine Uphilfe gebr8.
Hab das neue 0706 für das ROG STRIX X870-F GAMING WIFI installiert und finde hier auch keinen Latency Boost. Weiß jemand in welchem Untermenü der sich verstecken sollte?
Hier mal 0606 und 0706 im direkten Vergleich:
0606:
0706:
Bereue das Update grad ein bisschen da die Speeds gleich sind und er mit 1,15V VDDIO und VDDQ nicht mal mehr bootet
/edit:
Okay, wenn die ProcOdt PU wieder bei 40 Ohm ist (manuell eingestellt) dann laufen auch wieder 1,15V VDDIO und VDDQ.
Allerdings krieg ich es nicht hin die RTTs zu verstellen. Obwohl im UEFI so eingestellt:
liest ZenTimings die RTTs wie unverändert als RZQ/5 (48) und RZQ/4 (60) aus
Hier mal 0606 und 0706 im direkten Vergleich:
0606:
0706:
Bereue das Update grad ein bisschen da die Speeds gleich sind und er mit 1,15V VDDIO und VDDQ nicht mal mehr bootet
/edit:
Okay, wenn die ProcOdt PU wieder bei 40 Ohm ist (manuell eingestellt) dann laufen auch wieder 1,15V VDDIO und VDDQ.
Allerdings krieg ich es nicht hin die RTTs zu verstellen. Obwohl im UEFI so eingestellt:
liest ZenTimings die RTTs wie unverändert als RZQ/5 (48) und RZQ/4 (60) aus
Zuletzt bearbeitet:
"It is essential to know that the VDDCR_SOC voltage must always be lower than VDDIO_MEM_S3 + 100mV."Bereue das Update grad ein bisschen da die Speeds gleich sind und er mit 1,15V VDDIO und VDDQ nicht mal mehr bootet
Die SOC Spannung darf nicht über der VDDIO Spannung liegen. --> P95 Large FFT erzeugt in wenigen Minuten einen Reboot (bei mehreren Systemen getestet).
Am besten du setzt VDDIO & VDDQ auf 1,26V. VDDIO ist die externe Spannung und darf ruhig bis auf 1,45V hoch --> keine hohen Ströme wie bei der VSOC.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Die Frage ist: Wie stabil ist denn dein 6400er Step? Wenn du nur zockst, musst du deine beiden Setups in deinen bevorzugten Games vergleichen, denn synthetische Benchmarks sind meist fernab der Realität
Hatte ich mal mit einem BIOS, allderdings ging die ProcODT nicht zu verstellen. Also gehe von einem BIOS Bug aus.Allerdings krieg ich es nicht hin die RTTs zu verstellen. Obwohl im UEFI so eingestellt:
Anhang anzeigen 1052368
liest ZenTimings die RTTs wie unverändert als RZQ/5 (48) und RZQ/4 (60) aus
Was anderes, AIDA läuft bei dir Virtualisiert. Wenn ich mich richtig erinnere ist da die Win Kernisolierung daran schuld.
Zum Latency Boost oder AIDA überhaupt:
Kurz: Mit der Aktuellen AGESA erkennt die CPU das AIDA den cache "zumüllt", bzw erkennt es als nichts wichtiges. Daher die Schlechten Latenzen, welche aber nicht echt sind.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hab was zu CS,CK,CA gefunden.
Processor CS Drive Strength (Chip Select)
Steuert die Signalstärke für das Chip Select (CS)-Signal, das dem Speichercontroller mitteilt, welchen Speicherchip oder -modul er adressieren soll.
Wichtig für die Stabilität, wenn mehrere DIMMs pro Kanal (DPC) oder dual-rank-Module verwendet werden, da die Signalintegrität bei mehr Empfängern (Speichermodulen) schwieriger zu gewährleisten ist.
Processor CA Drive Strength (Command/Address)
Kontrolliert die Signalstärke für die Command and Address-Leitungen (CA), die Befehle und Adressen vom Prozessor an die Speicherchips übertragen.
Sehr wichtig bei komplexen Speicheraufbauten (z. B. mehr DIMMs oder längeren Leiterbahnen auf dem Mainboard), da eine fehlerfreie Kommunikation von Befehlen und Adressen essenziell ist.
Processor CK Drive Strength (Clock)
Regelt die Stärke des Taktsignals (CK), das vom Prozessor an die Speicherchips gesendet wird, um alle Operationen zu synchronisieren.
Entscheidend für die Signalqualität des Takts. Fehler in diesem Signal können dazu führen, dass der Speicher nicht korrekt arbeitet, da er auf ein präzises Timing angewiesen ist. Eine Anpassung kann bei hohen DDR5-Taktfrequenzen oder langen Signalleitungen notwendig sein.
Auch hier gild:
Impendanz zu hoch: Die Signale können schwach und anfällig für Störungen sein, was zu Instabilitäten führt.
Impendanz zu niedrig: Überschwinger (Overshoot) und Reflexionen können auftreten, was ebenfalls Instabilitäten erzeugt.
Wenn ich das richtig sehe hängen alle drei am Mem VPP 1,8V.
Leider Tauchen die nicht im ZenTimings auf, falls einer da einen guten draht zum Entwickler hatt, könnte er ja mal ein gutes wort für einlegen.
Zuletzt bearbeitet:
/ Hypervisor ist Standard bei Windows 11?
War bei mir nie ein problem, erinnere mich nur an einen hier im Thread bei dem es im AIDA an war. Der Fix war recht einfach, ich weiß es aber nicht mehr genau.
Wo findet man die von dir entwickelte absolut überlegene Alternative zu ZenTimings zum kostenlosen Download?
Jup, denke ich auch. Oder ZenTimings liest es evtl. falsch aus.
Danke für den Hinweis. Kernisolierung ist aber schon aus, weiß grad auch nicht woran es liegen könnte. Jemand noch einen Tipp?
Die neue Debug scheint auch noch nicht zu gehen:
Ich teste gleich mal mit RTTs auf Auto ob er mit 1,15V Nebenspannungen noch bootet, wenn nicht dann wissen wir es ja (hatte leider ProcOdt Pu gleichzeitig mit den RTTs verstellt).
SVM im UEFI auf disabled und AIDA läuft nun ohne Hypervisor
Ich teste gleich mal mit RTTs auf Auto ob er mit 1,15V Nebenspannungen noch bootet, wenn nicht dann wissen wir es ja (hatte leider ProcOdt Pu gleichzeitig mit den RTTs verstellt).
SVM im UEFI auf disabled und AIDA läuft nun ohne Hypervisor
Danke habe ich probiert, die Latenz ist 1ns besser mit deinen Settings 👍🏼Versuch doch mal unseren Calculator.
Anhang anzeigen 1051680
DDR5 Timing Calculator for AMD V0009
docs.google.com
Einige der Werte werden dir seltsam, weil hoch vorkommen. Das hat aber seinen Sinn.
Probier sie aus : )
Andere Frage, ich Taste mich an 8000 ran. Hat im Aida Stress Test stürzt der PC aber nach ein paar Minuten ab… hat jemand eine Idee, was ich ändern kann / muss? VDDIO 1,45
Anhänge
TestMem5 mit 1usmus.
Ich meine um das Setup stabil zu bekommen.
Welche Stellhebel kann ich noch anpassen?
Mit TestMem5 mit 1usmus kann man über die fehler nummern herausfinden wo es hängt.
Das ließt man aus den Fehlern aus, welche in TM5 auftreten. Wenn man alles verändert verliert man den Überblick & es funktioniert nichts mehr.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.144
Das Problem war ja das meine Spiele immer abgestürzt sind oder Bluescreen und als ich dann TM5 gemacht habe kam sofort bei Sector 4 immer ein Error
Cyberbernd
Enthusiast
Dann schau doch das dein 6200er Cl28 fehlerfrei läuft und versuche die VSOC Spannung so weit wie möglich abzusenken, um die FCLK auf das maximum anzuheben (am besten 2200).
Bei mir lief das mit einem schlechten Klevv 4800er Bin.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hi zusammen
Es läuft aktuell so bei mir:
Sollte ich mal cl 28 probieren ?
Oder rummst es dann in der Kiste...
VDD mit 1,45 Volt ?
Oder lieber nicht mit 2x 32 GB. Sind Corsair A -Die cl30-36-36-36.
Gruß Bernd
So läuft es bei mir.
Man stellt tRFC in 32er nCK ein(2x32Bit pro Kanal & BL von 16).
-> 32...64...352...384...416...
Man kann es natürlich auch so einstellen das bei tRFC (ns) eine ganze Zahl herauskommt, ob man dann aber schneller ist, habe ich nie getestet.
Ähnliche Themen
