Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hypervisor ist auf Virtualisierung bezogen und ist bei Default im BIOS an. Heißt bei AMD im BIOS SVM. Deaktivierst du SVM, geht auch das Hypervisor in AIDA weg. Komischerweise musste ich danach im Windows mein Pin erneut bestätigen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich teste gleich mal mit RTTs auf Auto ob er mit 1,15V Nebenspannungen noch bootet, wenn nicht dann wissen wir es ja (hatte leider ProcOdt Pu gleichzeitig mit den RTTs verstellt).
Läuft nun interessanterweise auch mit ProcOdt Pu und den RTTs auf Auto und 1.15V IO/VDDQ. Scheinbar hat ihm nicht gefallen dass ich nach dem UEFI Update alles auf einmal reingekloppt habe ohne ihn zwischendrin mal trainieren und booten zu lassen? Sehr strange.
Hab neu aufgesetztes Win11 mit Office. Musste nur bei der Anmeldung das normale Kennwort eingeben, weil ein neuer PIN bestätigt werden musste (hab den alten wieder genommen). Das wars eigentlich. Hatte mich gewundert, dass überhaupt was kam, also windows seitig.
Dann schau doch das dein 6200er Cl28 fehlerfrei läuft und versuche die VSOC Spannung so weit wie möglich abzusenken, um die FCLK auf das maximum anzuheben (am besten 2200).
Bei mir lief das mit einem schlechten Klevv 4800er Bin.
Hab ich jetzt gemacht VSOC auf 1.20V was unter last 1,191 Sind und Idle 1,20
Und FCLK auf 2200 voll Stabil und bin jetzt auf 60.3-60.5NS Runter von 61,7 vorher Mega und ingame habe ich auch nochmal einen Sprung bei 1%low und 0,1% Low gemacht
Ich hatte immer 275-285FPS 0,1% Low und 365-370FPS 1% low und jetzt das absolut mega
Mal zur Erklärung, was man hier sieht (v.l.n.r.):
Dreimal Aida mit denselben RAM Timings. Jeweils Win 11.
1. Aida Bench: Hypervisor ist an.
2. Aida Bench: Hypervisor ist aus, 1. Run nach Neustart.
3. Aida Bench: Hypervisor aus, 2. Run nach Neustart.
Zeigt sich hier bei mir, dass der Unterschied zwischen einzelnen Aida Runs größer ist, als mit Hypervisor / SVM an oder aus.
Bin dabei die Timings mal anzuziehen, soweit erfolgreich, nach jeder Änderung 5min/1run OLLIE, lediglich bei RDRD & WRWR wird er zickig, da muss ich mal noch schauen warum bzw was da geht
6400 1:1 läuft bei mir mittlerweile ganz gut. Wollte nur den Vergleich zu 8000 haben, weil es ja doch 1-2% schneller sein soll und 1% lows besser (ob man das merkt, vermutlich nicht).
Und in Einzelfällen wie MS Flight Simulator und Star Citizen soll 8000 deutlich überlegen sein.
Warum so niedrige tRAS, tRRDS &tFAW? Warum nicht tRDRDSCL angepasst & VSOC nach unten ausgelotet? Sie für mich eher willkürlich zusammengewürfelt aus anstatt sinnvoll eingestellt…
6400 1:1 läuft bei mir mittlerweile ganz gut. Wollte nur den Vergleich zu 8000 haben, weil es ja doch 1-2% schneller sein soll und 1% lows besser (ob man das merkt, vermutlich nicht).
Und in Einzelfällen wie MS Flight Simulator und Star Citizen soll 8000 deutlich überlegen sein.
Ja das liegt am IMC deine VDDIO Spannung ist zu niedrig, am besten auf VSOC Lvl lassen aber niemals niedriger. Bei 6200 geht eine VDDIO von ~1,23 V. Lieber VSOC soweit wie möglich absenken & Strom zu sparen & Temps zu senken. VDDIO, VDDQ Spannungen sind externe Spannungen & schaden der CPU nicht (auch führen sie nicht zur Alterung). VSOC hingegen schon!
Mal was anderes hast du eigtl. mal Aida Stresstest mal 3min laufen lassen?
Hat einer im anderen Thread erwähnt, ich bin jetzt von -CO komplett auf Curve Shaper gewechselt, komm auf gleiche vcore dann.
Ja das liegt am IMC deine VDDIO Spannung ist zu niedrig, am besten auf VSOC Lvl lassen aber niemals niedriger. Bei 6200 geht eine VDDIO von ~1,23 V. Lieber VSOC soweit wie möglich absenken & Strom zu sparen & Temps zu senken. VDDIO, VDDQ Spannungen sind externe Spannungen & schaden der CPU nicht (auch führen sie nicht zur Alterung). VSOC hingegen schon!
Ist zwar OT aber musste etwas lachen.
Irgendwie hält sich dieser Mythos gefühlt seit frühen CS Cheater Zeiten aufrecht, jemand im Internet könnte die MAC Adresse sehen und "bannen".
Sobald Daten den Router passieren und ins Internet gesendet werden, wird die MAC-Adresse nicht mehr übertragen. Das ist Heute so und auch schon vor 25 Jahren.
Wenn die Forensoftware also nicht Lokal Malware installiert, no Chance 😀
Mir ist bei mehreren Usern mit ASUS-MB aufgefallen, dass diese (anders, als im Handbuch beschrieben) ihre zwei RAM-Module in A1 und B1, statt in A2 und B2 (siehe Handbuch) gesteckt haben. Ist die Angabe im Handbuch hinfällig, wenn man manuell einstellt?
Kurz mal auf yolo 6400 C28 probiert, Voltages erst mal auf blöd mit "sicheren" 1.4v IO bzw 1.5vdimm und siehe da, das lüppt auf Anhieb... jetzt kommt das nervige Ausloten halt wieder
ich besitze Ryzen 7 Phoenix 8700F und Kingston 5600MHz 2x8GB Kit CL40
Laut SPD sind Samsung ICs verbaut.
komischerweise schaffen die Kits locker CL30 5000 mit 1.10V
Ich treffe auf viele wiederspruchliche Infos im Internet dass man über 6000 nicht gehen kann...anscheinend...stimmt es so?
bis 6000 läuft irgendwie alles so locker ohne überspannung und mit super timings..das hätte ich mit so nem billig kit nicht erwartet.
Was ist jetzt allgemein bekannt bezüglich Ryzen 8000er...wie ist der IMC? was ist die easy Takt den man meistens erreicht?
extrem oc interessiert mich kaum in diesem Fall..aber so realistisch machbare Taktrate würde ich gerne antasten und testen.
Gefühlt schaffen meine Riegel locker 7000 mit Spannung und Timinganpassung...wird IMC mitmachen?
Mir ist bei mehreren Usern mit ASUS-MB aufgefallen, dass diese (anders, als im Handbuch beschrieben) ihre zwei RAM-Module in A1 und B1, statt in A2 und B2 (siehe Handbuch) gesteckt haben. Ist die Angabe im Handbuch hinfällig, wenn man manuell einstellt?
Wenn man AM5 Sockel Pins anschaut so sind A2 B2 deutlich näher zum IMC...ich vermute deshalb steht in jedem Handbuch wir sollen A2 B2 nutzen
A1 B1 wird bestimmt ebenso booten meiner meinung nach aber eventuell mit relativ schlechtere latenz etc
