Abgelichtet: Radeon RX 9070 XT und RDNA 4 unterstützen PCIe 5.0

[HWL News Bot]

Von mehr als einer Preview kann man im Rahmen der Vorstellung der Radeon-RX-9070-Serie auf Basis der RDNA-4-Architektur bisher wohl noch nicht sprechen. Und dennoch gibt es auf der CES bei allen Boardpartnern von AMD auch die entsprechenden Karten zu sehen. Solche, die auch GeForce-RTX-50-Modelle ausstellen, haben sicherlich aufgrund der bisher noch limitierten Informationslage zur nächsten Radeon-RX-Generation eher ein nachgestelltes Interesse, sich aktuell schon mit den neuen AMD-Karten zu beschäftigen, aber dennoch gab es schon einige Karten zusehen.
... weiterlesen

 

[Napalmarsch]

Das PCB der Karten ist echt Kurz 😍

 

[Silberfan]

Wenigstens verbraucht das AMD GK Modell deutlich weniger Strom als das Top Modell der Nvidia Konkurrenz.
Ebenso ist sie auch erheblich günstiger , bei Nvidia Zahlt man da ca. 2200-2300€ und das Teil Verbrät satte über 550 Watt !
Da hat sich Nvidia echt selbst ans Bein gepisst.

 

[bobby]

Wenigstens verbraucht das AMD GK Modell deutlich weniger Strom als das Top Modell der Nvidia Konkurrenz.
Ebenso ist sie auch erheblich günstiger , bei Nvidia Zahlt man da ca. 2200-2300€ und das Teil Verbrät satte über 550 Watt !
Da hat sich Nvidia echt selbst ans Bein gepisst.

Was genau willst du hier vergleichen?
Ne 70er Karte mit der zukünftigen 5090? Wild auf jeden Fall alleine den Vergleich in Betracht zu ziehen

 

[Nozomu]

Silberfan sucht immer Gründe für TEAM Rot. Der mag nur Rot

 

[Infin1tum]

er sucht vor allem Dinge, worüber er abnörgeln kann. Ist eigentlich egal, was es ist. Aber seine präferierten Pronomen sind Intel und Windows.

 

[Techlogi]

Wenigstens verbraucht das AMD GK Modell deutlich weniger Strom als das Top Modell der Nvidia Konkurrenz.

Wird ja vorraussichtlich auch nur halb so schnell sein.

 

[Legalev]

Wird ja vorraussichtlich auch nur halb so schnell sein.

Und man darf aber nicht vergessen, für den Mainstream meistens schnell genug.

 

[Napalmarsch]

IGN hat einen COD Benchmark laufen lassen ka wie aussagekräftig das Ganze ist Link

 

[0ldn3rd]

@Napalmarsch Das sieht ja mal interessant aus! Wie die von IGN ja schreiben, und auch von AMD erwähnt wurde: Alpha-Treiber! Da kann also noch bisschen was kommen, und jetzt schon im Bereich 4080 ggf. 4080S.... Da muss man mal gespannt sein, was da AMD für eine Preisvorstellung hat.

Wenn sich die nun vermutete Leistung bestätigen sollte, hat man jedenfalls den versprochenen Effizienzsprung auch geliefert....

EDIT: ....und lt. IGN ist es eine 9070 und keine 9070XT die da läuft...

 

[Lilith2208]

Mehr als 375 Watt-Verbrauch wäre ja sogar oberhalb der TDP der 7900 XTX, wenn die mit OC in diese Rasterizing-Leistungssphäre vordringen kann (auch wenn sie nicht so viel VRAM besitzt), wäre das schon noch interessanter, auch wenn ich nicht jede Generation mitgehen möchte...

 

[Niftu Cal]

Das PCB der Karten ist echt Kurz 😍

Das ist gut, gerade bei Wasserkühlern. Siehe 4090.

Was genau willst du hier vergleichen?
Ne 70er Karte mit der zukünftigen 5090? Wild auf jeden Fall alleine den Vergleich in Betracht zu ziehen

Da muss ich dir recht geben, AMD ist keine Konkurrenz mehr. Und das sage ich als jemand der alle RDNA-Flaggschiffe und die 5700 XT gekauft hat. Die Karten sicher toll für alle die ältere Modelle haben aber ansonsten sind die kein großer Fortschritt.

4090 wird sie wohl nicht erreichen sonst würde ich gerne sparen statt mir so eine gebraucht holen zu müssen. AMD müsste die RT-Performance mal mindestens verdoppeln.

 

[Ultink]

IGN hat einen COD Benchmark laufen lassen ka wie aussagekräftig das Ganze ist Link

Jepp ist schon ein paar Stunden bekannt und viele suchen jetzt nach vergleichbaren Benchmarks von Black Ops mit einer 4080Super.

 

[Legalev]

Wird ja vorraussichtlich auch nur halb so schnell sein.

Und für die meisten User völlig ausreichend sein

 

[zog88]

OK wenn das Ding um 479$ kommt mit Leistung zwischen 7900XT und XTX wird das ein arg scharfer Deal.
Schätze das dann wohl so 580-600€ drauf steht aber zum Nvidia Lineup könnte das ein Preisbrecher werden.

Radeon RX 9070 XT: Radeon RX 7900 XT(X) für 479 US-Dollar?

Eine Radeon RX 7900 XT(X) für 479 US-Dollar? Neueste Gerüchte besagen, dass die Radeon RX 9070 XT genau das sein könnte.

www.pcgameshardware.de

 

[FirstAid]

er sucht vor allem Dinge, worüber er abnörgeln kann. Ist eigentlich egal, was es ist. Aber seine präferierten Pronomen sind Intel und Windows.

Kannst Du auch was anderes, als zu provozieren, noch nie etwas sinnvolles Beigetragen, traurig.

Du magst auch nur Menschen, die frisch heraus sagen, was sie denken, sofern sie so denken wie Du.

Mit Deinen Provokation versuchst Du immer wieder Deine Mitmenschen zu etwas unbedarften Äußerungen zu verleiten, damit Ihre Beiträge gelöscht werden.

 

[Infin1tum]

Du magst auch nur Menschen, die frisch heraus sagen, was sie denken

korrekt

sofern sie so denken wie Du.

inkorrekt

 

[FirstAid]

Wenigstens verbraucht das AMD GK Modell deutlich weniger Strom als das Top Modell der Nvidia Konkurrenz.
Ebenso ist sie auch erheblich günstiger , bei Nvidia Zahlt man da ca. 2200-2300€ und das Teil Verbrät satte über 550 Watt !
Da hat sich Nvidia echt selbst ans Bein gepisst.

Schauen wir mal, FRS 4.0 soll doch sehr gut sein, laut INTEL-Base

Preview zu FSR 4: AMDs KI-Upsampling überrascht mit sehr gutem Ersteindruck

Mit FSR 4 und KI-Upsampling will AMD exklusiv auf RDNA 4 endlich zu Nvidia DLSS aufschließen. Ein erstes Preview lässt viel erhoffen.

www.computerbase.de

Die Leistung soll auch gut sein, warten wir mal den Preis ab.

Radeon RX 9070 XT mit über 3 GHz und 330 Watt im 3DMark

Die Radeon RX 9070 XT ist im 3DMark Time Spy und Speed Way aufgetaucht und liefert dort mit 3 GHz eine Leistung auf dem Niveau der Radeon RX 7900 XTX ab.

www.pcgameshardware.de

 

[ra773]

tot gesagte leben länger.
ich würde AMD nicht unterschätzen.
intel war auch mal übermächtigt und hat es dann einfach verhauen.

AMD hat ja klar gesagt man will nicht den Top Markt bedienen aber da sein wo die anderen 90 % der Benutzer sind.
Das macht meiner Meinung auch total Sinn.

 

[chup5]

Das einzige woran man nörgeln könnte ist eher:

Du kaufst nen Golf, weils nen Golf gti oder R gibt. Ansonsten ist ein Golf ein Golf. Und auch der kleine 1.0et fühlt sich etwas wie ein R an.

Das gleiche mit den NVIDIA Karten - kaum einer iSv "Mainstream" kauft die 4090 - eher 4060-4070er - aber ist ja FAST die 4090. gefühlt jedenfalls.

Bei AMD gibt es kein Topmodell, da fehlt so das "ich könnt wenn ich wollte Gefühl"

 

[Infin1tum]

...was?

 

[thom_cat]

ach, wie immer mit den autovergleichen... gut gewollt aber sinnlos.

 

[mantiz]

Das gleiche mit den NVIDIA Karten - kaum einer iSv "Mainstream" kauft die 4090 - eher 4060-4070er - aber ist ja FAST die 4090. gefühlt jedenfalls.

Klebt sich dieser Käufer dann auch 4090 Badges auf die 60/70er?? Für das Gefühl?

 

[zog88]

Ja so wie man sich seinerzeit das GSI aufn Kadett E geklatscht hat...

Bei AMD gibt es kein Topmodell, da fehlt so das "ich könnt wenn ich wollte Gefühl"

Wusste gar nicht das die 7900XTX kein Topmodell war. Gut das ich mich damals für die RTX3090 entschieden habe.

 

[chup5]

Naja - im amd lineup schon, aber so absolut 4090 vernichtend ist die jetzt nicht.

 

[Lilith2208]

Ich glaube nicht, dass AMD für immer den High End Markt verlässt, aber sie möchten ja auch wieder eine einzige GPU-Architektur und es kann gut sein, dass eine 9090 XTX als Topmodell geplant war, aber als MCM-Design mit mehreren Computechips, was aktuell noch Herausforderungen mit sich bringt, bzgl. der Firmware aber auch bzgl. der Kosten. Und da geht man dann lieber den Weg von Excavator und co. und bereitet den Ryzen vor...