[Sammelthread] AMD RDNA4 Smalltalk-Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Stammt aus nem Video von Moores Law Is Dead, berichten jetzt schon einige Seiten inkl. Das Monty

RT ~ 13% schneller als 7900xtx das wäre schon was bei geringerem Verbrauch @3dcenter

 
Raster ist die 7900xtx noch ein Tacken schneller. Im Mittel 18 % in der Auswertung von 3dcenter.
 
Da schwirrt aktuell so viel rum, keiner weiß was genaueres. Mittlerweile hat sich AMD schon fast selbst ausgetrickst mit ihrem hin und her.
 
habe selber ne 7900XTX in den Fingern Juckts schon
wobei RT is mir nich so wichtig
Wieso überhaupt wechseln? Meine wurde erstattet daher saß ich dann ohne Karte da. Außer du verkaufst die teuer und willst die Wochen ohne aushalten und dann neue Garantie mitnehmen. Kann man machen wenn man auf die Leistung solange verzichten kann. 13 % schnelleres RT wäre aber nicht so der Knaller. Die XTX war mein Einstieg in die Welt des RT, seit FSR 3.1 geht es halbwegs zumindest auf Mittel, Crysis remastered konnte ich damit auch spielen. Die ist ja so gesehen schneller als Turing ungefähr auf Level einer 3090. Man muss in neueren Spielen dennoch massive Abstriche in Kauf nehmen oder ohne spielen. Sonst würde mir die Karte nämlich völlig reichen, auch wegen der 24 GB VRAM habe ich sie damals gekauft. Und ja sie ist in Raster schneller als die 4080, dazu kam dass ich 2022 350 € gespart habe mir die zu kaufen, das war genug Geld um ein neues Netzteil und 3 TB Premium-SSDs zu kaufen. Mit der 4080 wäre ich nicht glücklicher gewesen, wenn dann 4090 und manchmal frage ich mich echt ob ich es hätte tun sollen, wobei ich selbst wenn ich bereit wäre die 1750 auszugeben keine für den Preis gekriegt hätte. Und eigentlich war mein Plan dann im Zweifelsfall bei AMD zu bleiben, wer hätte wissen können dass nach RDNA3 kein RDNA4-Highend mehr kommt. Mit RDNA3 schien AMD auf gutem Wege, RDNA4 384-Bit mit ~6000 Shadern für 1 K wäre ein instant buy gewesen. Ein paar 100 Wertverlust für die geile Zeit die man damit hat sind es locker wert ganz im Gegensatz wenn man sich zB eine 5090 für über 2 K holt die im Zweifelsfall nur noch die Hälfte wert ist nach 2 Jahren.

600 € werden die Nitros kosten was völlig im Rahmen wäre, wir sprechen hier von einer 4080 für 600 €. Die kostete 2022 1400+. Und wem das zu viel ist für den gibt es bestimmt auch eine Pulse oder eine non XT. Ich sehe da schon tolle Leistung für um die 400 € kommen wenn sich die Preise einpendeln so wie es damals mit der 5700 war, unter 400 könnte ich schwach werden und mir noch so eine für den Zweit-PC holen als Zukunftsanlage.
 
Es kam jetzt wohl raus warum die AMD Karten nicht vorgestellt wurden.
Die Präsentation von Nvidia war zu mächtig.
AMD hat es eiskalt erwischt.

"Im Vorfeld der CES wurde einheitlich erwartet, dass sowohl AMD als auch Nvidia ihre neuen Grafikkarten-Generationen ausführlich vorstellen werden. Doch während das bei Nvidia genau so passiert ist, gab es bei AMD offenbar eine kurzfristige Planänderung.
Informationen von Hardware-Händlern - über Probleme mit dem Launch-Preis. Demnach wurden die neuen AMD-Grafikkarten längst an die Distributoren ausgeliefert. Das wiederum wird durch zahlreiche Leaks bestätigt.
AMD hat den Launch-Preis der RX 9070 (XT) deutlich zu hoch angesetzt um die neuen Grafikkarten attraktiv zu halten, deshalb müssten sie schon vor dem Release im Preis gesenkt werden. Gleichzeitig wurde die erste Lieferung aber bereits von den Händlern bezahlt."
Quelle PCGH
Denke dass war durch dieses RTX 5070 mit RTX 4090 Speed Marketing und dem RTX 5070 Preis was AMD hier den strich durch die Rechnung gemacht hat.
 
@Nighteye aber die AMD Präsi war vor NVIDIA. Da gabs das 5070 - 4090 geschwurbel noch gar nicht…
 
Also mal ehrlich, AMD schätzt die Leistung der 9070 zwischen 4070 und 4070Ti ein, lt deren eigenen Folien.
4070 waren 670€ UVP die Super dann 660€ UVP und die 4070Ti waren wieviel € UVP 899€?
RTX5000 ist ähnlich bepreist, also keine große Überraschung.

In diesem Preisgefüge muss man sich bewegen oder wenn man der Preisbrecher sein will nochmal 100-150€ darunter.

Ich kann das nicht für voll nehmen...
 
Also mal ehrlich, AMD schätzt die Leistung der 9070 zwischen 4070 und 4070Ti ein, lt deren eigenen Folien.
4070 waren 670€ UVP die Super dann 660€ UVP
Und dass lange bevor es RTX 5000 gab. 2022-2023 und 2024 noch günstiger.
In 2025 gewinnt man da mit 500€ für diese Leistung keinen Marktanteil wenn Radeon auf dem Karton steht.
Keine Ahnung was die sich dabei gedacht haben, nach der großen Ansage letzten Herbst aggressiv vorzugehen.
Man sieht bisher mit den Optimistischen Preisen sogar schlechteres P/L als bei RDNA 2.
 
Verkaufe nun meine MBA 7900 XTX
und erhalte eine MBA 7900 XTX MBA Repastet mit Pad Thermal Grizzly und Pad PTM7950 zu 570 Euro aus Italien
und soll tadellos laufen und bleibe dann bei 7900 XTX bis UDNA treu!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kam jetzt wohl raus warum die AMD Karten nicht vorgestellt wurden.
Die Präsentation von Nvidia war zu mächtig.
AMD hat es eiskalt erwischt.

"Im Vorfeld der CES wurde einheitlich erwartet, dass sowohl AMD als auch Nvidia ihre neuen Grafikkarten-Generationen ausführlich vorstellen werden. Doch während das bei Nvidia genau so passiert ist, gab es bei AMD offenbar eine kurzfristige Planänderung.
Informationen von Hardware-Händlern - über Probleme mit dem Launch-Preis. Demnach wurden die neuen AMD-Grafikkarten längst an die Distributoren ausgeliefert. Das wiederum wird durch zahlreiche Leaks bestätigt.
AMD hat den Launch-Preis der RX 9070 (XT) deutlich zu hoch angesetzt um die neuen Grafikkarten attraktiv zu halten, deshalb müssten sie schon vor dem Release im Preis gesenkt werden. Gleichzeitig wurde die erste Lieferung aber bereits von den Händlern bezahlt."
Quelle PCGH
Denke dass war durch dieses RTX 5070 mit RTX 4090 Speed Marketing und dem RTX 5070 Preis was AMD hier den strich durch die Rechnung gemacht hat.
Das würde ich auch skurril finden. nV liefert ja nicht besser ab als gedacht und auch nicht günstiger, eher im Gegenteil.

Umgekehrt scheint die 9070 besser zu sein als erwartet.

Ich kann mir das Gegenteil vorstellen: Sie war zu günstig, jetzt wird geschaut und mit den Händlern geklärt was noch geht.

Die Story wird verbreitet um das zu verschleiern...

So oder so klingt das PR-mäßig aber schon ziemlich wirr alles..
 
Verkaufe nun meine MBA 7900 XTX
und erhalte eine MBA 7900 XTX MBA Repastet mit Pad Thermal Grizzly und Pad PTM7950 zu 570 Euro aus Italien
und soll tadellos laufen und bleibe dann bei 7900 XTX bis UDNA treu!

Verkaufst du die hier im Forum?
 
Das würde ich auch skurril finden. nV liefert ja nicht besser ab als gedacht und auch nicht günstiger, eher im Gegenteil.
Ne.
AMD wusste es wird keine Node verbesserung. Sie haben nur mit dem gerechnet was der Raster Sprung auch wirklich war.
Nicht aber mit zwei dingen.
1.) DLSS 4
2.) Dass Nvidia die RTX 5070 preislich bei Launch direkt so niedrig ansetzt und als RTX 4090 Speed vermarktet.

Ich wette vielmehr, die ganzen RDNA 4 wurden seit dem über den Sweetspot getaktet um höhere Preise verlangen zu können, gerade weil Nvidias Präsentation so stark war.
Ich hab ja einige AMD Interviews gesehen letzte Woche. Wo genau gefragt wurde wieso keine Vorstellung.
Und als Antwort kam da nur wirres Zeug was indirekt offenbart hat, die wurden überrumpelt von Nvidia.
 
Gut also mal sehen was bei dem Krimi am Ende noch herauskommt..
 
Dementgegen steht aber ein Shopeintrag aus den Philippinen, wo eine RX9070XT für umgerechnet 529$ gelistet war:


So gesehen kann ich mir das einfach nicht vorstellen, dass die Karten zu teuer im Handel gelandet wären.

Das würde ich nicht zu hoch aufhängen. Wenn wir sogar in DE darüber diskutieren, scheint es ja eine herausragende und vermutlich kostenlose Werbung für den Shop zu sein. "Ausversehen" mal zu früh einen diskutablen Preis einstellen und schwupp, jeder kennt deinen Shop. Insofern würde ich da erstmal nichts drauf geben, gibt ja immer mal wieder kuriose Preisanzeigen. Vielleicht hat auch jemand versehentlich den EK-Preis als VK eingetragen, oder oder oder.....
 
Das würde ich nicht zu hoch aufhängen. Wenn wir sogar in DE darüber diskutieren, scheint es ja eine herausragende und vermutlich kostenlose Werbung für den Shop zu sein. "Ausversehen" mal zu früh einen diskutablen Preis einstellen und schwupp, jeder kennt deinen Shop. Insofern würde ich da erstmal nichts drauf geben, gibt ja immer mal wieder kuriose Preisanzeigen. Vielleicht hat auch jemand versehentlich den EK-Preis als VK eingetragen, oder oder oder.....
Richtig, aber ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass AMD nach dem RX7000-Desaster wieder so blauäugig an die Sache rangegangen ist.

Man müsste mittlerweile eigentlich gewohnt sein, dass nVidia immer wieder mit nem Feature oder was anderem um die Ecke kommt.
 
Ich denke auch, ne Weiterentwicklung von DLSS ist doch auch nicht so überraschend.

Ob jetzt 4-fach FG gut läuft oder nur die Balken entsprechend verlängert ist ja noch eine ganz andere Frage..
 
Ob jetzt 4-fach FG gut läuft oder nur die Balken entsprechend verlängert ist ja noch eine ganz andere Frage..
Es ist ja nicht nur stumpf x4 wie mit Lossless Scaling.
Es ist durch die hilfe von Reflex 2 und Ai Algorhytmen quasi ein 4 facher Super Sayajin.
Nvidia gab ähnlich Bild Latenzen an wie bei default ohne frame gen oder Reflex 2.
Dass ist also wenn man es mit default Radeons vergleicht, 3x mehr FPS.
Wenn jetzt noch viele Spiele davon gebrauch machen können, und DLSS 4 dadurch an Relevanz gewinnt, sieht es echt schwierig für AMD aus Marktanteile zu rechtfertigen wenn die Preise nicht Extrem Aggressiv sind.
Ich sagte es ja schon oft.
RX9070XT auf RX7900XT Raster und RX7900XTX Raytracing Speed darf nicht mehr als 450€ für den Kunden in Deutschland kosten.
Zu gut war damals RDNA 2 von der Preis Leistung als dass man heute noch einen Blumentopf mit 600€ dafür gegen RTX 5000 gewinnen kann.
390€ RX6800XT bei Mindfactory letztes Jahr.
RX6800XT Raster.png
 
Ok also wirkt die Mauseingabe auch auf das FG-Bild, bspw. bei einer Drehung.
Das kann ich mir vorstellen.
Ja das ist nicht schlecht. Da hat AMD noch einiges in der Software zu tun. Da gibt es die Probleme mit Latenzen und VRR ja noch, auch die FPS-Anzeige und Framelimiter sind Provisorien.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Oha und die 549 € für die 5070 mit dem Featureset sind tatsächlich eine Ansage. Musste ich erstmal nachrecherchieren. Dann glaube ich auch, dass AMD Achselnässe bekommen hat.

Bin weiterhin gespannt...
 
Zuletzt bearbeitet:
5070 = 649€
 
Neuer Tag neues Gerücht


I just rang the danish store that had the 9070xt listed on their website, and they confirmed that they do already have them in the store, and the release date of the 23rd/24th of january has been pushed back, likely more than a month, and the price is ofc a placeholder, real price unknown.

Kennt jemand einen Hardwareshopbesitzer der bestätigen kann, dass die Karten schon vorrätig sind ?

Die Nummer ist spannender als ’ne neue Serie , hoffentlich kann ich bald meine 5700 durch eine 9070 ersetzen.
 
Ein Monat später wäre aber blöd. Treiber noch nicht fertig?
 
Wenn sich dass mit 4-5 Wochen später bewahrheitet, wäre dies ja wirklich ein Desaster, würde aber dazu passen dass Raff von PCGH sagte, ein Release in den nächsten 10 Tagen (Also diesen Monat) ist unmöglich weil sie vorher bescheid wüssten.
Dass die Karten sowohl von AMD als auch von CUstoms schon lange fertig gebaut und in den Kartongs sind, ist unbestritten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh