snaapsnaap
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2007
- Beiträge
- 4.783
- Prozessor
- Intel Core i5 14600K
- Mainboard
- MSI PRO Z790-A WIFI
- Kühler
- Cooler Master Hyper 212 Black
- Speicher
- 48GB Patriot Viper XTREME
- Grafikprozessor
- PNY RTX 4070 SUPER XLR8 12GB
- Display
- Acer Predator XB273KGP, LG 27UL500
- SSD
- Kingston Fury Renegade 1TB, Corsair MP600 Pro 2TB, Corsair MP600 2TB
- Soundkarte
- Sony MDR-1A, Sony WH-1000XM4
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Corsair SF600 Platinum
- Keyboard
- Ducky One 2 SF
- Mouse
- ASUS ROG Keris
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Sonstiges
- Series X Controller
- Internet
- ▼~950mbit
Die werden auf jeden Fall den Release der 5070 abwarten um den Preis entscheiden zu können, die soll ja im Februar kommen, würde mal von Ende Februar ausgehen, vermutlich in der letzten Woche.
Ich glaub die haben einfach durch die Bank weg mit viel höheren Preisen für die 50er gerechnet um ihre Karten besser verkauft zu bekommen wenn pessimistisch gedacht, die 9070 doch nicht so stark wird wie gedacht weshalb man sie bereits Werksseitig, wie seit Jahren bei AMD, am Limit bzw "Werks-OC" betreibt, weshalb die Karten auch mit teils lächerlich großen Kühlern daherkommen, man in RT die 7900 XTX schlägt, aber in Raster nur knapp die 7900 XT.
Oder optimistisch gedacht, hat man sogar mit einer höheren Leistung gerechnet, weshalb die 5070 ein passender Konkurrent wird, und man die 9070er höher bepreisen könnte als vorher geplant, was dann auch den Partnern gefallen würde da die so mal etwas mehr Gewinn machen würden, wenn sich die Karten den verkaufen, weil DLSS nach wie vor ein starker Grund pro NV ist.
Aktuell siehts ja aus, dass ne 5070 wird mit Glück ne 4070 Ti 12GB erreicht, da alle NV Folien von der normalen 4070 sprechen, nicht der Super!
Wenn dann eine FE für 650€ verkauft wird, kann man zu Beginn locker mit 700€ für normale Modelle rechnen und die HighEnd Modelle eher Richtung 800€.
Warum sollte AMD dann nicht ähnliche Preise aufrufen und nicht "nur" 600€.
Ich glaub die haben einfach durch die Bank weg mit viel höheren Preisen für die 50er gerechnet um ihre Karten besser verkauft zu bekommen wenn pessimistisch gedacht, die 9070 doch nicht so stark wird wie gedacht weshalb man sie bereits Werksseitig, wie seit Jahren bei AMD, am Limit bzw "Werks-OC" betreibt, weshalb die Karten auch mit teils lächerlich großen Kühlern daherkommen, man in RT die 7900 XTX schlägt, aber in Raster nur knapp die 7900 XT.
Oder optimistisch gedacht, hat man sogar mit einer höheren Leistung gerechnet, weshalb die 5070 ein passender Konkurrent wird, und man die 9070er höher bepreisen könnte als vorher geplant, was dann auch den Partnern gefallen würde da die so mal etwas mehr Gewinn machen würden, wenn sich die Karten den verkaufen, weil DLSS nach wie vor ein starker Grund pro NV ist.
Aktuell siehts ja aus, dass ne 5070 wird mit Glück ne 4070 Ti 12GB erreicht, da alle NV Folien von der normalen 4070 sprechen, nicht der Super!
Wenn dann eine FE für 650€ verkauft wird, kann man zu Beginn locker mit 700€ für normale Modelle rechnen und die HighEnd Modelle eher Richtung 800€.
Warum sollte AMD dann nicht ähnliche Preise aufrufen und nicht "nur" 600€.