Radeon-RX-9070-Serie: Ankündigung und Namensgebung sind eine Farce

[mozarella_fox]

Ist das so?

Ja.
Es geht hier ja um die Grafikkarten der 9070 Serie. Darauf bezog sich euer Artikel oder?
Jetzte mit News über Apus, Handhelds und CPus usw zu kommen, ist doch etwas billig.

Dann sind es nämlich noch drei Artikel aus deiner Liste und nicht 13. (Der Upsampling-Artikel ist nach meinem Kommentar erschienen.)

 

[Kalorean]

Ja.
Es geht hier ja um die Grafikkarten der 9070 Serie. Darauf bezog sich euer Artikel oder?
Jetzte mit News über Apus, Handhelds und CPus usw zu kommen, ist doch etwas billig.

Dann sind es nämlich noch drei Artikel aus deiner Liste und nicht 13. (Der Upsampling-Artikel ist nach meinem Kommentar erschienen.)

Lies deinen eigenen Beitrag, bevor du dumm raumpflaumst.

DU selbst hast davon geschrieben, dass andere Tech-Seiten über AMD schreiben, von GPU only war IN DEINER AUSSAGE nie die Rede.

Also, Ball flach halten, bevor du andere aufgrund fehlender Präzision deinerseits anpflaumst.


Und selbst wenn der Artikel salty sein sollte, so what?

Seit wann darf man a) keine kritischen Newsartikel mehr verfassen oder b) sich nicht an anderen Produkten auf einer Techmesse interessieren.

Lächerlich.

Und übrigens, schonmal nachgedacht, dass eins deiner beiden Beispiele VIDEOCARDZ heißt? Dass eine so benannte Seite sich eventuell programmatisch mehrheitlich mit GPUs beschäftigt als eine Seite die Hardware generell bespielt, hätte auch Dir auffallen können. Name ist Programm und so.

 

[ZelA1874]

.. um 399€ kann man sowas schon kaufen.

550$

 

[mozarella_fox]

DU selbst hast davon geschrieben, dass andere Tech-Seiten über AMD schreiben

Lol, also soviel Textverständnis habe ich vorausgesetzt, dass es um Grafikkarten geht, wenn man unter einem Artikel über Grafikkarten schreibt.

Und das ein Teammitglied (@Don) einen Kommentar liked, der wie dein Beitrag beleidigt, spricht leider Bände für diese Seite.

 

[Neu81m]

Das mit den Namensschemata ist doch eh alles gaga und wiederholt sich gefühlt alle paar Jahre. Nachdem ich schon eine Radeon 9800 XT, eine Radeon HD 6970, eine Radeon RX 6900 XT und dann vielleicht auch wieder eine Radeon RX 9070 XT besessen habe, welche jeweils etlich Generationen auseinander lagen, habe ich doch eh jeden Überblick verloren. Bei nvidia siehts nicht viel besser aus. Von Geforce 4 4600 gings rauf bis 9800, um dann etstmal mit dreistelligen Geforces weiterzumachen 260, 460, 760, 980 usw... Dann wurde es wieder 4 Stellig. 1060, 2080, 3080, usw bis jetzt zur 50xx... Völlig gaga

 

[Rammelbacke]

Danke, genau meine Meinung, daher auch mein vorheriger Kommentar.

Und zwecks undurchsichtigkeit... Ich hatte mal die 6800LE von Nvidia. Da wusste am Anfang auch keiner was das ist, weil parallel dazu gab es noch 3 weitere Varianten der 6800.
Schlussendlich war es eine vollausgebaute 6800 bei der manche Teile per Software am Chip deaktiviert wurden, weil ein Block ggf fehlerhaft war. So viel zu nVidia die "sauber" arbeiten 😜
Dann warten wir noch mal ab zur 5000 Serie: "The time of frame optimization ist over, the time of the Fake frame hast begun" 🥳 - und ja, AMD wird wahrscheinlich auch bald da nachlegen

 

[Techlogi]

Das mit den Namensschemata ist doch eh alles gaga

Unter AMD:
2008 - R700 - HD4000
2009 - Evergreen - HD5000
2010 - Northern Islands - HD6000
2012 - Southern Islands - HD7000
2013 - Sea Islands - RX 200
2015 - Volcanic Islands - RX 300
2016 - Arctic Islands - RX 400
2017 - Polaris - RX 500
2017 - Vega (10) - RX Vega
2019 - Vega (20) - VII
2019 - Navi 1x - RX5000
2020 - Navi 2x - RX6000
2022 - Navi 3x - RX7000
2025 - Navi 4x - RX9000

Dementsprechend wird es nach der 9000er wieder Zeit für was neues.

 

[Kalorean]

Lol, also soviel Textverständnis habe ich vorausgesetzt, dass es um Grafikkarten geht, wenn man unter einem Artikel über Grafikkarten schreibt.

Und das ein Teammitglied (@Don) einen Kommentar liked, der wie dein Beitrag beleidigt, spricht leider Bände für diese Seite.

Niemand außer Dir kann irgendetwas dafür, dass Du dämliches Zeug faselst und dazu auch noch auch noch kritikresistent bist.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.01.2025

Unter AMD:
2008 - R700 - HD4000
2009 - Evergreen - HD5000
2010 - Northern Islands - HD6000
2012 - Southern Islands - HD7000
2013 - Sea Islands - RX 200
2015 - Volcanic Islands - RX 300
2016 - Arctic Islands - RX 400
2017 - Polaris - RX 500
2017 - Vega (10) - RX Vega
2019 - Vega (20) - VII
2019 - Navi 1x - RX5000
2020 - Navi 2x - RX6000
2022 - Navi 3x - RX7000
2025 - Navi 4x - RX9000

Wenn man es so aufgelistet sieht, siehts gar nicht mehr sooo schlimm aus. Gut, Vega fällt bissi ausm Raster und das Überspringen von RX8000 ist isoliert betrachtet sinnlos, aber ansonsten... isses ja fast konsistent durch die 2 Dekaden. Nahezu alle 4 Zyklen was Neues.

Nächstes dann:

NavHDX x000

 

[Neu81m]

rAIzenGFX 1000

 

[L0rd_Helmchen]

Dann wird's danach halt wieder was dreistelliges Nvidia hat doch auch schon von

dreistellig bis GeForce 3 / 4 MX
vierstellig GeForce 4 Ti bis GeForce 9000
dreistellig GeForce 100 bis GeForce GTX 900
vierstellig seit GeForce GTX 1000

alles mehrfach durch. Wahrscheinlich geht es danach einfach wieder von vorne los

 

[TomMac]

Wenn die 9070XT auf dem Niveau einer 7900GRE rumgurkt, wie die Folie befürchten lässt, kann ich meine 6900XT behalten.

Ich bleibe auch bei meiner RX 6900 XT.

 

[Kalorean]

rAIzenGFX 1000

Nais One!

 

[Ultink]

AMD sitzt mit der 9060- und 9070-Serie sehr wahrscheinlich gerade so richtig im Schraubstock.
Von unten drückt Intel mit der B580 und von oben Nvidia mit 5070(Ti).
AMD muss nach unten mit der 9060 competitive zu Intels Preis sein, sich gleichzeitig preisvorteilhaft mit der 9070XT zu Nvidia abgrenzen, noch sinnvolle Preisstufen zwischen 9060,9060XT,9070 und 9070XT finden, um Kanibalisierungen zu vermeiden und trotzdem noch etwas Gewinn machen.

 

[Bl4d3Runn3r]

Unter AMD:
2008 - R700 - HD4000
2009 - Evergreen - HD5000
2010 - Northern Islands - HD6000
2012 - Southern Islands - HD7000
2013 - Sea Islands - RX 200
2015 - Volcanic Islands - RX 300
2016 - Arctic Islands - RX 400
2017 - Polaris - RX 500
2017 - Vega (10) - RX Vega
2019 - Vega (20) - VII
2019 - Navi 1x - RX5000
2020 - Navi 2x - RX6000
2022 - Navi 3x - RX7000
2025 - Navi 4x - RX9000

Dementsprechend wird es nach der 9000er wieder Zeit für was neues.

2027 - Navi 5x - Radeon AI 1000

 

[Niftu Cal]

Ich finde es auch schade bzw. unnötig dass sie die umbenennen. Die Schemas der RDNA waren doch super. Erste Zahl Generation, zweite Leistungsklasse. Was gibt es daran nicht zu begreifen? AMD hat bei der CES absolut verkackt vor allem da nicht mal feststeht wann genau die nun kaufbar sind. Angesichts der Leaks bin ich aber vermutlich sowieso raus, selbst wenn sie unter 600 kostet ist keine Mehrleistung da. Da bleiben nur Karten von NVIDA. Warum es nicht wenigstens eine 80er-Karte von AMD gibt macht auch keinen Sinn. Diese hier sol doch unter 300 W laufen, da wäre locker Platz für eine 9080 XT(X) mit 350 W.

alles mehrfach durch. Wahrscheinlich geht es danach einfach wieder von vorne los

Natürlich, das dauert aber 10 Jahre. Die heutige Generation weiß nichtmal mehr was eine 6600 GT oder 8800 GTX ist.

 

[Neu81m]

Meine 8800 GTX habe ich geliebt! Geilste Karte seit der Voodoo gewesen

 

[Berni_ATI]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Geschfafel

 

[Liesel Weppen]

Wenn mir AMD-Hardware angeboten werden würde, die ein Namensschema über mehr als 2-3 Generationen beibehalten würde, würde ich sofort denken, das muss ein Plagiat sein.

Ist es nicht schon ein Markenzeichen von AMD, das sie nicht mal länger als einen Wimpernschlag bei einem Namensschema bleiben können?

 

[Berni_ATI]

x.com

x.com

AllTheWatt
Rechenspiel

 

[SickPuppet]

90xx > 50xx !!!

Noch Fragen?

 

[Don]

90xx > 50xx !!!

Noch Fragen?

Wo hast du das denn gelesen?

Aktuell sieht es so aus:

Radeon RX 9070 XT >= GeForce RTX 4070 Ti Super < GeForce RTX 4080
Radeon RX 9070 >= GeForce RTX 4070 Super < GeForce RTX 4070 Ti Super

 

[Gurkengraeber]

Wo hast du das denn gelesen?

Aktuell sieht es so aus:

Radeon RX 9070 XT >= GeForce RTX 4070 Ti Super < GeForce RTX 4080
Radeon RX 9070 >= GeForce RTX 4070 Super < GeForce RTX 4070 Ti Super

Er meinte es wohl eher sarkastisch, 9 ist ne höhere Zahl als 5, deswegen gleich besser. Hier ging es ja ums Namensschema.

 

[Don]

Ah ok, weil darüber das X-Posting verlinkt wurde. War noch zu früh am Morgen für mich.

 

[Child]

AMD (und teilw. die ganze Industrie) stellt halt mal wieder an ...
Auf der anderen Seite sind mir persönlich die Namen & Bezeichnungen vollkommen egal.
Interessant ist was das Zeug schlussendlich kann - da es aber vor allem bei AMD noch gar nix anderes
gibt über das man schreiben und berichten könnte, wird eben über seltsame Benennungschemata lamentiert.

 

[Liesel Weppen]

Auf der anderen Seite sind mir persönlich die Namen & Bezeichnungen vollkommen egal.
Interessant ist was das Zeug schlussendlich kann

Und gerade weil interessant ist, was das Zeug letztendlich kann, verwendet man eigentlich ein Namensschema bei dem die Namen direkt Rückschlüsse darauf zulassen, was das Ding kann. Das funktioniert allerdings nur so semi, wenn man das Schema alle 2-3 Generationen ändert. Intel und NVidia kriegen das ja auch hin.

 

[SickPuppet]

Er meinte es wohl eher sarkastisch, 9 ist ne höhere Zahl als 5, deswegen gleich besser. Hier ging es ja ums Namensschema.

Genau das!

 

[Munkman]

Ich hätte zumindest erwartet die 7900XTX zu beerben oder deren Leistung zu erreichen.
Wahrscheinlich wird dann jetzt wie bei der Konkurrenz FSR 4 bemüht:
"Schaut her wir haben KI. Mit KI, haben wir 250% mehr FPS als RDNA3 ohne KI. Nur mit KI haben wir das geschafft. Überhaupt KI".

Zu wenig das Wort KI benutzt damit biste raus bei AMD beim Bewerbungsverfahren versuchs bei Intel 🤣

Nur 13 News zu AMD zur CES. Ok ...

Voll weg geschmatzt 🤣🤣🤣🤣

Also ich finde der Artikel ist passend geschrieben man darf seine Enttäuschung ruhig mal zum Ausdruck bringen gerade bei so nem Chaos.

 

[exi78]

Ah jo, ich hoffe langsam das RDNA4 die letzte Grafikgen war und UDNA in der Schublade gelassen wird.
Machen ja eh nix richtig und das schon über Jahre.
Sollen das Feld nV überlassen und CPUs bauen und sich dort nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen.

Intel soll ebenfalls die GPU Sparte im Keim ersticken, taugt doch auch nix der Krempel.

Dann muss man sich wenigstens darüber keine Gedanken mehr machen.

 

[Martin Preiß]

Das AMD jetzt wegen Strix Halo bei den dedizierten Karten die 8000 überspringt und sie als Serie RX 9000 vermarktet finde ich durchaus noch nachvollziehbar.

Aber warum ist jetzt nicht mehr die zweite Ziffert die primäre Leistungskennziffer, sodern wie bei Nvidia GeForce die dritte Ziffer?

Finde das zeugt nicht gerade von Selbstbewusstsein, wenn man seine eigene Tradition aufgibt, und stattdessen fast 1:1 die Konkurrenz kopiert.

 

[Niftu Cal]

Ah jo, ich hoffe langsam das RDNA4 die letzte Grafikgen war und UDNA in der Schublade gelassen wird.
Machen ja eh nix richtig und das schon über Jahre.
Sollen das Feld nV überlassen und CPUs bauen und sich dort nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen.

Intel soll ebenfalls die GPU Sparte im Keim ersticken, taugt doch auch nix der Krempel.

Dann muss man sich wenigstens darüber keine Gedanken mehr machen.

Das wäre der Horror, dann gäbe es nur noch das grüne Gift. Es ist gut dass es Widerstand gibt. RDNA hat ja Potential es muss nur mal anstndig skaliert werden. Und Intel nehme ich gerne mit alleine schon weil die vielleicht die neuen Preisbrecher im Low End bringen werden.