Suchergebnisse

Wenn die Server in den Keller kommen, dann sollte man wegen der schlechten Auswahl (kein IPMI) bei Boards die Finger von Threadripper lassen. Beim neuen EPYC2 gilt wie für alle aktuellen Intel CPUs, ein NUMA-Knoten pro Sockel. D.h. man kann entweder ein Singlesocket System nehmen, oder man lässt...

Das Problem bei so einer Aufgabenstellung ist, dass es von AMD und Partnern keinerlei sinnvollen Workstationsbaords für Threadripper oder EPYC gibt. Will man so etwas am Arbeitsplatz betreiben sind Serverboards wegen der Lüftersteuerung ein Problem (laut).

Das Hauptproblem ist, dass es kaum Produkte mit EPYC CPUs gibt. Will man einen bestimmten Typ Server kaufen, gibt es meistens nur Intel Systeme zu Auswahl, weil es einfach keinen entsprechenden EPYC Server zu kaufen gibt. Theoretisch ist dieser zwar möglich, aber es gibt ihn einfach nicht...

Ich habe jetzt nicht bei allen Anbietern nachgeschaut, aber es gibt zumindest die HPE HPC AMD Blades.

Die Lizenzmodelle werden verstärkt auf Lizenz pro Core umgestellt. Da kann man sich darüber aufregen oder es akzeptieren. Fakt ist, der Preisvorteil pro Sockel fällt weg, es läuft zunehmend über die Zahl der Cores. Und bitte nicht vergessen es gibt Auswahl an Server mit EPYCs, es gibt es paar...

In der Realität in der man die Gesamtkosten vergleicht. Bei VMware gibt es nun die Ankündigung, dass eine Lizenz nur noch bis 32 Kerne abdeckt, d.h. man hat bei AMD keinen Preisvorteil mehr pro Sockel, ob man nun ein Intel 4 Sockel mit 4×28 Kernen oder ein AMD 2×64 Kern System nutzt, macht bei...

Jedes Notebook ist ein schlechter Scherz in Relation zu einem Xeon SP bzw. Xeon W. Ein Notebook ist nicht darauf ausgelegt lange unter maximaler Last zu laufen, und verfügt über weniger Kerne als die Xeon SP/Xeon W (aktuelle Nachfolger des Xeon E5).

Bisher gab es nur geleakte Paper von Intel, die zeigen, dass PCIe 4.0 und 5.0 für Xeon SP kommen sollen. Wann es bei den Desktops so weit sein soll wird man dann sehen. Beim letzten Mal gab es zuerst PCIe 3.0 bei den Xeon E5/E7 (SandyBridge EP/EN) und erst mit IvyBridge kam es auf den Desktop.

Das Problem ist, dass seit kurzem die Content Creators leistungsfähige Hardware benötigen, die eben nicht zu 100% stabil (im Sinne von absolut fehlerfrei rechnen) funktionieren muss. Für SciTech Anwendungen kann man das komplett vergessen, weil man sonst potentiell falsche Ergebnisse produziert...

In vielen Firmen werden nur zertifizierte Systeme mit Wartungsvertrag gekauft, d.h. diese AMD Systeme sind komplett außen vor. Nicht weil die CPU-Leistung nicht stimmen würde, sondern wegen des Supports, garantierter Features der Plattform etc. pp. Das kann man sehen, oder man legt wieder das...

Als Videoschnitt Arbeitsplatz ergibt eine schnelle Netzwerkkarte durchaus Sinn, um so den lokalen Storage einsparen zu können.

Nein, der W-3275 lässt sich nicht übertakten. Deshalb sind die Boards auch wieder deutlich billiger und haben 16 PCIe Lanes mehr.

Laut SuperMicro Webseite laufen die Xeon W-3200 nur auf dem X11SPA-T und nicht auf dem X11SPA-TF. 1580222563 Gründe für den Xeon W: Man macht Softwareentwicklung und braucht den VTune Profiler. Man braucht funktionierenden IOMMU Support. Man braucht mehr RAM.

Weshalb testet man einen Workstation Xeon W-3275 in einem unpassenden Board? Ok, die lagen ggf. vom Test mit dem Xeon W-3175X noch herum, aber ein Asus WS C621-64L SAGE bzw. WS C612-64L SAGE/10G oder ein SuperMicro X11SPA-T mit RDIMM bzw. LRDIMM wäre die passende Plattform gewesen, und das hätte...

Es ginge aber problemlos eine 100GbE Karte und eine SAS/NVMe HBA Karte (daran kann man 24 NVMe anschliessen), und damit kann man schon einen sehr schnellen Fileserver aufbauen, und bei einem Threadripper ergäbe 200GbE z.B. in einer Workstation durchaus Sinn. Man hat nur ein kleines Bootlaufwerk...

Ja, es ist von zwei neuen Dies auszugehen. Es wird hier im Forum immer wieder gerne der Xeon E vergessen, der ist aber für Intel mittlerweile fast wichtiger als die normalen Desktop Versionen der CPU. Die vollen Fähigkeiten der Plattform (bis auf OC) gibt es seit mehreren Generationen nur mit...

Ja, es gibt somit zwei Threadripper Tr4 Workstation Boards (eines von ASRockRack und das andere von Tyan), aber seien wir mal ehrlich, wer will denn noch einen alten Threadripper kaufen, wenn es den Ryzen 9 3950X gibt? Was fehlt sind Boards für die aktuellen Threadripper!

Die Maske wird ohnehin neu gemacht, da es bei CoffeeLake andere Dies gibt. Entscheidend ist aber eher wie die Masken gemacht werden. Die ganzen ***Lake Versionen sind was die einzelnen Cores betrifft im Grunde gleich geblieben. Intel hat nur einige wenige Änderungen durchgeführt im Kontext von...

Es ist das einzige EPYC2 Board von Asus, d.h. 100% von Asus erfüllt diese Bedingung. Und für den Rest darfst du gerne selbst tätig werden.

Was für ein Kindergarten. Wer sich mit dem Thema beschäftigt, kennt üblicherweise die Hersteller und weiß wie er an Informationen kommt bzw. kennt sie ohnehin. Asus KRPA-U16 dieses Board hat nur 48x PCIe 4.0, der Rest ist PCIe 3.0. Das bestätigt die Aussage sch4kal.