Suchergebnisse

Wenn ich will dass nen Lamborghini und nen Trabi gleich schnell fahren tret ich doch deswegen auch nich das Gaspedal bei beiden gleich weit durch :hmm: Man sollte die beiden schon so einstellen dass sich das Bild am ehesten ähnelt.

Von LG ist noch gar kein 22" im Handel ;)

Naja wiedersprochen hast du schon aber egal ;) Wer kauft schon bei Saturn oder MediaMarkt? :D

Sag mal hast du die alle per FAG zurückgeschickt???? Also das nenn ich mal dreist... Schön das du dazu beiträgst die Online-Preise in die Höhe zu treiben und die Händler auszubeuten... Unfassbar sowas... Wenn du die irgendwie anderweitig getestet hast nehm ich alles zurück :confused:

Nunja mag sein aber da ist es nicht gesetzlich geregelt. Saturn und MediaMarkt haben das für sich beschlossen, andere Händler bieten sowas ja nicht an (daher Kulanz). Als Online-Händler muss man diese 14 Tage Rückgaberecht anbieten.

Naja beim Asus ist ja mittlerweile bekannt dass er einen Blaustich hat. Daher auch diese verfälschten Bilder im Test. Hätten die Tester einfach mal den Blauwert um 5-10 herabgesetzt wäre die Farbqualität schätzungsweise sogar besser als bei den anderen Panels, ich persönlich kann zumindest nicht...

na weil der die monitore mit 2560x1024 laufen lässt. dadurch werden beide bildschirme zusammenfasst und als einer gesehen, oblivion zeigt vdamit einfach einen größeren bildausschnitt. die einzige unschärfe die ich mir erklären könnte wäre die durch interpolation, da das bild ja nur 1024px hoch...

jop größe is wurscht, da reicht auch ein 15" crt. der vergleich dient ja nur dazu, zu schauen mit wieviel verzögerung der tft das bild im vergleich zum 0-1ms crt darstellt. mit der differenz kann man dann ganz einfach die "echten" ms ausrechnen.

TN-Panels verbrauchen am wenigsten Strom von allen TFTs. In wegen der Größe beieh ich mich auf das Verhältnis zum Preis. Zum Beispiel kostet ein 21" PVA Panel 1/3 mehr als ein 22" TN.