Suchergebnisse

wohl kaum....das ist doch kein 9900K :fresse:

Was viel mehr nervt ist das hier im Windows 7 Bereich die Hälfte der Threads von Windows 10 handeln obwohl es einen eigenen Windows 10 Bereich gibt. Gibt es dafür Kohle von MS oder was soll das?

Und wenn PCIe 5.0 rauskommt ist es veraltert weil ja später PCIe 6.0 kommt. Und wenn ich lange genug warte bekomme ich einen Quantencomputer :sleep: Also ein typischer MENCHI Beitrag....

Der Monitor ist aber schon an der Grafikkarte angeschlossen und nicht am Board ?

Jo das läuft soweit. Änderungen der Haupttimings ergeben Fehler, auch bei Spannungserhöhung. Booten geht bis 3600, gibt aber Fehler im Test. Könnte man wohl noch anpassen aber im Moment läuft es ja, der Leidensdruck ist nicht so groß ;) Das Memory Try von MSI ist ganz hilfreich am Anfang.

Ein paar Bilder vom Ballistix Sport LT 3000 CL 15 4x8GB auf TR4 mit 1900x , läuft mit 3466Mhz CL 16 bei 1.38V

Was hat das hier im Win 7 thread zu suchen? Für Win 10 Meldungen gibt es doch den Win 10 thread.

Eben, gerade Geekbench :rolleyes: Wenn man sieht was die Apple SOC da ereichen , müßten die super für Hochleistungsrechner sein. Hab aber noch keinen damit gesehen...

Ja bitte schön es sind 2x 8MB :hail:

Der 1900x hat 2 Dies mit je einem CCX deswegen auch die 8 Kerne. Also 1x Numa. Nur die größeren TR 1920x und TR1950x haben 2 Dies mit 2 CCX, dafür dann aber auch 32MB L3, der TR 1900x hat wie auch der 2700x 16MB . Mit vernüftigem Ram läuft das auch gut. Dann hat man z.B. quasi 2x 4C/8T mit je...

Wenn Du noch einen Opteron zum testen brauchst , melde Dich. Hab noch einen 6320 liegen den ich Dir für die Versandkosten geben kann.

Bei den Xeon Boards geht es doch auch ;) Ist halt blöd wenn nur die halbe Bandbreite da ist.

Hmm, warum die bei den AMD G34 Boards nur 2 Ram Slots haben ist schon komisch. Die 6000ér Opterons haben doch DDR3 Quad Channel....

Nicht alles was du weißt stimmt :D:D Ich hab auf meiner Sapphire RX56 Pulse auch ein XFX RX64 Bios und es läuft , wichtig ist das das PCB zum Bios passt. Liquid Metal sollte man nur bei gemoldeten Chips drauf machen, könnte sonst Kurzschlüsse geben. Eine gute nicht leitende WLP reicht aus.

Der einzige Grund warum der SOC Takt steigt ist weil er nicht unter dem Ram Takt liegen kann, da so ein Voodoo drum zu machen ist doch albern. Leistungstechnisch bringt es nichts, es braucht nur mehr Leistung wenn er höher taktet.

Ja ich frage dich da du immer nach SOC Takt rufst. Zwischen 1100/1107 und 1110/1199 ist meßbar nichts was in den Bereich der Meßtoleranz fällt.

Naja du reitest hier immer auf den SOC rum, was etwas bringt ist Ram Takt. SOC ist im Bereich von 1107 zu 1199 eher egal.

Bei DeckStein hört sich das aber immer so an als würde nur durch das bischen SOC Clock groß was passieren und das ist nicht so. Zwischen 1000Mhz HBM und 1200Mhz HBM liegen z.B. im TimeSpy 354 Punkte ( Grafik-Score ) , 1000Mhz ->7574 und 1200Mhz -> 7928 , GPU Takt gleich ca. 1720Mhz .

wie groß ist denn der Unterschied zwischen 1107 und 1199 , meßbar oder Esoterik? beim mining z.B. HBM 1105 SOC 1107 43.7 MH/s , HBM 1120 SOC 1199 44.3MH/s , ich seh da jetzt nichts entscheidendes :confused:

bist ja echt besessen von soc clock, kein Betrag ohne soc soc soc :fresse: