Suchergebnisse

Mitte 2012 hätte ich keine GTX580 mehr gekauft. ;)

Nein es ändert eben nichts an der Kernskalierung. Wenn du durch höherem Takt höhere fps erreichts und somit das CPU-Limit verschiebst, kannst du genauso auf der anderen Seite eine stärkere GPU verbauen oder die Auflösung reduzieren. Die Kernskalierung ändert sich nicht. Deswegen macht man das...

Natürlich verschiebst du mit einem höheren Takt das CPU-Limit, aber das ändert ja nichts an der Kernskalierung, gell... ;)

Nein, eben nicht. Mit QuadCores ohne HT gewinnst du keinen Blumentopf mehr. Mal ein aktuelles Beispiel aus November:

Ryzen hat doch bereits Broadwell-IPC. (Ivy-Haswell-Broadwell) Ein B350 Board gibts ab 60€. Da hätte man alles von AMD nachrüsten können was da noch so ansteht. Ein kleiner 4 oder 6 Kerner kostet auch nicht die Welt. Selbst ein Kühler ist dabei. Ob das so klug war. :stupid:

@Paddy Ich formuliere es mal anders: Der kleine Sockel bei Intel liefert die Performancen die der Mainstream aktuell benötigt, aber eben kaum mehr. Dies trifft vor allem auf das zweit "schnellste" Modell dieser Plattform zu. 10 Jahre QuadCore ohne HT für 250€. Der Aufpreis vom 6600k auf 6700k...

Das ist schlicht falsch! Eine höherere Singlethreadleistung (Takt/IPC) hilft dir nur dann zu höheren FPS, wenn die Leistung in der Breite noch mehr als ausreicht. Geht diese zur Neige hast du schlechtere Frametimes, Hänger oder am Ende massiv schlechtere FPS. Das ist wie E8400 vs Q6600. Du...

Ein wesentlicher Vorteil von mehr Wettbewerb ist, dass der Kunde profitiert und mehr bekommt als er bräuchte. Als es die ersten QuadCores für 250€ gab hat keine Sau diese benötigt. Die meisten Games haben nichteinmal von DualCores profitiert. Aber fassen wir noch einmal die letzen 10 Jahre in...

Was versteht du unter regelmäßig? Klar wird eine Wärmeleitpaste mit der Zeit etwas aushärten und Temperaturen leicht steigen, aber die Belastung durch das regelmäßige Auseinanderbauen wiegt den Vorteil mit Nichten auf.

Ersteinmal war der Kontrahent der R9 290 die GTX780, welche mittlwerweile ja regelrecht zersägt wird. Aber gut, auch die R9 390 ist ja nun teilweise bis zu 50-80% schneller, da nunmal 8GB VRAM mehr sind als 3,5GB. Wer hätte das nur gedacht. Call of Duty: WWII im Benchmark (Seite 2) -...

Mit OC kommst du heutzutage garnicht mehr an die Topmodelle ran. Wettbewerbstechnisch ist da noch jede Menge Luft nach oben.

Durchschnittliche Arbeitszeit bei einer 40Std Woche abzüglich Urlaub sind gerade einmal 4,9Std durchschnittlich pro Tag. Die Stromkosten sind ein Problem? Wenn die Angabe stimmt hast du ein ganz anderes Problem. ;) Wie gesagt wir reden von Volllast. Also kein League of Legends, kein Surfen...

Au Backe. Der Hardwarekenner hat wieder zugeschlagen. Aktuell reagiert Intel mehr als das sie agieren. Nicht nur, dass man mit 8700k die eigene HighEndplattform torpediert, sondern auch das die Dinger nicht verfügbar sind. Ein super Paperlaunch und zeigt wie hilflos man aktuell ist. Intel muss...

Was uninteressat ist oder was nicht sollte man jedem selbst überlassen. Ich finde mehr VRAM wichtiger als 5,25€ Stromersparnis im Jahr, welche noch nichteinmal den "Nvidia-Marken-Premiumpreisaufschlag" wieder reinholt. Wenn ich dafür sogar noch 1-2 Jahre früher aufrüsten muss, ist es erst recht...

Da kann man ja gleich schreiben: AMD hat kein Gegenstück zur GTX1080Ti. Ist richtig, - interessiert aber wohl die Wenigsten. Aber zum Glück hat Nvidia mitgedacht und es gibt nun die TitanX in 2 sinnlosen "Geschmacksrichtungen"... ;)

Hyperthreading kann auch in Spielen sehr wichtig sein. Das sieht man zB aktuell bei 4 Kernern ohne und eben mit SMT. Je länger man die CPU nutzen möchte, desto wichtiger ist dieses Feature.

Coffee Lake vs. Ryzen: Was CPU-Multitasking mit Spielen macht - Golem.de Takt/IPC hilft immer linear. Das bedeutet, hast du 20% mehr Takt/IPC hast du entsprechend immer diese Mehrleistung. Bei mehr Kernen ist der Mehrwert als Spieler nicht sofort ersichtlich. Ein Vorteil sind die ruhigeren...

Die Frage ist Recht einfach zu beantworten: Möchtest du bei Release die meist beste Performance und bist bereit dafür am besten jede Generation zu Wechseln: Nvidia Möchtest du deine Hardware möglichst lange behalten und findest daher modernste Features und eine meist bessere VRAM Ausstattung...

Finde den Fehler... :lol: Nvidia hat ersteinmal keinen Bock auf LowLevel, da sie bei DX11 mehr Geld verdienen und AMD automatisch ausstechen. Daher auch die halbherzige Unterstützung. Und zu den MuliCore-GPUs sieht es so aus, als wäre da AMD aktuell weiter. Mit EPYC haben sie das Kunststück...

Schmirgelpapier in grob, fein, extremfein. Das ganze dann auf einer Glasplatte als Unterlage.