Suchergebnisse

Die Boards haben alle BMC mit IPMI, und die passenden Servergehäuse gibt es auch.

Nein, wenn schon würde man 2×Xeon 6258R + SuperMicro X11DPG-QT nehmen. Das passt als Vergleich deutlich besser.

E-ATX wird in Masse von SuperMicro verbaut, SSI-EEB gibt es deutlich seltener und SSI-MEB wird kaum noch genutzt. Da setzt man lieber gleich auf ein proprietäres Beispiel. Für EPYC 1P gibt es von SuperMicro jedenfalls ATX Boards.

Einziges Manko, die CPUs gibt es nur für einen Sockel. Besser wäre halt wenn die CPU für 2P tauglich wäre, denn 128 Cores sind noch schneller als 64 Cores. Jetzt muss man auf die konkreten Produkte warten. Es ist definitiv ein richtiger und überfälliger Schritt. P.S. Das ist kein HEDT Produkt...

Da fehlt so einiges allein UNIX: UNICOS (das UNIX auf den Crays), IRIX (früher das Maß der Dinge bei 3D Grafik), OSF/1 (DEC UNIX für Alpha – auch als Tru64 bzw. Digital UNIX bekannt), Ultrix (DECs UNIX für die VAX und MIPS Systeme), SunOS (es gab ein UNIX vor Solaris bei SUN), AIX, … Wichtig...

Die sind für Server Anwendungen gedacht, bei denen man recht hohe Taktraten auf allen Cores braucht. Für Workstation Szenarios wären es schön, wenn die CPUs auf wenigen Kernen deutlich höher takten könnten. Der Threadripper 3990X taktet bis auf 4,3GHz hoch, der EPYC 7H12 schafft nur 3,3GHz...

Es gibt bisher keine Workstation tauglichen EPYCs, es fehlt da einfach ein Singlethread Performance. AMD sollte da endlich nachbessern und passende Modelle auf den Markt bringen.

Nein, exponentiell wird für Funktionen der Art k^x bzw. e^x=exp(x) verwendet, und wer die Definition noch im Kopf hat weiß, dass exp(x) zur Summe von n=0 bis unendlich x^n/n! expandiert d.h. 1+x+x^2/2+x^3/6+x^4/24+…

Wenn man sie über die OEMs bekommt, sind sie doch verfügbar zwar nicht komplett frei am Markt, aber wer kauft denn teuere Xeons SP nicht in Komplettsystemen?

Die Liste sollte man umsortieren. Linux: Qubes, Debian, Fedora UNIX: FreeBSD, Solaris, macOS, iOS Android INTEGRITY Palm OS Symbian Windows

Exakt, und genau dieses Szenarion wäre interessant gewesen zu testen.

Nein, es lohnt sich dann SMT abzuschalten.

Echte Kerne kann man nicht mit SMT ersetzen. Deshalb ist es sinnvoller SMT bei 3990X zu deaktivieren.

Sorry, wenn man nicht aufs Datum achtet.

In einem Dualsocket System braucht man keine Platinum Xeons, da reichen zwei Gold 6258R (die gibt es als Reaktion auf die EPYCs) aus. Die zwei 6258R gibt es für weniger als eine Platinum CPU.

Nein, und nein. Es gab nur eine Konfiguration des PowerMac G5s mit Wasserkühlung, und das ist eher auf die Unfähigkeit von Apple zurückzuführen. IBM hat denselben Prozessor wie im PowerMac G5 mit demselben Takt (PPC 970MP 2,5GHz) auch als Dual Konfiguration in einer Intellistation verbaut – Luft...

Keineswegs, Intel entwickelt den Befehlssatz weiter und arbeitet parallel an den anderen Problemen. AMD verdankt den eigenen Vorsprung in erster Linie der Fähigkeit in kleinerer Strukturgröße fertigen zu lassen. Zieht da Intel gleich, sieht es für AMD nicht gut aus.

Insbesondere bei den Server ist das so, dass gebrauchte Xeon E5 deutlich besser sind als alle noch erhältlichen Opterons. Erst mit den EPYCs ist AMD wieder im Geschäft. D.h. wegen des Stromverbrauchs sollte man gar keine Opterons mehr gebracht kaufen. Liebhaberei und Sammlerleidenschaft wären...

Die beiden Opterons sind schon etwas angestaubt. Wenn es um Gaming Performance geht, solltest Du Dir ein neues Mainboard mit neuer CPU umsehen.

Wenn man einen SuperComputer kaufen will, dann macht man entsprechende Ausschreibungen, bei denen Benchmarks Teil der Anforderung ist. Nur die Leistung pro Watt der CPU ist relativ unwichtig, weil so ein Computer vor allem durch das Zusammenspiel der Komponenten die hohe Rechenleistung erzielt...