Suchergebnisse

Würde das AMD-System folgendermaßen bestellen: 1 x MSI 870A-G54, 870 (dual PC3-10667U DDR3) (7599-040R) 1 x G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-4GBECO) 1 x Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) 1 x AMD Phenom...

Update: HD68.. integriert, Preisupdates, kleinere Änderungen an Komponenten.

Ich würde dein System so belassen wie es ist und wenn du merkst, dass es eng wird gibts schon die neuen AMD und Intel Plattformen.

Es kommt auf den dazugehörigen Service an. Wenn dieser nicht vorhanden ist, dann ist das System ~200€ teurer im Vergleich zu einem selbst zusammen gebauten System mit der gleichen (besseren) Leistung.

Im Prinzip gebe ich dir bezüglich des Towers recht aber bei dem schmalen Budget würde ich das von r4iner empfohlene nehmen und das Augenmerk auf die Innereien legen. Ist ein Top Gehäuse. Habe das selbst schon verbaut und bin absolut überzeugt davon.

Ich denke, dass die 80 Pfennig weniger Verbrauch im Jahr (wenn überhaupt so viel) den Kauf des MSI nicht rechtfertigen. Aber das ist dem TE überlassen. Wie du schon sagtest kann er aus Leistungssicht bei keinem der Boards was falsch machen.

Das stimmt aber das Asrock ist im Vergleich zu den beiden letzten für das gleiche Geld ein ticken schneller im Bezug auf die IGP. Und das MSI ist bei der gleichen Lesitung deutlich teurer. Ergo: Asrock kaufen ;)

@ r4iner: im letzten Satz fehlt das Wörtchen "Gehäuse" ;). Der Satz trifft aber ins Schwarze!

Ein spitzen Board, dass ich vor etwa 30min verbaut habe ist das ASRock 890GM PRO3

Ich bin seit je her der Meinung, dass wenn i7 dann aber 1366. Dann muss man sich nicht mit fehlenden Lanes herumärgern und hat es vor allem bei dem Anwendungsgebiet leichter mit dem Speicherausbau. Für die 50€ weniger bekommt man halt nur eine vergleichbare Leistung. Wobei der i7 950 schon...

Das ist ja fast die gleiche Anfrage wie in dem Thread aus Post #2. Kennt ihr euch? :hmm: Ich zitiere mich mal selbst:

Mag ja alles sein. Lasst doch den TE entscheiden, ob er Enermax, Cougar oder BeQuiet nimmt. Hauptsache kein LC Power.

Wenn der TE warten kann dann gebe ich dir Recht. Falls er das System, warum auch immer sofort benötigt, dann würde ich es wie in meinem ersten Post machen.

@fortunes: Hatte hier schon öfters das Problem, dass hier bei Leuten der PC nicht mehr angesprungen ist auf Grund einen Netzteildefekts. Hatten alle ein BeQuiet Nt drin. Ich selber hatte das Problem auch und damit hat sich Bequiet für mich erledigt. Muss jeder für sich entscheiden. Meine Liste...

Sorry aber bis auf die Graka würde ich fast alles anders machen. Hier mein Vorschlag: 1 x Xigmatek Asgard II schwarz 1 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12) 1 x MSI 870A-G54, 870 (dual PC3-10667U DDR3) (7599-040R) 1 x Cougar A400 400W ATX 2.3 1 x G.Skill ECO...

Du musst dich nicht entschuldigen. Wenn wieder mal ein PC ansteht, dann am besten vorher hier das System zur Diskussion bereitstellen.

Ich denke, dass bei 3 Grakas auch das UD7 gereicht hätte (Auch wenn sie nur mit 16/8/8 gelaufen wären). Aber genau sowas ist jetzt sinnlos, da du die Teile schon hast. Wäre idealer Gesprächsinhalt VOR der Bestellung gewesen.

Ich kenn mich in Köln nicht aus also falls es keine Möglichkeit gibt die Sachen vor Ort montieren zu lassen muss der TE eben doch Online bestellene und zusammenbauen lassen. Ist ja auch nur ein Grundgerüst. Falls es Komponente XY bei Firma AB nicht gibt dann muss der TE eben Komponente XY durch...

Also im Gegensatz zu meinem Vorredner finde ich, dass bei deinem Anwendungsgebiet ein Sockel 1366-System angebracht ist. 1 x ASRock X58 Extreme3, X58 (triple PC3-10667U DDR3) 2 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12) 1 x Intel Core i7-950, 4x 3.06GHz, boxed...

Falls sich an dem System nichts mehr ändern sollte und du keine Probleme damit hast, dann kannst du ja nach Abschluss des Projektes Bilder und Erfahrungen hier posten : http://www.hardwareluxx.de/community/f84/beispiel-konfigurationen-bilder-erfahrungs-thread-bilder-max-900-px-breite-407373.html...