Suchergebnisse

Bei den SSDs würde ich die Crucial M4 und die OCZ Vertex 3 empfehlen. Super schnell zu einem fairen Preis. Rein für OS und Programme reicht auch einen 60GB Deine Bedenken gegenüber Asrock kommen vermutlich wegen dem ehemalig schlechten Ruf als Billigmarke von Asus. Da ist heute aber nicht mehr...

i5 ist generell die bessere Wahl. Schneller, kühler, stromsparenderm, mehr OC-Potential. 2 x SATA3 reicht völlig, da eh nur SSD den höheren maximalen Durchsatz nutzen können.

Der Leistungsvorsprung dieser Lösung gegenüber einem übertaktem 775-Quad rechtfertigt in meinen Augen den Mehrpreis nicht. Auf dem AMD Board laufen zwar auch die Bulldozer, die bekommen allerdings von mir auch keine Kaufempfehlung. Gründe liegern die einschlägigen Tests Die gebrauchten 775er...

Dafür bekommst du in einem halben Jahr für das gleiche Geld stärkere, neuere Hardware.

Viele Boards bieten Grafikanschlüsse, weil die i3, i5 und i7 alle eine integrierte Grafik in der CPU haben. Leistungsfähig ist die allerdings nicht, wer aber nicht zockt ist damit völlig ausreichend ausgestattet. An deiner Stelle würde ich nur den RAM aufrüsten, weil er im Moment so günstig...

1. NT reicht, auch für OC 2. Bei der CPU-Kühlermontage wird dir Hardwareversand vermutlich nicht wirklich weiterhelfen. Wichtig: Eine Aussparung im Gehäuse für die backplate hat das Asgard, es bleibt aber die Frage ob diese an der richtigen Stelle sitzt. Das Gehäuse gibts ja schon länger und...

Komisch ist es schon, weil dein Monitor auch kein Signal bekommt... Wenn die Graka defekt wäre, müsste er ja zumindest mit der GPU des i7 booten. Netzteil kann auch nicht zu schwach sein, beim Booten muss es nur wenig Strom liefern. Board und CPU sind ja 2x neu gewesen, wenns das NT jetzt auch...

Hatte dieses Phänomen auch letztens. Lüfter zuckte nur, lief aber nicht während dem Bootvorgang. Unter Windows änderte sich das aber. Das Board hat da wohl recht wenig Strom auf die Lüfter gegeben, da die Temperaturen sehr niedrig waren. Da bei dir allerdings auch kein Boot funktioniert hab...

Stimmt, daher habe ich deine These mit "Bulldozer = zukunftssicherer" kommentiert. @Topic: Mit einem Freezer darf man auch nicht allzugroße OC-Ergebnisse erwartenn

Aufrüsten ist sinnfrei. Die CPU würde jede halbwegs neue Graka absolut limitieren.

SSD bringt dir viel mehr wie eine schnellere CPU, definitiv.

@Falke: Einen Satz hättest schon dazuschreiben können. Kannst jeden 1333 oder 1600Mhz Speicher kaufen, der 1,5V braucht...

Sorry, aber dann hast du einfach keine Ahnung. Da ich die Diskussionen über die nicht vorhandenen Stärken des Bulldozer leit bin, lass ich es. Aber du darfst natürlich deine eigene/andere Meinung haben :wink:

Dann solltest du die Benchmarks nochmal genauer lesen. z.b. Test: AMD Der besagte FX 6100 ist in Anwendungen nur auf dem Niveau eines X4 965/975 und hinter den X6 Modellen. In Spielen sogar noch 10% dahinter. Der FX 8150 kostet mehr wie ein i5, ist aber langsamer und braucht viel mehr Strom...

Solltest du gerne selber übertakten wollen, dann wäre eine EVGA - Karte empfehlenswert, da erlischt die Garantie nämlich dann nicht.

Da würde ich zur GTX560ti raten. Das Referenzdesign ist schon sehr leise und gibts für knapp 180 Euro.

Welche Auflösung hat dein Monitor?

Wow, 1 synthetischer Benchmark und 2 Spiele in realitätsfernen Auflösungen... :rolleyes: Man sollte sich schon das ganze Bild vor Augen führen: Trotz 8 AMD-Kernen nichtmal den Intel-4-Kerner OHNE HT geschlagen:fresse: Test: AMD Call me Intel-Fanboy

Die 8-Kern CPU ist bloß leider in allen Anwendungen und Spielen langsamer wie die 4-Kerner von Intel:fresse: Zudem verbrauchen sie deutlich mehr Strom und werden heißer

Ich spiele mit einem SLI aus 2 GTX 275 mit jeweils 896MB. Einstellungen bei BF3 waren FullHD@Ultra mit AA/AF. Ich hatte keine Framedrops oder ähnliches. Daher glaube ich nicht, dass 2GB VRAM was bringen