Suchergebnisse

ich würde dir eher 2x HD4870 oder ne HD4870X2 (kommt ja auch bald) empfehlen, das ist deutlich schneller als diese vermalledeite GTX 280 wozu ddr2 1000 speicher wenn er nicht übertaktet ???? sonnst super :) vorallem die ssd ^^

Bonn - 53XXX - ICQ, MSN, PN - ElBart08 - Serviceleistung: Z+R Kreis Euskirchen/Siegburg wäre auch noch ok, von der Anfahrt her... hab schon für insgesammt 5 Bekannte und 4 Verwannte PCs zusammengebaut. waren sowohl amd als auch intel dabei (1. prozzi, den ich selbst eigebaut hab, war ein...

auf jeden fall, ich bin von nem 939 3800+ x2 @ 2,9ghz auf meinen jetzigen gewechselt, den unterschied spuert man bei allen strategiespielen (der alte prozzi laeuft bei nem kumpel, daher hab ich auf lans nen direkten vergleich) und sogar bei diversen mehrspieler shootern

ich kann mich nur wiederholen: nimm nen E8400 oder E7200 (ist noch mal 30 euro guenstiger aber auch n ganzes stueck langsamer als der E8400), da reicht auch ein guenstigerer kuehler, das oben genannte mb und dann noch 2 oder 4gb ddr2-1000 ram (den brauchst du naemlich auch noch) dann kommst du...

das ist meinermeinung nach ein ziemlich bescheuertes argument, aber es ist dein geld... kauf dir nen quad und freu dich ueber die 0,5%...

nimm nen E8400 und n schoenes p45 board quads bringen im moment noch fast gar nichts und verbrauchen sau viel strom von nem amd dual core wuerd ich dir allerdings auch abraten, die sind zu lahm fuer den preis den E8400 gibts schon ab 120 euro und dieses board sieht find ich auch ganz gut aus...

such dir lieber den günstigsten preis bei geizhals.at raus; alternate ist teilweise ziemlich teuer... welche HD4870 du nimmst ist eigentlich egal, die sind alle gleich. nimm einfach die billigste...

thx :D warum soll er 70€ mehr ausgeben, wenn es fast gar nichts bringt? nimm den q6600 der hat das beste p/l verhältnis und mit dem g0 stepping bleibt der auch recht kühl

mit ner HD4870 X2 wird sie es dennoch nicht aufnehmen können :D €: mist jetzt hab ich soviel aufm bildschirm rumgeklickt, dass ich ausversehn auf den bedankenbutton gekommen bin^^

bei welchem programm? das ist ganz unterschiedlich, aber im algemeinen nicht so viel, auf jeden fall nicht so viel, dass der aufpreis gerechtfertigt würde...

falsch! man kriegt eigentlich jeden q6600 auf 3.6ghz (im besten fall 4ghz unter ner wakü mit verdammt viel vcore) da hat der auch nur nen fsb von 400 (bzw. 444) das macht eigentlich jedes aktuelle board! €: mal ne frage: warum wollt ihr eigentlich immer eure stromrechnung quälen, nur um vllt...

loooooooooooooooool http://cgi.ebay.de/AMD-Athlon-64-X2-DualCore-4800-2-4-GHz-Sockel-939-tray_W0QQitemZ300240562383QQihZ020QQcategoryZ137022QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem ein 4800+ x2 tray für 163€ bei ebay!!! ich denke da muss man nicht lange überlegen^^ weg damit und neuer prozzi mit...

das hängt doch iwie mit dem shader model 3 zusammen, oder?

zu der leistung kann ich nichts genaues sagen, aber da die meisten leute keine onboardkarte haben, ist das meiner meinung nach eine gute ersatz- oder übergangskarte und bei 12€ für ne graka kann sich eigentlich keiner beschweren

meinte 170€ sry :D habs korrigiert ist ja auch schon spät^^

ein q6600 kostet 140€ ein q6700 kostet 170€, ich würde eher den q6600 nehmen, da man den genau so hoch oced bekommt...

- die temperaturen sind deutlich besser - der cache ist nicht doppelt sondern 1.5 fach (6mb statt 4mb) - höheres oc potential - niedrigerer verbrauch - neuer; neue befehlssätze cache bringt bei manchen spielen mehr, bei manchen weniger, so pauschal kann man das net sagen... wenn, dann hol dir...

wer ne cpu mit 1.55V mit nem ac frezzer kühlt, der muss in der beziehung abgehärtet sein ^^

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_sapphire_radeon_x800_x800_xl/14/#abschnitt_halflife_2 da! nur bei aa bricht die halt ein... es kann ja sein, dass die etwas schneller ist, dafür ist sie aber auch fast doppelt so teuer :D

laut computerbase kann man mit der x600xt noch half life 2 (somit auch css) und far cry auf high und 1280 flüssig spielen...