Suchergebnisse

Hätte eigentlich eher erwartet, dass der 3D-Cache diesmal zum Standard wird... Bei Ryzen 5000 X3D war das doch damals noch mehr oder minder ein Test des Potenzials der Technik...? Auf Dauer parallel anzubieten bringt meiner Meinung nach einfach zu viel Optionen bei (verhältnismäßig) zu wenig...

4090-Leistung bei weniger Verbrauch fände ich genau richtig. Immer 50% aufwärts zu erwarten ist überzogen, aber man muss ja schließlich auch nicht jede gen uprgraden

habt euch nicht so, Nvidia hat "SFF neu erfunden" und vermarktet das jetzt groß Das alte SFF wird dann halt zu esff (extra small form factor) oder so ;-)

Kopite wird's wissen :D Bei den angenommenen Specs wäre die Umsetzung als Dual-Slot bestimmt spannend (oder laut)

Absolut Auch kein Wunder wenn man Mid range bzw. upper mid range so "schlecht" macht. Letztes Jahr wollte nach der Vorstellung keiner eine 4080 12gb (korrigiere 4070ti) und hat stattdessen potenziell gleich 4080 oder höher genommen... Mich inklusive Wenn man dann noch nicht warten kann/will auf...

weird design... Aber lieber so etwas statt nen noch größeren Backstein als die 4090

Womöglich mehr "übertriebenes OC" bzw. wahrscheinlich primär wegen Probleme durch den schmorenden super duper 16-pin Stecker :D "modern problems require modern solutions" Begrüßenswert, wenn auch traurig dass man das wegen dem Stecker überhaupt braucht Zur Karte: Der Farbton sieht imo besser...

Man darf auch die potentielle Nutzung von Gddr7 und (wenn auch eher vernachlässigbar) pcie5.0, bei der zu erwartenden Leistung nicht vergessen. Mit Architektur-Verbesserung und etwas optimierter Fertigung, dürfte auch beim selben PL noch einiges möglich sein. Denke (persönlich) für eine 5080...

Genau, man hatte die Kühler der vorherigen Gen teilweise verwendet und dann glaube ich sogar noch "classic" genannt... Ob MSi, Asus oder Gigabyte, als erstes kommt Nvidia dann wird das Design nahezu 1:1 auf AMD "geklatscht" Die besonderen Serien wie MSI Suprim oder Asus Rog werden gar weg...

"So soll Intel die Weiterentwicklung der größten GPU innerhalb der Battlemage-Serie eingestellt haben. Damit verbleibe nur das Mittelklasse-Segment als Zielmarkt." Doppelt schade. Ich hätte zwar keinen 4090-Killer erwartet, aber wenn es nicht mal In Richtung 4080/7900xtx geht wirds auch wieder...

True, durchaus schade, dass viele der "white" Modelle mehr silberne Akzente, als weiß haben :D

Das nennt man halt Marketing :) Es geht beim Namen nur darum, welchen Eindruck es beim potenziellen Kunden hinterlässt

Da einige die MSI Expert interessiert hat: https://wccftech.com/review/msi-geforce-rtx-4080-super-expert-16-gb-gpu-review-the-mercedes-of-gpus/3/ Macht durchaus einen guten Eindruck, auch unter der Haube

Hatte Glück eine neue 4080 (Austauschkarte) kürzlich noch zu 1150€ zu verkaufen, in Hinblick auf die Vorbesteller-Preise der Super, hätte ich das niemandem mehr empfohlen. Aber mal schauen wie schnell nach Release die 4080 super wieder teurer wird, würde mich nicht überraschen

So viel zur Vram-Diskussion die in jedem Nvidia-Thread immer wieder aufgerollt wird :d Aber gut, bei der Leistungsklasse tatsächlich eher überzogen, außer man braucht's vielleicht für AI oder Rendering

Der Datenheim-Bot auf Telegram läuft noch, die 4070 super wurde hier auch gemeldet am 19.1. t.me/datenheim

Für mich persönlich spielt bei der Effizienz hauptsächlich die geringere Abwärme eine Rolle, Preis "egal" solang die Performance passt. Deswegen würde ich auch eher eine 4070s /TIs kaufen statt vergleichbare AMD

Ob Zotac wohl auch auf bessere Lüfter gewechselt hat...? :D

Die normale 4080 kostet für gewöhnlich >1200€ aktuell, also mehr Leistung zum knapp gleichen Preis wäre zwar kein Grund zu feiern, aber doch völlig in Ordnung für ein Refresh.

Wenn Intel auf Niveau von 4070 (ti/super) nächstes Jahr kommt und nicht wegen Treiber und Effizienz wieder "versagt", sind wohl die meisten, mich inklusive, schon zufrieden. AMD hat auch Jahre gebraucht, um wieder ins Enthusiasten-Segment zu kommen und hinkt trotzdem noch hinterher, weil Nvidia...