Suchergebnisse

Natürlich habe ich die unterschiedliche Kernzahl berücksichtigt. neue Architektur: 16 Opteron 6220 3GHz gegen 8 FX 8150 3,6GHz Kerne _________________________integer________floating Opteron 6220 3 GHz 2*8______279____________252 Bulldozer FX 8150 3,6GHz_____106_____________79...

Danke Mick. Auf die unterschiedlichen Betriebssysteme hatte ich nicht geachtet. Bei den Integern gebe ich fürs OS 20% und für den L3-Cache nochmal 10%. Dann bleiben aber immer noch 27% übrig. Normalerweise kann man Server- und Desktop CPUs ganz gut miteinander vergleichen. So große...

Ich orientiere mich immer an den spec-Benchmarks. Dank Intel gibt es jetzt Werte für die neuesten Prozessoren. Fourth Quarter 2011 SPEC CPU2006 Results _________________________integer_______floating Opteron 6220 3 GHz 2*8C_____279__________252 Bulldozer FX 8150 3,6GHz_____106___________79...

Rechenleistung top. Multi-Media-Leistung top. Speicherbandbreite top. (SiSoft) Die theoretischen Tests sehen gut aus, aber in der Praxis bleibt nur bei den Packprogrammen was übrig. Gerade in dem Bereich wird aber Sandy-E im November mit seiner brachialen Speicherbandbreite neue Maßstäbe...

Cinebench 11.5 ist reines Raytracing, also floating point Berechnung. Wenn Bulldozer mit 4 floating point Recheneinheiten genauso schnell wie der X6 1100T mit 6 Einheiten ist, ist das doch eine Steigerung der IPC von 50 Prozent. Ansonsten halte ich mich aber aus der Diskussion raus. Mein...

Es soll doch ein 4-Modul/8Kern Bulldozer gegen einen 4 Kern i5/i7 Sandy positioniert werden. Nochmal meine Rechnung: Der Sandy-Bridge i5 2500K benötigt 62 Sekunden. Ein 16 Modul /32 Kern Bulldozer schafft den Cray-Bench in 26 Sekunden. 4 Module brauchen dann also 4*26 = 104 Sekunden. Der...

Nicht schlecht. Wenn ich das richtig sehe, liegt er etwa 7% vor Sandy-Bridge im Raytracing. Die Integer interessieren mich persönlich aber mehr.

Warum wird immer wieder behauptet, daß der i7 ein Stromfresser ist? Das Gegenteil ist der Fall. Der i7 ist sparsamer als jeder andere Quadcore. Lest euch mal den aktuellen Vergleichstest zum Stromverbrauch bei Quads auf anandtech durch. Im Idle liegen die i7 und PhenomII gleich auf. Der neuer...

@F-kopp Stimmt, 3,53 sind nicht berühmt. Warum das so ist, weiß ich nicht. Die Wurzel von 3,53 ist 1,88. Also von 1 Kern zu 2 Kern 1,88fach und dann nochmal 1,88 von 2 zu 4. Computerbase kommt über alles auf eine Skalierung von 4,07. Au-Ja.de dagegen schafft 4,33 / HT 13 Prozent + Bei Au-Ja...

@fischoderaal im Bios kann man HT und Turbo ausschalten, im Taskmanager kann man einzelne Kerne ausschalten und die Threads binden. meine Cinebench 32bit Werte: 1 Kern: 3090 - 1 Kern+HT: 3428 ; Skalierung: 1,11 also 11 Prozent+ 4 Kerne: 10897 - 4 Kerne+HT: 12600; Skalierung: 1,156 also 16...

Hallo, seit einem Monat habe ich auch einen 920er. Verbrauch Gesamtsystem Idle: 106 W , Last: 182 W Differenz=76 Watt + ca. 8 Watt Idle macht 84 Watt Die Lastmessung erfolgte mit Cinebench 32bit. Die Werte schwanken bei mir zwischen 12400 und 12800 Punkten.