Nehalem - Infos und Fakten [4]
- Ersteller Felix the Cat
- Erstellt am
Chrisch
Legende
In deinen letzten Satz hast du die Frage doch selbst schon beantwortet 
Hallo,
seit einem Monat habe ich auch einen 920er.
Verbrauch Gesamtsystem Idle: 106 W , Last: 182 W
Differenz=76 Watt + ca. 8 Watt Idle macht 84 Watt
Die Lastmessung erfolgte mit Cinebench 32bit. Die Werte
schwanken bei mir zwischen 12400 und 12800 Punkten.
seit einem Monat habe ich auch einen 920er.
Verbrauch Gesamtsystem Idle: 106 W , Last: 182 W
Differenz=76 Watt + ca. 8 Watt Idle macht 84 Watt
Die Lastmessung erfolgte mit Cinebench 32bit. Die Werte
schwanken bei mir zwischen 12400 und 12800 Punkten.
In deinen letzten Satz hast du die Frage doch selbst schon beantwortet
Ok ok - danke für den " Schubs "
du hast deine cpu übertaktet, wieso also den turbo modus einsetzen?
ps: heute kommt endlich mein core i7, freu mich schon.
Chrisch
Legende
Nein, ehrlich gesagt macht es keinen Unterschied ob 4.8 oder 6.4GT/s. Ausserdem kannst selbst bei den kleinen
Modellen 6.4GT/s einstellen
Modellen 6.4GT/s einstellen
Also kann man mit nem guten 920er schon viel erreichen? Oder sollte ich bei Lukü lieber auf nen 940er gehen?
Den haben sooo wenige! Ich wüsste da gerne ein paar mehr OC-Ergebnisse!
Den haben sooo wenige! Ich wüsste da gerne ein paar mehr OC-Ergebnisse!
Chrisch
Legende
Mitm 940 & 965 XE wirst nicht weiter kommen wie mitm 920, deswegen lohnt sich auch nix anderes
Chrisch
Legende
liegt aber eher daran das der FSB das limit ist und dadurch der größere Multi eben hilft. Beim Core i7 liegts eher
an der Kühlung. Mit Lukü / Wakü kommst mit allen 3 CPUs ungefähr gleich weit, deswegen lohnt es sich nicht was
größeres als den 920 zu kaufen.
an der Kühlung. Mit Lukü / Wakü kommst mit allen 3 CPUs ungefähr gleich weit, deswegen lohnt es sich nicht was
größeres als den 920 zu kaufen.
Chris19827
Banned
Ich wollte mir ein i7920 kaufen mit Gigabyte Extreme welchen Speicher würdet ihr mir dabei empfehlen?
capellepac
Neuling
- Mitglied seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 393
Diesen hier:
http://geizhals.at/eu/a384249.html
Habe ihn auch und wie du siehst geht der besser als von Mushkin versprochen.
Laut Anandtech bei 1600MHz sogar mit den Timings 7-7-6-20!
http://geizhals.at/eu/a384249.html
Habe ihn auch und wie du siehst geht der besser als von Mushkin versprochen.
Laut Anandtech bei 1600MHz sogar mit den Timings 7-7-6-20!
@Chris... Ich bin eher für die Corsair oder Gskill die 1600er reichen voll außer du hast willst etwas mehr ausgeben, schau mal bei http://www.jzelectronic.de/jz2/index.php vorbei der kennt sich bei gigabyte gut aus und service ist noch besser
mfg
mfg
ich kann ganz klar die gskil1600 auf dem gigabyte board empfehlen
@inzahgi ,das kommt auf dem cpu an ,ich habe keine probleme mit 4ghz unter 55° das reicht locker auch für den sommer
@inzahgi ,das kommt auf dem cpu an ,ich habe keine probleme mit 4ghz unter 55° das reicht locker auch für den sommer
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute,
bin auch schon die ganze Zeit am überlgen, ob ich auf i7 oder Deneb setzten soll.
Bisher habe ich immer zum Deneb tendiert, da ich den i7 940 zu teuer finde.
Wenn ihr hier aber sagt, dass die i7er mit einer WaKü alle gleich schnell sind...
dann schaut das natürlich schon wieder ganz anders aus (der Deneb soll ja auch längst nicht so flott sein -> eher auf 9450er-Niveau).
OK. -> also der i7 920er.
Was benötige ich, wenn ich den auf 3,4 bis 3,8 Ghz. bringen will?
Als Board hätte ich mir das P6T DeLuxe von Asus ausgesucht (oder muss es das Rampage sein? -> was würde das bringen?).
Beim Speicher sollte es 1333er sein.
Wenn ich auf 3,4 - 3,8 übertakte, wäre da 1600er wohl besser, oder?
Was ist mit diesen 1850er bzw. 2000ern?
Was bringen die (nicht dass ich mir die kaufen / leisten könnte, aber nur so rein theoretisch)?
bin auch schon die ganze Zeit am überlgen, ob ich auf i7 oder Deneb setzten soll.
Bisher habe ich immer zum Deneb tendiert, da ich den i7 940 zu teuer finde.
Wenn ihr hier aber sagt, dass die i7er mit einer WaKü alle gleich schnell sind...
dann schaut das natürlich schon wieder ganz anders aus (der Deneb soll ja auch längst nicht so flott sein -> eher auf 9450er-Niveau).
OK. -> also der i7 920er.
Was benötige ich, wenn ich den auf 3,4 bis 3,8 Ghz. bringen will?
Als Board hätte ich mir das P6T DeLuxe von Asus ausgesucht (oder muss es das Rampage sein? -> was würde das bringen?).
Beim Speicher sollte es 1333er sein.
Wenn ich auf 3,4 - 3,8 übertakte, wäre da 1600er wohl besser, oder?
Was ist mit diesen 1850er bzw. 2000ern?
Was bringen die (nicht dass ich mir die kaufen / leisten könnte, aber nur so rein theoretisch)?
Der i7 920 hat @ default ja "nur" 2,6Ghz.
Wenn man bedenkt, dass eine ganze Reihe an Spielen noch immer auf die pure MHZ-Power abfahren (siehe Abschneiden des E8500/E8600 mit über 3Ghz. gegenübern den Q9450 und Q9550)... dann kommt in mir die Frage auf, ob ein i7 940er da nicht doch besser wäre.
Sehe ich das richtig, dass Euer i7 920 nur deshalb noch so gut abscneidet, weil ihr ihn auf über 3Ghz. oc?!?
Bitte richtig verstehen -> mir ist bewußt, dass die neue Plattform generell sehr perfomant ist (unter anderem DDR3 usw...) und nicht so ohne weiteres mit einem C2D / C2Q verglichen werden kann.
Aber wenn ein Spiel auf die reine MHZ-Power anspricht, dann würde es mich interessieren, wie der i7 920/940er @ default gegen einen E8500 oder Q9550 abschneidet.
Wenn man bedenkt, dass eine ganze Reihe an Spielen noch immer auf die pure MHZ-Power abfahren (siehe Abschneiden des E8500/E8600 mit über 3Ghz. gegenübern den Q9450 und Q9550)... dann kommt in mir die Frage auf, ob ein i7 940er da nicht doch besser wäre.
Sehe ich das richtig, dass Euer i7 920 nur deshalb noch so gut abscneidet, weil ihr ihn auf über 3Ghz. oc?!?
Bitte richtig verstehen -> mir ist bewußt, dass die neue Plattform generell sehr perfomant ist (unter anderem DDR3 usw...) und nicht so ohne weiteres mit einem C2D / C2Q verglichen werden kann.
Aber wenn ein Spiel auf die reine MHZ-Power anspricht, dann würde es mich interessieren, wie der i7 920/940er @ default gegen einen E8500 oder Q9550 abschneidet.
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn man nicht übertaktet, ist der i7 920 meines Erachtens keine Über-CPU. Wie Du schon sagtest, manche Anwendungen nutzen nur einen Kern und skalieren gut mit dem Takt, da sind 4 GHz schon nicht schlecht.
Intel hat da aber vorgesorgt --> Turbo Mode. Damit kommt der i7 auch ohne OC auf knappe 3 GHz. Ob er dann gegen den E8500 ankommt hängt vom Einsatzgebiet ab. Der Q9550 hat ja auch nur 2.83 GHz, die bringt der i7 920 mit Turbo im Alltagsbetrieb immer.
Intel hat da aber vorgesorgt --> Turbo Mode. Damit kommt der i7 auch ohne OC auf knappe 3 GHz. Ob er dann gegen den E8500 ankommt hängt vom Einsatzgebiet ab. Der Q9550 hat ja auch nur 2.83 GHz, die bringt der i7 920 mit Turbo im Alltagsbetrieb immer.
Also mir gibt es bisher eindeutig zu wenige Benchmark-Vergleiche (oder ich habe die alle nur verschlafen).
Der einzige Ort, wo man über den i7 etwas in Erfahrung bringen kann, ist in Foren wie diesem hier. Natürlich stammen die meisten Bericht von OC-Experten. Einen echten Vergleich gibt es nicht -> man muss sich sein Bild aus hunderten von Beitragen zusammen-puzzeln.
Der einzige Ort, wo man über den i7 etwas in Erfahrung bringen kann, ist in Foren wie diesem hier. Natürlich stammen die meisten Bericht von OC-Experten. Einen echten Vergleich gibt es nicht -> man muss sich sein Bild aus hunderten von Beitragen zusammen-puzzeln.
Ähnliche Themen
