Suchergebnisse

danke für die antwort. die möglichkeit mit ethereal hört sich schon sehr gut an. hat allerdings den haken dass der überwachende rechner leider auch mit eigener ip im netz auftaucht. gerade das soll auch vermieden werden. port-cloning an einem managed-switch wäre ebenfalls eine alternative...

hallo, eine frage an die netzwerkspezialisten: wie kann man die verbindungen und den datenverkehr zu einem bestimmten pc in einem internen netzwerk überwachen und eventuell auch blockieren? geht das mit einem managed switch? danke und grüße camembert

mich würde ja auch mal interessieren, ob eine 3870 x2 nun wirklich so schnell ist wie 2 x 3870 cf. unter vista x64 bringt bringen 2 x 3870 cf bei 3dmark2006 etwa 18500 punkte. gibt es schon erfahrungen für 2 x 3870 x2 also quad cf?

das mit der rückgabe sehe ich ja selbst so. aber die einstellung dass ja ein anderer mit den 2 pixelfehlern leben kann finde ich krass. immer nach dem motto 'mir nur das beste, den anderen ist es gut genug'. zu meinem eigentlichen statement: 2 pixelfehler sind KEIN reklamationsgrund.

schon klar. aber dann am lautesten schreien wenn man selbst ein bereits gebrauchtes und zurück gegebenes gerät bekommt. tolle einstellung...

2 pixelfehler sind kein grund für eine reklamation oder eine gewährleistung. da hast du wohl nur die möglichkeit das gerät bei mm zurück zu geben. sei dir aber der tatsache bewusst dass der nächste kunde dann dein gerät bekommt. aber das ist dir natürlich egal...

@killermurmel: sehr qualifizierte antwort. hut ab. @cryo: das ist kein allgemeines problem der ati 3870. es könnte am mainboard liegen oder an der spannungsversorgung. versuch doch einfach mal beide karte gegeneinander auszutauschen. als nächstes würde ich eine der beiden karten mit einem...

von den oben genannten switches unterstützt der dlink auf jeden fall auch jumbo-frames. darauf sollte man schon achten...

man kaufe sich einen guten monitor nach wahl und suche sich einen guten lackierer. panel ausbauen und gehäuse lackieren lassen. garantie ist dann zwar weg aber man hat einen tollen monitor... ;)

also nach dem test zweier beta-treiber bin ich wieder auf die letzte whql-version 163.75 unter vista 64 zurück. diese version läuft bei mir bis jetzt am allerbesten.

würde mich auch interessieren! man findet ja wirklich kaum etwas zu diesem schicken teil... ;)

deine bewertungen meiner beiträge wäre wohl eindeutig. soviel zum thema sachliche diskussion, toleranz und meinungen akzeptieren. q.e.d.

zu einem quote gehört immer die quelle bzw. der urheber des zitates. das sollte eigentlich jemandem mit knapp 3.000 beiträge mittlerweile geläufig sein. und wenn du meinen text zitierst ist das eben auch meine sache. um besagtes druckerchannel system zu verstehen gehört wohl nur minimale...

bitte zitiere doch beiträge anderer user richtig. ich möchte nicht im quote meinen eigenen beitrag mit zitieren. danke. besagtes druckerchannel-system hat mit toleranz doch überhaupt nichts zu tun. es geht auch nicht darum ob ein beitrag besonders gut oder schlecht ist. es geht schlicht um die...

das ist mittlerweile ja auch mehr als augenfällig. im endeffekt hat sich dieser ganze thread bereits selbst ad absurdum geführt. es läuft alles darauf hinaus unbequeme meinungen zensieren und bewerten zu können. es geht schon längst nicht mehr um das einhalten von regeln. und offen gesagt tun...

es geht mir nicht um deinen vorschlag den ich übrigens sehr begrüssen würde. also bitte nicht auf dich beziehen. vielmehr geht es darum dass hier im moment eine art hexenverbrennung stattfindet die jeden unbequemen poster zum ziel mancher ehrgeiziger hexenjäger macht. und jeder darf dann...

wenn es darauf hinaus läuft dass dann jeder beliebige user denunziert wird dessen aussagen und gedanken unbequem werden dann ist man wohl endlich am ziel angekommen. am eigenen leib bekomme ich zu spüren dass es meinungen in diesem forum gibt ich sei hardwareking. man solle meinen account doch...

damit wir uns nicht falsch verstehen: die ip-adresse kann man natürlich auf seiten des forums sehen. das ist nicht das problem. bei dynamischen ip-adressen kann die ip-adresse schon nach kurzer zeit einem anderen anschluss gehören. sperrt man die ip-adresse würde man den neuen anschlussinhaber...

ip-sperre ist bei dynamischen ip-adressen (die masse der anschlüsse) technisch völlig unmöglich. damit trifft man auch unbeteiligte.

das ist wohl wahr. wenn aber ein gast sich nach jedem hausverbot umoperieren lassen würde hätte der gastwirt ein problem. wie mit den neuen accounts... :d völlig korrekt.