Mich würde der Random Access IOPs Read Test von HD Tune 3.50 interessieren, und zwar einmal auf dem leeren aber partitionierten Laufwerk wie es jetzt ist, und einmal nachdem du es mal 90% voll gemacht hast, am besten mit Dateien kleiner und mittlerer Größe (< 100 MB).
Wegen Blockfragmentierung und Füllstand und so, du weißt schon.
Klingt vernünftig, wird gemacht und dann hier reineditiert.
***
Ok, erster Durchlauf so wie üblich zwischen 6500 und 6900 4k-Read IOPS, Windows-Ordner kopiert (bis mal ne benutzte Datei das ganze blockiert), ca 1 GB bei etwa 4000 Dateien.
Mit Robocopy auf dem SSD weiterkopiert, Geschwindigkeit ziemlich genau 1GB/min - wobei ich da robocopy im Verdacht habe ein bisschen sehr zu bremsen (wenn man es minimiert sind's schon 1,3GB/min).
***
Mittlerweile sind ca. 35GB (plus ein paar Zerquetschte) in 25 Minuten geschrieben, aus ziemlich vielen unterschiedlichen kleinen Dateien (sollte in etwa eine Installation eines normalen Programmes simulieren). Robocopy sendet seine Logs jetzt nach >nul und es geht wirklich ein bisschen flotter. Im Moment wären das um die 1,4 GB/min und ich wette da ginge noch ein bisschen was, aber ich lasse lieber die Batchdatei durchlaufen als dass ich da jetzt noch groß anfange rumzuoptimieren. Ein Benchmark mitten im Kopieren zeigt im 4k-Read Bereich noch immer ~4600IOPS bei einer Zugriffszeit von 0,22 ms (statt 0,14 ms leer ohne Daten und gleichzeitigem Kopieren) - ich lass den Bench mal stehen und poste den dann gleich mit.
***
Hier mal die beiden Benches, weitere folgen und wenn ich alle fertig habe, poste ich sie auch hier rein:
http://www.wuala.com/Sukrim/Public/SSD/Ultradrive Benches
***
Mittlerweile ca. 70GB nach 54 Minuten und die 4k-Random IOPS sind auf ~2500 zurückgegangen (0,40ms Zugriffszeit). 80% Füllgrad wären bei knapp 97GB erreicht, ich bin gespannt!
***
100Mal den Ordner kopiert: 1:20:24 - geschriebene Daten: 108 GB, 406001 Dateien (die eine ist die Batchdatei!
)
Benchmark ist aber nicht gerade sehr unterschiedlich zum komplett leeren SSD... ~6800 4k-Random IOPS bei 0,14ms Zugriffszeit. Reproduzierbar! (schwankt zwischen ~6750 und ~6890).
Ich werd das Ding mal noch ein bisschen Quälen und die ganze Prozedur nochmals durchlaufen lassen - wenn dann keine Bugs oder echte Verlangsamungen auftauchen ist zumindest im Read sicher alles in Ordnung mit dem Ultradrive. Interessant wird ja auch, wie lange das dann beim 2. Mal dauert, eigentlich sollte(tm) es ja um einiges länger brauchen als diesmal.
***
2. Durchlauf: nach 25 Minuten sind nur noch ~22GB geschrieben - immer noch ordentlich aber im Vergleich zu den 35 GB vorher natürlich schon eine Verlangsamung. 4k-Random Read Bench ist aber auch (meistens) normal, wenn man öfter misst sind einzelne Bereiche eindeutig zu schwach, was aber vermutlich am gleichzeitigen Kopieren liegt und nicht direkt am SSD.
***
2: Durchlauf: Nach knapp 55 Minuten sind etwa 46 GB geschrieben. Vergleich: Vorher waren's 70 GB! Immerhin lässt sich die Verlangsamung provozieren... Ich werde dann mal zum Spaß irgendwann das Ganze mit MFT wiederholen - dann hat man sicher auch nen guten Vergleich.
***
2. Durchlauf ist zu Ende:
Dauer: 1:52:32, gleichviele Dateien etc. auf dem SSD. Letzter Durchgang (1 GB) war mit Anzeige im cmd, um die angegebene Geschwindigkeit festzustellen: knapp 800MB/min vs. den gut 1000MB/min mit leerem Laufwerk - die Abnahme beträgt also wenn man großzügig rechnet ein Fünftel bis ein Viertel realer Geschwindigkeit bei Installationen. (was denke ich mein "Benchmark" recht gut simuliert)
Ergebnis: ~6900 Random 4k-Read IOPS nach 216GB (über 800 000) geschriebenen Dateien. In der Hinsicht hat man also nichts zu befürchten!
Write Test folgt gleich, ich sichere nur schnell den Ordner um später vielleicht noch weiter testen zu können.
***
Write Test (nach
starker Belastung):
3111 IOPS 4k Random Write bei 0,32 ms
Auch der Write-Benchmark schaut eher ernüchternd aus, schwankt so um die 40 MB/s aber bricht nie komplett ein (langsamste Geschwindigkeit: 19MB/s) nochmal: das ist nach 216GB geschriebenen Daten, was keinem SSD allzugut tun dürfte.
Im Read-Benchmark schlägt sie sich wacker, wobei ich vorher keinen Vergleichstest gemacht habe (liefere ich nach, nachdem einmal mit HDD-Erase behandelt wurde) und daher die durchschnittlichen 154MB/s (min: 130MB/s) unkommentiert stehen lasse.
***
Nachtrag:
Temperaturmäßig wurde das Ding kaum handwarm (aber höher als Raumtemperatur) - eine Übertaktung des ARM Controllerprozessors wäre also ne Überlegung wert.
Wassergekühlte SSD hätte was...
Hier die Benches:
Writetest nach 216 GB:
Writebench nach 216 GB:
Test während geschrieben wird (bei 70 GB, 1. Durchgang):
Leeres SSD, Fabrikneu:
Readbench nach 216GB geschrieben:
Test während geschrieben wird (bei 35 GB, 1. Durchgang):
Test nach 216 GB geschrieben, keine Partition:
Test während geschrieben wird (bei 46 GB, 2. Durchgang):
Test während geschrieben wird (bei 22 GB, 2. Durchgang):
Nach dem ersten Durchgang, im Idle:
Nachtrag (da der Post im Eingangspost erwähnt wird):
Verwendetes Mainboard: ASUS A8N SLI-Deluxe (Sockel 939, nForce4 Chipsatz!)
Verwendetes SSD: Ultradrive ME 128GB
Verwendetes OS: Windows XP Pro SP3 32Bit
Getestete Verfahren um das SSD nach dieser Tortur wieder "zurückzusetzen":
- einmal komplett mit Nullen überschreiben - Nutzlos!
- einmal "schnell" Formatieren (nachdem eine Partition über das ganz SSD erstellt wurde - erwartzungsgemäß nutzlos
- einmal "langsam" Formatieren - ebenfalls keine Besserung!
- h2benchw habe ich dann abgebrochen, da ich nicht nochmal warten wollte bis das Ding komplett beschrieben ist und nachdem das mit den Nullen nicht funktioniert hatte ich von keiner Besserung ausgegangen bin. Status: fraglich, vermutlich keine Besserung
- HDDErase (3.1) von der UBCD: Eingelegt, nichts erkannt - na toll! Das Problem dürfte einfach an meinem alten Mainboard liegen, das nciht mal was von AHCI gehört hat, geschweige denn von umschaltbaren IDE-Modi für SATA-Platten. Daher das SSD in meinen Laptop eingebaut, dort mit HDDErase behandelt (was problemlos in ein paar Sekunden vorbei ist) und alles bestens!
Benches nach HDDErase und diesen 216 geschriebenen GB auf leerem SSD und wieder am nForce4:
Write:
Read:
Write seq.:
Read seq.:
Manche Bilder haben in der linken Ecke einen Fehler, das dürfte die interne Screenshotfunktion von HD Tune verursacht haben, ihr könnt mir ruhig glauben dass da nichts gefaked ist (die 16k 4k-Write IOPS kann ich aber selbst kaum glauben, geht aber bei weiteren Benches auch schon mal auf 18000+ hoch!)
