Solidata mit neuen Solid-State-Discs

Piep

Piep

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.07.2002
Beiträge
1.615
Ort
Polen-Litauen
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx_news_new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" /> Nachdem bereits <span name="intelliTxt" id="intelliTxt"></span><a href="http://www.photofast.co.jp/" target="_blank">Photofast</a> seine neue V4-Serie <a href="index.php/news/hardware/festplatten/12176-photofast-stellt-g-monster-v4-ssd-serie-vor.html" target="_blank">vorgestellt hatte</a>, zieht heute noch ein anderer Speicherspezialist nach. Die Rede ist von <a href="http://www.solidatum.com/" target="_blank">Solidata</a>, die im Zuge des heutigen Tages ihre K5-, K6-, P1- und P2-Solid-State-Disk-Serie vorstellten. Die Solidata K5-Serie verfügt über SLC-NAND-Chips und wird in den Größen 16, 32, 64 und 128 GB...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12177&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Indilinx Barefoot auf einem PATA-SSD? Klingt interessant...
 
Ich find da jetzt nur die K6 mit SATAII interessant, preislich bewegt se sich momentan in der nähe der SuperTalent UltraDrive, aber das kann ja noch werden.
Na dann kann ja langsam der Preiskrieg der Indilinx basierenden SSD´s beginnen ^^
 
Welche NAND Flash chips verwendet Solidata? Preis hängt von mehr als nur dem verbauten Controller.
 
wir haben die ersten Testgeräte schon bekommen, in der K5 und K6 sind Samsung-Chips verbaut.
Hier der erste Test mit der K5
 

Anhänge

  • sol1.jpg
    sol1.jpg
    35,8 KB · Aufrufe: 503
hier noch ein Vergleich mit der K6 (MLC-mit Indilinx-Controller)
 

Anhänge

  • S-K6.jpg
    S-K6.jpg
    47,9 KB · Aufrufe: 425
  • ATTO K6-128.jpg
    ATTO K6-128.jpg
    50,1 KB · Aufrufe: 382
Mit der SOLIDATA K5 gibt wohl endlich eine Alternative zur Intel im High-End Serverbereich.

Oder gibt es Macken (Freezes, 80% Bugs oder 4k Probleme)?
 
bisher haben wir noch nichts festgestellt, aber wir haben sie auch erst seit ein paar Tagen. Nächste Woche werden wir mal ein paar Härtetests fahren.
 
Gibt es auch schon erste Vorab-Benches von der P1 oder P2 Serie?
 
wir haben leider keine Verwendung für IDE-Schnittstellen,
 
Die neuste Generation der SSDs sind vielfach schneller als die IDE Schnittstelle (133MB/s).

Daher erübrigt sich m.E. die Frage.

Daneben muß manN unterscheiden, ob es sich um ein Laptop/Desktop Upgrade (MLC, z.B. OCZ Vertex o.ä.) oder den Profieinsatz in Server (SLC im RAID) handelt.

Bei der K5 geht es in erster Linie um Letzteres.
 
funny1968 schrieb:
Die neuste Generation der SSDs sind vielfach schneller als die IDE Schnittstelle (133MB/s).
Daher erübrigt sich m.E. die Frage.
Zum Vergrößern anklicken....

deines erachtens vielleicht. aber aktuell nutzen die käufer ihre SSDs ausschließlich für betriebssysteme... und da sind 250mb/s sequentiell nicht ausschlaggebend. bis 133mb/s bei kleinen dateien erreicht werden, vergeht nochmal gut ein jahr (sandforce controller).

somit ist die frage berechtigt, wie diese SSDs an IDE performen.
 
selbst bei sata siehts genauso aus.... linearen raten sind schön hoch... interessant wirds wenn alle anwendungsbeispiele bei 3gbit/s party machen...
 
Das sieht echt interessant aus mit der Indilinx IDE...
Ich such schon länger eine SSD für meinen leicht betagten Amilo.
Hmm ich glaub ich muss da wohl mal in naher Zukunft eine P2 besorgen und testen :rolleyes:

Momentan siehts noch so aus, da kannst ja dann nur besser werden...
 

Anhänge

  • CDM.JPG
    CDM.JPG
    38,3 KB · Aufrufe: 331
  • Atto.JPG
    Atto.JPG
    67,3 KB · Aufrufe: 330
USAR schrieb:
die vom Notebook sind von meinem privaten Samsung Notebook,
die vom Desktop sind von einem unserer Firmenrechner, (DELL)
Zum Vergrößern anklicken....


Der Desktop screenshot ist 100% nicht von Dir selber gemacht:
1. hat den ein anderer user hier schon gepostet.
2. hab ich den screenshot zur K5 von solidata mit exakt dem gleichen dateinamen auch zugemailt bekommen. und zwar lange bevor Du wahrscheinlich von denen üerhaupt gehört hast.
-> was willst du den Leuten hier weissmachen?

Du warst ja auch der, der hier behauptet hat, dass Supertalent keine Indilinx SSD mehr macht (was komplett falsch ist). Das passt ja dann zum Wahrheitsgehalt Deiner anderen Aussage.
Die benches vom Notebook könnten allerdings sogar echt sein, lediglich beim K5 CDM mit 1000MB weiss ich dass es nicht so ist.
 
Solidata K5 64GB

hc_440mccm.jpg
hc_441uj4a.jpg


hc_4383ny6.jpg
hc_4332wkk.jpg




Solidata K6 128GB

unbenannt3prau.jpg
unbenanntarsq.png


Die 128er hab ich noch nicht auf 1571 geflasht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt stimmts ;)

edit:

Workstation @ 256 Outstanding IOs

hc_433ih3c.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
was ist das für ein "AS SSD-Bench"? und warum weicht der so stark von CDM ab?
welche Werte sind denn nun korrekt?
die K5 sehen echt super aus, das sind die SLCs richtig?


ah sorry war schon lang nicht hier, habs gefunden was AS SSDBench ist, aber trotzdem weiß ich nicht warum der so stark abweicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die K5 ist SLC.
Jeder Bench weicht irgendwie vom anderen ab.

K6 128GB (MLC)

hc_443mbl1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@WiTell dafür gibts mehrere Gründe.
1. Zeigt CDM den höhsten gemessenen wert. AS SSD zeigt Durchschnitt
2. Misst CDM eine gewisse Zeit und zeigt dann die gemessene Geschwindigkeit. AS SSD Schreibt eine bestimmte Grösse(1GB) und berechnet die Geschwindigkeit aus der Dauer.
3. Da signifikante Menge an Daten geschrieben wird, wäre es günstig vor jedem Benchmark zu trimen, zumindest bei Laufwerken die es unterstützen.
 
Schafft es Solidata nicht, einen eigenen Flasher zu schreiben?
 
Hi Leute, nach mehreren Monaten Abstinenz vom Forum habe ich mich mal wieder hier eingelesen. Ich hab zwar noch nicht den totalen Überblick, aber die Solidata Teile die ich hier gesehen habe sind wohl derzeit das Non-plus-Ultra, oder täusche ich mich?
Die Benchmarks sind echt überzeugend, wobei für mich nur die SLCs in Frage kommen werden, aber gerade die sind ja der Wahnsinn!
 
als nonplus würd ich immer noch die intel-e sehen
 
naja die die Intel E 64 kostet aber auch 640 Euro, die Solidata gibts ja schon für 425,-
bei den 32er siehts ja ähnlich aus. Intel 32GB € 340,- solidata 32 € 229,-
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh