also ich habe auf einer Transcend mit JmicronB Controller keine hänger gehabt. OS lief flüssig.
AS SSD Benchmark
- Ersteller nsa666
- Erstellt am
- Status
same here. außer ich hab se provoziert.
Ich habe eben noch mal Wiper ausgeführt und dann auch wieder mal gebencht. Nun sieht das Ergebnis wieder schlechter aus, als die, die ich hier mal zeigte (ST 64GB). Und wie sieht das dann in ein zwei oder drei Jahren aus? Dann geht nichts mehr oder was?
Ob das mit Win7 wieder besser wird? Das bekomme ich irgendwann nach dem 22.10. zugeschickt.
Ob das mit Win7 wieder besser wird? Das bekomme ich irgendwann nach dem 22.10. zugeschickt.
nsa666
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 07.08.2008
- Beiträge
- 2.266
Es pegelt sich ein. Übrigens wenn wiper sehr lange gedauert hat, hats nicht funktioniert.
Btw. Win7 ist doch ab Montag verfügbar dachte ich: http://www.alternate.de/html/themeworld.html?docId=661309&baseId=664114
Btw. Win7 ist doch ab Montag verfügbar dachte ich: http://www.alternate.de/html/themeworld.html?docId=661309&baseId=664114
Sehr lange hat es nicht gedauert, ich würde rein gefühlsmäßig sagen, daß es sehr schnell war.
Ich habe da für ein ziemlich neues Vista eine kostenlose Upgrade-Option für Win7, und bekomme es halt erst irgendwann nach dem 22. zugeschickt.
Ich habe da für ein ziemlich neues Vista eine kostenlose Upgrade-Option für Win7, und bekomme es halt erst irgendwann nach dem 22. zugeschickt.
Dann "schmeiß" ich meine Benchmarkergebnisse auch mal hier rein...
2x Intel X25-M Postville 80GB @ Raid 0
2x Intel X25-M Postville 80GB @ Raid 0
KeinNameFrei
Enthusiast
Hübsch!
Verliert die auch an Performance durch häufiges Wiederbeschreiben? Indilinx-SSDs verlieren in Benches ja relativ viel, würd mich interessieren wie das mit SLC aussieht.
Verliert die auch an Performance durch häufiges Wiederbeschreiben? Indilinx-SSDs verlieren in Benches ja relativ viel, würd mich interessieren wie das mit SLC aussieht.
Für einen kurzen Überblick:
Crystal Disk Mark
HD Tune
Für einen genaueren Vergleich, allerdings etwas aufwändiger:
IOMeter
KeinNameFrei
Enthusiast
Ja tut es. Es gibt auch schon eine aktuelle Firmware mit TRIM für die Agility. Sollte v1.3 sein (nicht 1.4 wie bei den "großen" Laufwerken)
hardtech
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.01.2008
- Beiträge
- 17.058
ich benche grad nochmal. jetzt liegt lesen bei 107mb und schreiben bei 97. allerdings wird er mit dem 4k schreiben net fertig. liegt grad bei 1,59mb. allerdings nutze ich die ssd nun mit dem frisch installierten windows. die hitachi 1tb ist jetzt 2. laufwerk. die 4k werte sind dennoch unter aller sau. die firmware ist die alte 1.3 version.
gibt es ein tool, womit ich das trimmen manuell auf der agility machen kann?
gibt es ein tool, womit ich das trimmen manuell auf der agility machen kann?
nsa666
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 07.08.2008
- Beiträge
- 2.266
WinAPI bietet entsprechende Flags. Wenn der Treiber sie nicht umsetzt und trotzdem cached kann ich nichts dagegen machen. Bzw. ich will nicht für jeden Controllerhersteller dirty-hacks einbauen. Meisten hersteller halten sich aber an die Standards.
Die Messungen wurden von IOMeter-Entwicklern gemacht. Ich hatte schon paar mal irgendwo in diesem Thread einen Artikel dazu verlinkt. Der Test ist dem im IO-Meter mit 64 Outstanding IOs vergleichbar. Und liefert fast exakt selbe Ergebnisse. Natürlich lässt sich über die Anzahl Threads streiten, die Messungen sollten mit aktuellen SSDs und Zugriffsmustern von win7 wiederholt werden.
Die Traces wurden von den Usern hier im Forum gemacht. Es wurde nur die Verteilung der Dateigrößen gemessen, nicht der Startmuster von Programmen(da es sich ja um ein Kopierbenchmark handelt, nicht um ein programm-start-benchmark).
- Status
