FireSoulHC
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.09.2006
- Beiträge
- 42
Übersicht minimal mögliche Spannung
(der Übersicht halber versuche ich Spalten mit "." zu erzeugen, nicht wundern)
-Intel-
Einige Intel CPus scheinen einen minimalen Voltbereich zu haben, der um +-0,1V schwankt. Einige User berichten bspw. von minimal möglichen 0,95V, Ander von 0,85V. Intel scheint beim "Bump- und Test" (also Funktionsfähigkeitsüberprüfung) der CPUs diesen minimalen Voltwert jeder CPU zu fixieren. Man kann also eine CPU erwischen, welche niedrigere Spannungen erlaubt. Die Intel Datenblätter (s.u.) enthalten jeweils unter Punkt 3.10 Processor DC Specifications die jeweiligen Angaben zu den Spannungsbereich (Min/Max/Typ) im kleinsten Frequenzmodus [Vcc at lowest Frequency Mode (LFM)]. Die Datenblätter der alten Pentium Ms enthalten zwar auch spalten für Min und Max der Spannungsbereiche, diese sind jedoch leer, und nur die Typical-spalte ist ausgefüllt. Dies unterstützt die Behauptung, dass die neuen CPUs je nach Qualität andere minimale Grenzspannungen erhalten.
CPU ...| GHz| Core| Kerne | min Volt(User)| min Freq (MultxFSB)| min Voltbereich nach Datenblatt(LFM): Min-Max
Core 2 Duo:
FSB 800: Intel-Datenblatt
T7500 | 2,200| Merom| 2 | .........0,937V| 1200MHz (6 x 200) | 0,85-1,05(0,75-0,95@SuperLFM)
T7300 | 2,200| Merom| 2 | .........0,937V| 1200MHz (6 x 200) | 0,85-1,05(0,75-0,95@SuperLFM) (min Volt: 0,850V)
FSB 667: Intel-Datenblatt
T7400 | 2,160| Merom| 2 | .........0,950V| 1000MHz (6 x 166) | 0,75-0,95
T7200 | 2,000| Merom| 2 | .........0,950V| 1000MHz (6 x 166) | 0,75-0,95
T5600 | 1,833| Merom| 2 | .........0,950V| 1000MHz (6 x 166) | 0,75-0,95
Core Duo:
FSB 667:Intel-Datenblatt
T2300 | 1,666 | Yonah| 2 | .........0,950V| 1000MHz (6 x 166) | 0.7625- 1.0V
FSB 533:
T2350 | 1,866 | Yonah| 2 | .........0,950V| 800 MHz (6 x 133) | ?wie FSB667?
T2050 | 1,600 | Yonah| 2 | .........0,950V| 800 MHz (6 x 133) | ?wie FSB667?
Core Solo: Intel-Datenblatt
ULV U1400 | 1,200| Yonah| 1 | ...0,938V?| 800MHz (6 x 133) | 0,8-1,0
(neben der CPU-Spannung haben andere Verbesserungen der CPU einen großen Einfluss auf den Verbrauch; siehe Datenblatt)
Pentium M:
2 MB L2-Cache: Intel-Datenblatt
FSB 133:
770 | 2,133 | Dothan | 1 | ...........0,700V| 800Mhz (6 x 133) | 0,7-0,795
740 | 1,730 | Dothan | 1 | ...........0,700V| 800Mhz (6 x 133) | 0,7-0,795
FSB 100:
755 | 2,000 | Dothan | 1 | ...........0,700V| 600Mhz (6 x 100) | 0,7-0,795
745 | 1,800 | Dothan | 1 | ...........0,700V| 600Mhz (6 x 100) | 0,7-0,795
735 | 1,700 | Dothan | 1 | ...........0,700V| 600Mhz (6 x 100) | 0,7-0,795
1 MB L2-Cache: Intel-Datenblatt
Pentium M 1.4 |1,400|Banias| 1 | 0,700V | 600Mhz (6 x 100) | 0,7-0,783
Pentium M 1.4 |1,400|Banias| 1 | 0,732V | 600Mhz (6 x 100) | 0,7-0,783
Pentium M 1.2 LV | 1,200| Banias| 1 | 0,700V | 600Mhz (6x100) | 0,7-0,783
--> per Clockgen kann der FSB jederzeit verringert werden und somit die min Freq. auf bis zu 600Mhz(6x100Mhz) gesenkt werden. T2050 T7400
-AMD-
CPU | GHz | Core | Kerne | min Volt(User) |min Freq (MultixHT) | gesamter Voltbereich nach Datenblatt
Turion 64 X2:
S1: noch kein Datasheet gefunden
TL-64 | 2,2 | Hawk.... | 2 | .........0,700V| 800MHz (4 x 200) | ?
TL-52 | 1,6 | Trinidad | 2 | ..........0,700V| 800MHz (4 x 200) | ?
TL-50 | 1,6 | .Taylor.. | 2 | ..............?....| 800MHz (4 x 200) | ?
Turion 64:
S754: AMD-Datenblatt Punkt 4.1 CLKIN_H/L Pins die Spannungsgrenzen unter V_ICM Input Common Mode Voltage: 0,7-1,1V
MT-32 | 1,8 | Lancaster | 1 | .....0.800V | 800MHz (4 x 200) | 0,7-1,1V
MT-30 | 1,6 | Lancaster | 1 | .....0.800V | 800MHz (4 x 200) | 0,7-1,1V
S1: noch kein Datasheet gefunden
MK-36 | 2,0 | Richmond | 1 | .....0.800V | 800MHz (4 x 200) | ?
--> Auch bei AMD müsste es möglich sein den Frequenzgenerator (aka HT/FSB) per ClockGen zu verringern, um geringere Taktraten zu erreichen. Ich rate dazu 166/133/100MHz auszuprobieren (->siehe post), da andere Werte bei meiner Desktop-CPU zu Abstürzen führten. Falls ihr Hinweise auf die Stabilität eurer mobilen CPUs bei veränderten Frequenzen habt, lasst es mich wissen.
Hi,
kleine Vorgschichte:
mir ist letztens als ich einen Laptop eines Freundes undervolten wollte, aufgefallen, dass einige CPUs bei geringstem Takt schon auf der geringsten möglichen Spannung laufen. Diese Spannung ist "gelockt", also in Hardware festgelegt und kann nicht unterschritten werden.
Mich wunderte, dass die CPU im idle bei 49-50°C und 0,95V lief, obwohl definitiv noch Spielraum nach unten war, da die höheren Taktraten auch bei dieser Spannung liefen.
Für mich sind Temperaturen von 50°C im idle inakzeptabel, da ich evtl mit entsprechenden Programmen den Lüfter auszuschalten gedenke. Solch eine CPU würde ich mir nicht kaufen - also ist es wichtig vorher dies zu wissen.
Da das mögliche Undervolten - und die lock-Grenze unten - der CPU für mich definitiv ein Kaufgrund ist, dachte ich mir mit eurer Hilfe hier mal eine Liste zu erstellen.
In diesem Thread möchte ich je nach CPU Typ die Untergrenze des Undervoltings aufzeigen. Um diese Grenze herauszufinden, muss man sich nur das Tool Tool RMClock Utility besorgen, dieses starten und unter dem Punkt "General" nach dem "Req.Vcore (VID)" unter "Minimal" zu schauen.
Beispiel:
Diesen Wert könnt ihr dann hier posten, ich werde diesen in die Liste aufnehmen. Bitte vergesst nicht den Namen und den Core der CPU anzugeben.
Für die, die ihr Noti schon undervoltet haben: Als kleines Extra könnt ihr auch eure CPU-Temp im idle mit der niedrigst möglichen Spannung angeben. Bitte gebt dies deutlich von den anderen Angaben getrennt an. Das sollte auch einen kleinen Temperaturüberblick möglich machen.
Zuletzt bearbeitet:
