Während der AMD Analyst Days hat AMD sehr interessante Infos über ihre zukünftige CPU Architektur bekannt gegeben. Aktuell basieren alle CPUs von AMD noch auf der alten K8-Architektur. Egal ob Singelcore A64, Dualcore A64-X2, 90nm oder 65nm. Alle haben als Basis den K8-Kern.
Noch in diesem Halbjahr wird AMD seine neuen CPUs auf Basis der K10-Architektur vorstellen. Der K10 basiert im Großen und Ganzen noch auf dem K8 (wie der Core2 auf dem Pentium 3), hat aber sehr viele deutliche Verbesserungen so das er sich von dem alten K8 abheben kann. Der K10 wird als Dual- und Quadcore kommen. Zuerst in 65nm (Barcelona) und 2008 dann in 45nm (Shanghai). Wie der K8, welcher auch von 130nm auf jetzt 65nm portiert wurde, wird auch der K10 bei den meisten Shrinks ein paar Verbesserungen bekommen. Das ist völlig normal.
Aber was plant AMD für die Zeit nach dem verbesserten K10 in 45nm?
Dieses Projekt nennt AMD schlicht und einfach "Bulldozer". Der "Bulldozer" (ich werde ihn jetzt einfach "BD" abkürzen) soll eine komplett neue Architektur werden. AMD will keine weiter verbesserte K10-Architektur bringen, was im Endeffekt ja nur ein noch weiter verbesserter K8 wäre. BD soll komplett neue entwickelt worden sein. Laut den ersten Infos soll BD am Anfang in 45nm kommen, eine späterer Skrink auf 32nm ist aber sehr wahrscheinlich.
BD ist Multicoredesign, d.h. AMD kann beliebig viele (naja, eine Grenze wird es schon geben) BD-Cores auf ein Package bringen. So könnte eine sparsame Mobile-CPU aus 2-4 Kernen bestehen, der Valuebereich im Desktop wird mit aus 4-6 Kernen abgedeckt und der Performancebereich (inkl. Server) bekommt 8-16 Kerne. Nach einen Shrink auf 32nm könnte man sich auch CPUs mit bis zu 32 Kernen vorstellen.
Eine weitere Überraschung gibt es aber: BD soll schon Anfang 2009 kommen und zwar mit bis zu 8 einzelnen BD-Kernen in der Server CPU "Sandtiger. Die Desktopvariante sollte nicht lange auf sich warten lassen und auch Anfang-Mitte 2009 verfürgbar sein. BD ist also schon länger in Arbeit und wird den K10 wohl schon nach etwas über einem Jahr ablösen. Das AMD den K10 (selbst nach seinem Shrink auf 45nm + 6MB L3) so schnell ablösen will spricht leider nicht gerade für dessen Performance.
H207 -> K10 65nm
H208 -> K10 45nm
H109 -> Bulldozer
*Wir befinden uns gerade im H207
Mit diesem Thread will ich nur über AMDs Zukunftspläne informieren und zur Diskussion über eben diese anregen. Vergleiche zwischen K8 und K10, K8 und Core2, K10 und Core2 oder sogar Spekulationen über Intels kommende CPU-Architektur (Penryn, Nethalem) haben hier nichts zu suchen. Bitte haltet diesen Thread sauber. Ich glaube das jeder hier weiß das wird AMD und Intel brauchen damit wir auch noch 2020 schnelle un günstige CPUs haben. Dankeschön
Noch in diesem Halbjahr wird AMD seine neuen CPUs auf Basis der K10-Architektur vorstellen. Der K10 basiert im Großen und Ganzen noch auf dem K8 (wie der Core2 auf dem Pentium 3), hat aber sehr viele deutliche Verbesserungen so das er sich von dem alten K8 abheben kann. Der K10 wird als Dual- und Quadcore kommen. Zuerst in 65nm (Barcelona) und 2008 dann in 45nm (Shanghai). Wie der K8, welcher auch von 130nm auf jetzt 65nm portiert wurde, wird auch der K10 bei den meisten Shrinks ein paar Verbesserungen bekommen. Das ist völlig normal.
Aber was plant AMD für die Zeit nach dem verbesserten K10 in 45nm?
Dieses Projekt nennt AMD schlicht und einfach "Bulldozer". Der "Bulldozer" (ich werde ihn jetzt einfach "BD" abkürzen) soll eine komplett neue Architektur werden. AMD will keine weiter verbesserte K10-Architektur bringen, was im Endeffekt ja nur ein noch weiter verbesserter K8 wäre. BD soll komplett neue entwickelt worden sein. Laut den ersten Infos soll BD am Anfang in 45nm kommen, eine späterer Skrink auf 32nm ist aber sehr wahrscheinlich.
BD ist Multicoredesign, d.h. AMD kann beliebig viele (naja, eine Grenze wird es schon geben) BD-Cores auf ein Package bringen. So könnte eine sparsame Mobile-CPU aus 2-4 Kernen bestehen, der Valuebereich im Desktop wird mit aus 4-6 Kernen abgedeckt und der Performancebereich (inkl. Server) bekommt 8-16 Kerne. Nach einen Shrink auf 32nm könnte man sich auch CPUs mit bis zu 32 Kernen vorstellen.
Eine weitere Überraschung gibt es aber: BD soll schon Anfang 2009 kommen und zwar mit bis zu 8 einzelnen BD-Kernen in der Server CPU "Sandtiger. Die Desktopvariante sollte nicht lange auf sich warten lassen und auch Anfang-Mitte 2009 verfürgbar sein. BD ist also schon länger in Arbeit und wird den K10 wohl schon nach etwas über einem Jahr ablösen. Das AMD den K10 (selbst nach seinem Shrink auf 45nm + 6MB L3) so schnell ablösen will spricht leider nicht gerade für dessen Performance.
H207 -> K10 65nm
H208 -> K10 45nm
H109 -> Bulldozer
*Wir befinden uns gerade im H207
Mit diesem Thread will ich nur über AMDs Zukunftspläne informieren und zur Diskussion über eben diese anregen. Vergleiche zwischen K8 und K10, K8 und Core2, K10 und Core2 oder sogar Spekulationen über Intels kommende CPU-Architektur (Penryn, Nethalem) haben hier nichts zu suchen. Bitte haltet diesen Thread sauber. Ich glaube das jeder hier weiß das wird AMD und Intel brauchen damit wir auch noch 2020 schnelle un günstige CPUs haben. Dankeschön
Zuletzt bearbeitet:
![To[Knight]](/community/data/avatars/m/65/65373.jpg?1577437181){kind=avatar}
AMD/ATI rulert