[User-Review] Samsung XL2370 LED *FAZIT*

LochKopf

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
29.12.2006
Beiträge
3.437
xl2370_m.jpg


SyncMaster XL2370 LED


Panel
LCD Technologie: a-si TFT/TN
Bildschirmgröße: 23 Zoll Wide (58,42 cm)
Pixelabstand: 0,265 mm
Helligkeitswert: 250 cd/m²
Kontrast (dynamisch): 5000000:1
Reaktionszeit: 2 ms (G/G)
Betrachtungswinkel (h / v): 170° / 160°

Frequenzen
Horizontal: 30 - 75 kHz
Vertikal: 56 - 61 Hz

Auflösung
Auflösung nativ: 1920 x 1080 Pixel

Farben
Anzahl der Farben: 16,7 Mio.

Signal
Signaleingang: analog, digital
Signalanschlüsse: DVI-I, HDMI

Plug & Play
DDC: DDC 2B

Energiemerkmale
Netzteil: extern
Leistungsaufnahme DPMS: < 1,3 W
Leistungsaufnahme im Betrieb (typ.): 28 W
EnergyStar 5.0: ja

Einstellungen
Digital: Vielfältige Einstellungsmöglichkeiten über OSD, MagicBright³, MagicTune, MagicWizard

Allgemeine Spezifikationen
Farbe: Schwarz-Glänzend (Touch of Color Design)
Fuß: Standard, Tiltfunktion
Mac-Kompatibilität: ja

Normen
EMI: CE
ISO: ISO 13406/2, Pixelfehlerklasse 2

Besonderheiten
Windows® 7 kompatibel: ja
Multiscreen Software: ja
S/PDIF-Ausgang: ja
3,5 mm Audio Out : ja
Zertifiziert für Windows Vista® Premium: ja
unterstützt HDCP via DVI-Anschluss : ja

Lieferumfang
Signalkabel: ja
Netzkabel: ja
Netzteil: ja
Treiber CD: ja
Multiscreen Software: ja
Handbuch (CD): ja

Maße und Gewicht
Maße mit Fuß (B x H x T): 571 x 423 x 190 mm
Maße ohne Fuß (B x H x T): 571 x 364,5 x 48 mm
Maße Verpackung (B x H x T) mm: 694 x 437 x 111 mm
Gewicht ohne Verpackung: 3,6 kg
Gewicht mit Verpackung: 5,5 kg

LINK zur Samsung Page




------:d------:d------:d------:d------:d------:d------:d------:d------:d------:d------:d------:d













Review:

PRO:

-Sehr geiles Design (meine Meinung)
-TFT hat keine Luftungschlizte (wird noch nicht einmal Handwarm)
-leichter Aufbau (Fuß dranmachen)
-geiles Touchpad als Menüknöpfe (Farbe:weiß, Abschaltbar, Helligkeit regelbar)
-kein Summen/Brummen (Helligkeit von 100(Standard) bis auf 0 runter *absolut still*)
-sehr kleines externes Netzteil (wird Handwarm)
-Fuß sehr solide
-sehr leichter TFT durch die Bauweiße
-kein knarzen (Stabil gebaut)
-saubere Verarbeitung
-sehr schöne Farben
-scharfes Bild
-keine schlieren/ghosting feststellbar
-scheiße ist der flach :eek:
-Anschlüsse (HDMI,DVI)
-einfache Bedienung
-Putztuch für den Rahmen dabei


PRO/KON
-Helligkeitsverteilung (nach dem Einstellen, ist die Verteilung gut, hätte aber mehr erwartet wegen den LEDs)
Bild ist fast gleichmäßig ausgeleuchtet, auf jeden Fall besser als TFTs mit normaler Hintergrundbeleuchtung


KON:
-nicht Höhenverstellbar (hätte bei den Preis dabei sein müssen, fiel dem Design zum Opfer)
-vom Werk aus schon Kratzer drauf gehabt (net so wild aber so was sollte nicht sein)
-TFT ein bisschen schief (3mm ist die Linke Seite höher, auch net so schlimm ^^)
-kein Handbuch, nur virtuell auf CD
-keine Wandhalterung
-schlechte HDMI Bildqualität? (Könnte ein defekter HDMI Port sein, unscharf)



FAZIT:
der SyncMaster XL2370 LED ist wirklich ein sehr guter TFT ob zum Spielen, Surfen oder auch ein bisschen Photoshop, er überzeugt mit lebendigen schönen natürlichen Farben.
Für Filmfans die gerne mal einen Kinoabend veranstalten ist XL2370 LED absolut zu empfehlen. Schwarz ist Schwarz und es werden auch keine kleinen dreckigen Details verschluckt. XD
Auch das Design kann überzeugen. Noch zu erwähnen das coole Touchpad das als Menüknöpfe fungiert, es funktiert tadellos und man fliegt gerade so durch die Menüs ^^
Was den meisten User auch immer gestört hat war, wenn der TFT anfängt zum Summen/Brummen sobald man an der Helligkeit rumgedreht hat. Das ist bei dem hier überhaupt nicht, ob 100 oder 0 er bleibt still, selbst das Netzteil gibt keinen Ton von sich *sehr gut*
Kommen wir aber nun zum größsten Kritikpunkt ist das man den TFT nicht in der Höhe verstellen kann. Er ist sehr niedrig gebaut, das sollte bei dem Preis von 325€ schon dabei sein. (Ein Buch kann zwar Abhilfe schaffen, aber ne Dauerlösung ist das sicherlich nicht.
Einfach an die Wand hängen? neenenenene durch das Desgin fiel auch das ins Wasser - er hätte sicherlich eine gute Figur an der Wand gemacht.


Meine Empfehlung: Kaufen ! Wenn einem die rund ~330€ nicht zu teuer sind ;)



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Review von Jubeltrubel

So hier mal ein sehr kurzes Review von mir.
Ich besitze den Monitor jetzt 3 Tage demnach fällt es mir schwer langzeitangaben zu machen und meine Empfindungen sind alle subjektiv(was anders auch nicht möglich ist)

1)Versand&Kosten&Verpackung
Bestellt habe ich bei Amazon.de für ~300€ Geliefert wurde innerhalb 2 Tagen in einem riesen Überkarton seitens Amazon, ich dachte da wird mir ein Stuhl geliefert oder sowas.
In dieser Verpackung war dann der eigentlich Samsung Karton.
Habe intuitiv angefangen das Ding aufzubauen da alles sehr trivial war, bis auf einen Punkt wo ich dann doch mal in die ANleitung geschaut hab(eher eine Art zusammengefalteter DinA4 Flyer der das Aufbauen in 7 Schritten erklärt) Der Fuß der ein Stück Plastik ist, welches verdächtig stark nach D*ldo aussieht^^ Diesen Dil...erm Standfuß muss man SEHR SEHR fest in das dafür vorgesehene Loch aka Halterung drücken, dass man fast Angst hat das Panel macht jetzt einmal knack :/ Ging aber gut soweit. Dort hätte man das eine Blech welches den Fuß einklemmt ruhig etwas entspannen können.
Noch Fix den unterteller drangeschraubt was sehr einfach ging. Dort musste einfach eine SChraube durch den Teller an den Fuß geschraubt werden.
Der Monitor stand also schonmal und sah sehr wertig und flach aus. Soweit so gut.
Ich habe dann meinen alten FP93GX(19"BENQ) abgebaut und das DVI Kabel direkt genommen und ihn angeschlossen, nachdem ich diese blöde extrabox namens Netzteil im Kabelwirrwar versenkt hatte...Das Netzteil hätte man echt gut im Standfuß integrieren können, da es sehr leicht ist und so der Standfestigkeit des Monitors zugute gekommen wäre.

2)Treiber/Software/etc.
Nach dem Anschließen bot sich mir direkt ein Bild, wunderbar. Habe erstmal akribisch nach Pixel und Subpixelfehler ausschau gehalten aber Gott sei Dank nichts sehen können. Dann fiel mir auf das er den Monitor in 1680*1050 ansteuert(die selbe Auflösung wie mein 22"er) das sah garnicht gut aus unscharf und verwaschen alles. Ich also ins NV CP und auf 1920 stellen WOLLEN. Gut das dort nichts stand aber dank diesem Thread wusste ich das ich erst einen Treiber brauchte. Gesagt getan geladen. Installiert neugestartet und es ging auch 1920er. Die CD die beilag hab ich garnicht reingeworfen, da ich zu faul war mein DVD Brenner im Bios zu aktivieren (dieser verschwindet ab und zu und nervt sowieso )

3)Bildqualität/Interpolation/EInstellungen/Gaming
Jetzt musste ich noch den Monitor umstellen also den Samsung rechts, den HP Links. In der Praxis machte dies keien Probleme nur meinte dann mein Nvidia Controlpanel ständig die Monitor zu vertauschen und mein Vorschlag das die Monitor doch andersrum stehen stehts zu verweigern. Nach gefühlten 20 maligem Versuchen und zur Hilfe nahme von dem Tool Ultramon wo man zusätzlich noch den ersten Monitor auswählen kann, ging es dann.
Mir fielen sofort einige Sachen auf:
-Matte Oberfläche auf dem Panel, sehr gut da ich auch mal das Fenster aufmachen kann ohne nur mich im Monitor zu sehen(der HP mit Schminkspiegeloberfläche stand vorher dort)
-Blinkwinkelstabilität nich so super wie ich es mir erhofft hatte. Das macht sich bemerktbar, da ich nun einen 22" und 23" nebeneinander stehen habe. Ich sitze genau in der Mitte beider und wenn ich auf den HP schaue ist die äußere Seite wenig bis garnicht Farbig verändert, beim Samsung hingegen sieht man dies schon deutlicher, im Firefox zb oben die Leiste welche eine Farbe besitzt wird nach außen hin leicht ins orangenen gefärbt. Die Blinkwinkelstabilität von oben nach unten ist deutlich besser, bzw ausreichend für mich. Dort gibt es nichts zu beanstanden.

Ich habe mich nun dran gegeben ein WENIG die Einstellungen welches mir das OSD bietet anzuschauen denn die von Werk aus eingestellt Helligkeit von 100% war mir viel zu krass. Ich habe dann einen Wert von 30~40 als gut empfunden. Kontrast hab ich Magicblubb überlassen.

Zum Thema Gaming:

Ich habe zuerst eine Runde Quake Live getestet welches für mich eine sehr gute Basis bot um die Tauglichkeit zu testen (FP93GX war oder ist einer der schnellsten Gaming Monitore für 19"....)und war sehr SEHR positiv überrascht! Gutes Bild und keine schlieren oder Ghostingeffekt zu erkennen. Eine mehr als nur zu messende Verbesserung gegenüber dem 93GX und klar auch dem HP Monitor.
Auch bei L4D2 macht der Monitor direkt 1920 mit und sah gut aus und ebenfalls keine input Lags, Ghostings etc zu verzeichnen.
Ich dachte mir das ich doch gleich mal die AUflösungen testen sollte. Das erschien nicht so gut gelungen denn leider musste ich feststellen das die AUflösungen unter seiner nativen Auflösung nicht so gut dargestellt werden wie das zb der HP kann auch sind seine Einstellmöglichkeiten nicht so gut. Hier können nur 2 Optionen verstellt werden welche mich aber beide nicht wirklich überzeugen konnten oder nur teilweise.

Alles in allem wirkt die reine Bildqualität gut, ich bin in Sachen Farben und lebendigkeit der Farben ein Fan von Glossy Panels ich find einfach das die Farben dadurch lebendiger wirken als mit einem matten Display(natürlich nur solang keine Sonne vorhanden ist oder im mobilen Bereich!)
Die LED Technologie erziehlt dort jedoch einen kleinen nennenswerten pluspunkt, die Farben wirken gegenüber anderen matten Panels frischer und kontrastreicher!

4) Fazit
-Fürs Gamen absolut uneingeschränkt zu empfehlen!
-Für Photobearbeitung eher nicht so (grade wen man 2 große Displays nebeneinander hat)
-Treiber von Samsung runterladen nicht vergessen!
-Super Design, kann sich wirlkich sehen lassen
-Design hat Nachteile: etwas wackelig, aber wnen man nicht ständig mit seinen Füßen gegen den Tisch rennt sollte das nicht zu Problemen führen.
-Der äußere transparente Rand des Monitors sieht alleine zwar ganz schön aus, missfällt mir allerdings da er eine sichtbare Lücke zwischen meinem HP und dem Samsung schafft und es aussieht als würden diese nicht nebeneinander stehen, somit entsteht eine Lücke von gut 3CM zwischen den beiden Desktops was grade noch so OK ist.
-Die Ergonomie kann man schlichtweg in der Pfeife rauchen, bei mir tut sich da nix, weder neigbar noch höhenverstellbar! Das wusste ich vorher und mir macht es nicht soviel aus, da mein HP dies alles perfekt beherrscht und ich somit diesen an den Samsung anpassen konnte.
-An meinem Notbook (XPS1530 per HDMI) angeschlossen lässt sich bisjetzt nicht 1920er Aufläösung einstellen, nur per HD TV Einstellung, was jedoch nur mit 30HZ geht und nicht aktzeptabel ist!

Ich hoffe ich konnte einigen Leuten helfen eine Entscheidung zu treffen.
Wer Rechtschreibfehler findet, kann sie behalten und übers Bett hängen

MFG Jubeltrubel
 

Anhänge

  • DSCF0006.jpg
    DSCF0006.jpg
    203,3 KB · Aufrufe: 234
  • DSCF0007.jpg
    DSCF0007.jpg
    139,4 KB · Aufrufe: 202
  • DSCF0008.jpg
    DSCF0008.jpg
    189,4 KB · Aufrufe: 202
  • DSCF0009.jpg
    DSCF0009.jpg
    175,3 KB · Aufrufe: 204
  • DSCF0011.jpg
    DSCF0011.jpg
    208,5 KB · Aufrufe: 228
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
bin auch sehr interessiert am gerät. weißt du ob dieser rgb led oder nur white led backlight nutzt?

bekommen ihn auch bald auf arbeit. da werd ich ihn mir auch mal genauer anschauen.
 
Geile Sache,
wollte mir in nächster Zeit nen 24" holen aber jez wart ich doch noch bis 24" mit LED 16:10 kommt, weiß da jemand näheres ? :eek:
 
Dann mach mal ein paar Bilder, Lichthöfe sollten eigentlich passe sein und die Farbdarstellung sollte aufgrund der RGB-LEDs ebenfalls überdurchschnittlich gut sein für ein TN-Panel.
 
das sind nur white LED Backlight kein vollständiger RGB LED TFT
 
Im Prinzip ist es auch egal ob nun RGB-LEDs oder White-LEDs, die Bildqualität muss passen. Ich habe mir den etwas günstigeren Dell UltraSharp G2410 geordert, mal sehen was der so kann.
 
und die Farbdarstellung sollte aufgrund der RGB-LEDs ebenfalls überdurchschnittlich gut sein für ein TN-Panel.
Auch wenn RGB-LEDs zum Einsatz kommen (was hier nicht der Fall sein wird), vergrößert das erstmal nur den Farbraum weiter. In ungemanagten Umgebungen (und ohne korrektes Monitorprofil) eher hinderlich.

Gruß

Denis
 
Super Danke für die Bilder und deinen ersten Eindruck, mich würde jetzt mal interessieren wie er bei Spielen (Rennspiele und Ego-Shooter) so ist!? Wie sind die Farben gegenüber herkömmlichen TFT Monitoren ohne LED Backlight?

Danke:hail:
 
F*ck is der flach. :eek:
Aber schade, dass er 16:9 ist.
 
Ähnlich Wide Gamut TFTs?
Mit einem RGB-LED Backlight kannst du den Farbraum letztlich noch über das Niveau eines Gerätes mit WCG-CCFL vergrößern. Wie es dann konkret bei einem entsprechenden Gerät aussieht, hängt natürlich von der "Implementierung" ab. Gerade im Rot- und Blaubereich sollte ein gutes Stück "mehr gehen". WP-Anpassung ist, zumindest in der Theorie, so auch sehr nett über das Backlight möglich (ich glaube der gute alte SpectraView Reference hatte das so umgesetzt).

Gruß

Denis
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich würde mal interessieren, wie sich der TFT gegen gleichteure, mit besseren Panel ausgestattete (IPS/MVA) TFTs schlägt. Die über 300€ sind ja nich gerade wenig für einen TN´ler....
 
Mich würde mal interessieren, wie sich der TFT gegen gleichteure, mit besseren Panel ausgestattete (IPS/MVA) TFTs schlägt.

Na wie wohl?
Ein TN bleibt immer ein TN. Ob mit WLED, CCFL oder einer kräftigen Taschenlampe als Hintergrundbeleuchtung spielt überhaupt keine Rolle.

Solange keine RGB LED's bei einem ordentlichen VA oder IPS Panel im Hintergrund das Licht erzeugen, oder solange das Local Dimming nicht implementiert wurde, sehe ich bei LED Backlights nur einen Vorteil: Den etwas geringeren Stromverbrauch.

Wenn ich mir allerdings die Aufpreise solcher LED Geräte im Vergleich zu den CCFL Backlights anschaue, rate ich euch mal den Taschenrechner zu bemühen.

Zu wissen das man Strom spart ist eine feine Sache. Das man von den "in Zukunft" eingesparten Kosten aber schon bei Kauf des Gerätes einen Großteil vorab investieren muss, eine andere...
Auf 3 Jahre gerechnet dürfte das ein Nullsummenspielchen zwischen CCFL und LED's werden.

Übrigens macht mich stutzig, dass das Gerät keine Lüftungsschlitze hat.
Denn das führt zwangsläufig zu der Erkenntnis, dass da wohl recht wenige LEDs ihren Dienst verrichten dürften. Soviel zum Thema "bessere Ausleuchtung durch LED". Denn es dürfte für die Qualität der Ausleuchtung wohl ziemlich egal sein, ob 3-4 CCFL Leuchtstoffröhrchen, oder 3-4 LED-Leisten die Hintergrundbeleuchtung erzeugen und über eine Diffusorfolie über das Panel (mehr oder minder gleichmäßig) verteilen...
 
so wie ich das bei der Helligkeitsverteilung erkennen kann leuchten die LEDs von unten nach oben, deswegen ist unten auch ein leicht heller Streifen erkennbar.

Trotzdem ist die verteillung um längen besser als TFTs mit nur TN Panel oder die die ich da hatte (Asus 242H, HP2228 und Iiyama ProLite E2209HDS-1)

Nachdem ich mit der Helligkeit rumgespielt habe, konnte ich den "Streifen" fast ganz verschwinden lassen.


Aus meiner Sicht hat sich das schon gelohnt weil ich mit den anderen 3 TFTs nicht so ein Glück hatte wie jetzt mit dem hier.

-keine Pixelfehler
-Graustufen werden sauber dargestellt
-sehr schöne Farben
usw.
 
Solange keine RGB LED's bei einem ordentlichen VA oder IPS Panel im Hintergrund das Licht erzeugen, oder solange das Local Dimming nicht implementiert wurde, sehe ich bei LED Backlights nur einen Vorteil: Den etwas geringeren Stromverbrauch.

Der fairness halber darf man einen entscheidenden vorteil nicht vergessen: LED altern nicht und verlieren leuchtkraft wie leuchtstoffröhren - kaputt gehen können sie natürlich auch.

Ich sehe das an meinem alten eizo s2100 nun nach 12'712 betriebsstunden leider sehr deutlich.
 
UPDATE!


wenn es noch Fragen gibt, dann fragt ^^
 
oleds! da musst du nochhhhhhhhhhhh lange warten ^^ und einen dicken Geldbeutel haben XD
 
*lol* das netzteil wird bei oleds das geringste problem werden.

momentan schwierig soll der alterungsprozess der organischen leds sein. die unterschiedlichen farben altern unterschiedlich. prinzipiell ist die technik aber ausgereift genug, meiner meinung nach.

teuer ja, aber das wird der markt regulieren, wenn erst mal bildschirme als rollo`s angeboten werden ;) sozusagen leinwände ohne beamer und den damit bisher auch teuren leuchtmitteln.

die anwendungsgebiete sind quasi überall, da werden klassische bildschirme eine untergeordnete rolle spielen.

die technik ist auf einem guten weg, nur halt nicht marktreif bzw. großserienreif. wenn man 11" hinbekommt, dann wirds nicht mehr lange dauern, bis es 30" gibt, die techniken entwickeln sich ja immer schneller.

...schön wärs ja, wenn man sich seinen bildschirm selbst drucken könnte :d
 
Hallo.

Danke für dieses schöne Review! Habe, da ich auch an einem neuen Moni (insbesondere diesem) interessiert bin, mehrere Foren teilw. mit Posting abgeklappert und auf ein weiteres Review gewartet!:hail:

Mir schwellen aber noch ein paar Fragen im Gebeiß:

1.) Ist er wenigstens neigbar? (habe schon unterschiedliche Sachen gelesen)
2.) Merkt man die doch etwas reduzierte Helligkeit gegenüber anderen TFTs? (mein jetziger hat 300 cd und eines Freundes TFT sogar 400 cd)
3.) Wie ist die Qualität über HDMI?
4.) Für was kann man (bei HDMI wahrscheinlich) das Audiosignal am Ausgang umschalten?

Ich hoffe auf meine Fragen noch Antworten zu bekommen. :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
Merkt man die doch etwas reduzierte Helligkeit gegenüber anderen TFTs? (mein jetziger hat 300 cd und eines Freundes TFT sogar 400 cd)

Kein Mensch betreibt einen TFT bei maximaler Helligkeit. In der Regel werden die TFTs mit Helligkeiten zwischen 120-160cd betrieben. Insofern sind diese Werte auf dem Datenblatt reine Bauernfängerei. ;)
 
Kein Mensch betreibt einen TFT bei maximaler Helligkeit. In der Regel werden die TFTs mit Helligkeiten zwischen 120-160cd betrieben. Insofern sind diese Werte auf dem Datenblatt reine Bauernfängerei. ;)

Genau so ist es. Ich meide sogar geräte mit hohen helligkeitswerten weil da meist die minimal werte immer noch zu hoch für mich sind.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh