Überspringt Ihr Sandy-Bridge-E

[Zonky1010]

Jo stimmt, aber es sind ja noch zwei Monate hin, vielleicht bessert Intel bis dahin noch nach und wir können uns doch an ein paar, wenn auch nicht an allen anfangs angekündigten Features erfreuen.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Pirate85]

Same here

so... und nun gute Nacht - um 2130 klingelt wieder der Wecker

 

[mattiii]

bleibt beim 2600K.....

obwohl, wer weiß, welcher Teufel mich nächstes Jahr wieder reitet^^
Aber zu 70% habe ich vor, meinen aktuellen Prozzi mindestens das komplette nächste Jahr noch im Rechner werkeln zu lassen.

 

[elcrack0r]

Soweit ich das aus dem Testbericht herausgelesen habe unterstützt der x79 anfangs noch kein PCI-Express 3.0:


Genauso ist es im Diagramm zu sehen.

Auch entfällt der integrierte Controller von USB 3.0:


Sollte das Alles stimmen was Tom's Hardware da schreibt, wird zumindest die erste Revision von CPU/Board ziemlich abgespeckt daherkommen.

Na dann habe ich mit meinem Z68 ja genau aufs richtige Pferd gesetzt. Braucht nur die CPU getauscht werden und ich kann mich freuen. Bei 5GHz läuft der i7 nur mit deaktivierter iGPU 100% stabil. Da investier ich lieber in eine neue CPU statt einer Wakü hehe.

 

[//differentRob]

[x] Ja

Der 2500k bleibt bis Broadwell (Haswell shrink) im Rechner - voraussichtlich

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

werden die auch auf P67 Boards laufen?

 

[Duplex]

Nein wegen das Quad Channel Interface im Chip nur auf LGA2011.

 

[ernsthaft]

mit meinen i5 750 lassen mich sandys absolut kalt, mal schauen was ivy bringt. Im Moment reicht mein 750er in allen Anwendungen und Spielen aus.

 

[Schrotti]

[x] weiß noch nicht

Mein System reicht eigentlich noch locker und ich sehe die Notwendigkeit zum Aufrüsten momentan noch nicht.

 

[Volta]

[x]Ja, warte auf Ivy-Bridge

Ich warte auch noch Ivy Bridge weil dann wird richtig auf die kacke gehauen

 

[Nighteye]

ich kenne das problem.

da Zahlt man Unmengen Geld für Top Hardware und nimmt sich vor diese Mindestens 3 jahre zu Nutzen, Optimisten wie ich sogar gern 5 jahre

aber die history zeigt ganz klar das ich es nie geschaft habe

2001 Intel Celeron 950 mhz (Erstes System)
2002 AMD Athlon XP 2000+ "Thoroughbred A" in 130nm
2004 AMD Athlon 64 3000+ "Venice" in 90nm
2006 AMD Opteron Dual Socket mit 2 x "Sledgehammer" in 130nm
2008 Intel Dual Core "Penryn" in 45nm
2009 AMD Phenom II X3 BE "Heka" in 45nm
2011 AMD Bulldozer

mal sehen ob es dann bei 5 jahren bleibt

 

[DragonClaVV]

Das Gefühl etwas neues und besseres in den Händen zu halten macht eben einfach Spaß

Ich warte auch auf die gute Ivy

 

[numerobis]

Ich hoffe es gibt nen halbwegs bezahlbaren, taktbaren 8-core Xeon und nen gutes EVGA SR-3! (oder wie es auch immer heißen wird) Da bin ich dann dabei...

 

[Kiy]

Ich hoffe das ich mit meiner 4500MHz Sandy noch mehr als Sandy E überspringen kann...

 

[Darkseth]

Ich bleib erstmal bei meinem i5 750. Momentan fährt er auf 3,33 ghz + Turbo bis 3.9 ghz ziemlich gut.

Ich spekulier drauf, Ivy Bridge ebenfalls zu überspringen, und entweder auf Haswell zu setzen, oder den Nachfolger davon, jenachdem wie lange mir die Leistung reicht ^^

Evtl spekulier ich auf nen 6-8 Kern von Intel in 2-3 Jahren, sofern es welche geben wird, die bezahlbar sind.
Den überteuerten Server-Sockel werde ich wohl gänzlich meiden, egal ob SB-E, oder IB-E (falls es das geben wird)

 

[PCGamer123]

Ich bin jetzt mit meinem jetztigen System vollkommen zufrieden ich warte lieber bis 2013 oder 2014 wenn Haswell rauskommt wegen 16nm oder warens 14nm ?

 

[Duplex]

22 > 14nm

 

[Blubber120]

Bei 14 is dann rein physikalisch Schluss mit Verkleinern oder? Ich mein da mal was gelesen zu haben.

 

[cRaZy-biScuiT]

Nun lt. der aktuellen Technik vermutlich ja. Dann kann ich nur noch am Design der Platinen und Hardewarebeschleunigungen spielen und irgendwann die sog. Quantentechnologie vorrantreiben..... ^^

 

[ulukay]

wenn der BD nix wird ueberspring ich SB und IB
(und wenn der BD was wird dann sowieso)

 

[scully1234]

wenn der BD nix wird ueberspring ich SB und IB
(und wenn der BD was wird dann sowieso)

Und was hat das hiermit zu tun?

Hier geht's weder um Sandy,noch Ivy und erst recht nicht um Bulldozer

Wenn du damit ausdrücken wolltest das du niemals Intel kaufen würdest,wäre das auch einfacher gegangen

 

[ulukay]

Und was hat das hiermit zu tun?

Hier geht's weder um Sandy,noch Ivy und erst recht nicht um Bulldozer

Wenn du damit ausdrücken wolltest das du niemals Intel kaufen würdest,wäre das auch einfacher gegangen

umfrageantwortmoeglichkeit:
[x] Nein, lasse Sandy-E und Ivy Bridge aus

aja

und ich HABE intel und wuerde natuerlich wieder einen kaufen, aber weder SB noch SB-E noch IB.
wenn dann Haswell.

 

[Balzon]

Bei 14 is dann rein physikalisch Schluss mit Verkleinern oder? Ich mein da mal was gelesen zu haben.

Ne 7 nm ist verzeichnet in Roadmaps. Möglich wäre danach noch eine Verkleinerung. Intel spricht von scaling will end in 10 years.


http://www.hardwareluxx.de/community/f11/die-zukunft-der-prozessoren-323681-4.html#post17536092

 

[LostDJ]

Könnte mir denken, dass es so weitergeht: KLICK

 

[elcrack0r]

Hier geht's weder um Sandy,noch Ivy und erst recht nicht um Bulldozer

Megafail.

 

[scully1234]

Megafail.

Überschrift gelesen?

Hier geht's nicht um Sandy nicht um Ivy sondern um den Highendchip Sandy E

Zum anderen war von BD überhaupt keine Rede nicht mal in den Antwortmöglichkeiten

 

[ulukay]

Sandy und Sandy-E - same shit, different name
ausserdem hab ich meine antwort schon nachgebessert, da kommt auch der Sandy-E vor
du kannst jetzt also aufhoeren zu heulen

 

[Castle]

Ich überspringe den ganzen Shit. Bei dem Wort Sandy bekomme ich schon würgereiz. Hätte mir am liebsten für unter 150 den 6 Kerner von AMD geholt.

3 Sockel in so kurzer Zeit und alles irgendwie der gleiche Krams für teuer Geld.

 

[hkt]

Ich warte bis Anfang 2012 und kaufe dann die CPU, die für ~175€ die meiste Leistung bietet.