Ӎƹ®Ѳ macht ne Galerie

[The Killer]

Versuch einfach die Bilder direkt scharf zu schießen dann sparste dir ne menge EDV und es sieht 100x besser aus...

 

[*Hagen*]

Find ich gar nicht mal so schlecht.

 

[sniper79]

amerikanische Nacht? Und warum nur mit der Fuji geschossen und nicht mit deiner Systemkamera?

Ich häng mich auch baldigst wieder vors Teleskop und klemm die DSLR ran wenn ich mal wieder Zeit dazu finde.

 

[sniper79]

Die amerikanische Nacht (Originaltitel: La nuit américaine) ist ein Kinofilm des Regisseurs François Truffaut.

 

[Dusauber]

Zitat:"Im Film kommt ein spezielles Verfahren zum Einsatz, das dem Zuschauer Nacht vortäuscht, obwohl die jeweilige Szene am Tag gedreht wurde. Dieser Filtertrick wird Day-for-Night (oder auch Amerikanische Nacht) genannt. Dabei wird ein Blaufilter vor das Objektiv gesetzt und die Blende der Kamera 1-2 Stufen herabgeblendet".

 

[Parasoldier]

71 gefällt. warum ist der/die nicht in der bild mitte?

 

[*Hagen*]

Sorry, aber die Fotos sind alles nichts. Da ist ja keins scharf. Zumindest nicht da, wo es scharf sein soll.

 

[The Killer]

Tatsache ist fast jedes Foto von dir hier ist unscharf oder richtig fies via EBV überschärft...
Wenn du doch keine Kritik annehmen willst warum machst du dann hier ne Gallery?

(ist nicht böse gemeint wollt es nur mal erwähnt haben^^)

 

[eXTA]

Fakt ist, dass der Großteil unscharf ist
Kein Meister ist vom Himmel gefallen.

Aber dass es unscharf ist, sollte dir auffallen.
Zum Üben mögen die Bilder tauglich sein, aber poste sie doch hier nicht, wenn du die offensichtliche Kritik nicht sehen willst.

Das letzte ist immerhin an einer Stelle scharf

 

[The Killer]

Naja so sätze wie "nach machen, besser machen" zeugen nicht grad von Kritik anerkennung ^^

 

[stony]

Kritik ausüben muss nicht heißen, daß man es besser kann. Allerdings sollte man nicht nur sagen "das ist schlecht, das ist unscharf" - sondern auch Anregungen zur Verbesserung oder Hilfestellungen geben.

 

[*Hagen*]

Libellen im Flug zu fotografieren ist ja auch nicht gerade einfach. Versuche mal welche scharf abzulichten, die auf Blättern etc. sitzen.

 

[-said-]

Dann musst du diese Plätze zu einer Zeit aufsuchen, an der die Fliegviecher noch in der Kältestarre sind.
Dann ist das ganze wesentlich einfacher und das Licht ist auch noch besser.

 

[Whitecker007]

Also 65# ist doch schonmal gut,nun gut nicht 100% scharf,aber wie Hagen das sagt,bewegte Motive sind immer schwerer abzulichten^^

 

[BlindxDeath]

74 und 76 sind gut geworden

 

[henrik95]

mir gefällt die 77 gut. 78 sieht auch interessant aus. Wo machst du die Bilder? Also die gegend?

 

[henrik95]

die Unschärfe geht, ich finde das Motiv toll. Ich meinte eigentlich wo du fotos machst, also z.B. in ... Wald oder in ...

 

[henrik95]

ok. ich wohne auch auf dem Land, hier ist es aber sehr langweilig

 

[henrik95]

selten. Bzw. wüsste ich nicht wo ich hin soll um Mücken zu finden.

 

[henrik95]

xD dann fressen meine Agamen ja noch mehr was ich nicht mitkriege. Also im Haus habe ich gar kein Viehzeug außer heuschrecken für meine Agamen, rest fressen sie immer

 

[henrik95]

das tut mir für dich leid. hoffe du wirst bald wieder gesund.

???

 

[The Killer]

81 find ich persönlich langweilig aber 80 hat was

 

[BMWbest]

hab nun etwas neues dazugelernt.. hoffe man kann es sehen

Colorkeys?

#82 ist ganz gut... vllt. das Motiv nicht ganz so einengen

und was hast du bei 87 gemacht?
Im unteren Teil des Himmels verwandelt sich das blau zu Rosa, Grün/Cyan Tönen.. Außerdem tauchen am Ende der Äste Halos auf

bei #86 stimmt der Schnitt .. aber ist das Absicht dass der Rahmen abgeschnitten ist?

#73 und #79 gefallen mir am besten !!

 

[*Hagen*]

Ein Messer auf einem Teppich finde ich jetzt eher langweilig, sorry.

 

[*Hagen*]

Das Geld habe ich glatt übersehen

 

[eXTA]

die 10pf reißens raus, well done

 

[-Philipp-]

Darauf hat die Menschheit gewartet! Nimm's mir nicht übel, aber das interessiert doch wirklich keinen. Geh raus, schieß irgendetwas Interessantes. Landschaften, Menschen, Tiere, beides zusammen oder irgendetwas aber keine angestaubten VHS-Kasseten, die sich - sollte jemand interesse an sowas haben - jeder bei Wikipedia angucken kann. Wären es "richtige" Produktphotos mit weißem Hintergrund, gut ausgeleuchtet ect. wäre es ja photographisch wieder halbwegs interessant, aber das sieht nach den Bildern, die meine Oma mit ihrer Digiknipse für Ebay gemacht hat, aus...

 

[-said-]

Reißt euch beide mal ein bissgen zusammen.
@-Philipp- Kritik kann man sicherlich besser formulieren, @M3r0 aber man muss sie auch ertragen ohne direkt persönlich zu werden.

 

[*Hagen*]

Warum machst du denn dieses Wasserzeichen in deine Fotos?

 

[The Killer]

Naja so ist es einfach störund irgendwie :P btw bei 102 der rahmen oder was das werden sollte?^^
und das letze sollte #103 nicht #130 sein