1 Riegel oder 2 Riegel?

[letmein]

Hoi!

ich möchte mal gerne wissen wie ich besser fahre.
wenn ich einen corsair 512mb riegel nehme
oder 2 256 mb riegel

hab das msi kt3 ultra.
ich hab da im review folgendes gelesen:
Wir testeten zunächst das Mainboard in recht einfacher Bestückung - mit einem einzelnen Samsung-Riegel und schärfsten Timings. In dieser Art und Weise lief das Mainboard hervorragend mit 333 Mhz und 2-2-2-5-1, 4way Bank Interleave und Ultra für Fast Command. Sobald wir jedoch einen zweiten Riegel hinzunahmen, mußten wir das Ras to Cas Delay auf 3 herunterstellen, um wieder ein stabiles System zu erhalten. Mit zwei - und schließlich auch mit drei Riegeln war das System dann wieder in dieser Form stabil. Derselbe Effekt zeigt sich auch mit Kingmax-Riegeln, bei denen wir identisch vorgehen müssen. Das KT3 Ultra hat aktuell also noch Probleme, ein Ras to Cas Delay mit zwei Modulen und einem schnellen 2er-Timing zu schaffen.

also doch besser einen riegel oder wie jetzt?

und was bedeutet 4way Bank Interleave? ist 8way schneller oder nicht?

danke schon mal..

lg
chris

 

[dude]

Also ich würd zu nem 512er raten.
Denn wenn du pech hast bekommst nen "guten" 256er und nen "schlechten" 256er, dann muss sich der "bessere" dem "schlechteren" anpassen un die performance nimmt ab.
Ich würd n 512er nehmen.

Ausserdem erzeugt 1 Riegel auch weniger Wärme als 2 Stck

Frag Mandy nochmal danach...

 

[Sputnik]

Dein Text als Erklärung sagt doch schon alles...

Kauf lieber ein 512MB Modul und dann kann Dir sowas (abstimmungsprobleme zwischen den Speicherbänken) nich passieren...

Außerdem ist ein 512er bestimmt billiger als 2 256er...

BDD

 

[Headshot]

Ich habe 2 x 512 MB DDR 333 Samsung in meinen Epox 8K3A+ mit Cas 2 am Laufen ohne Probleme

Mfg

Hermann alias Headshot

 

[Sputnik]

Ach so noch was:

Biste sicher das Du die teuren Corsair kaufen willst?

Hier is nen Review über DDR333er Speicher...

Es gibt viel günstigere empfehlenswertere Module...

BDD

 

[elbizzaro]

Ich stellte vor paar Wochen die gleiche Frage und da wurde mir gesagt das beides Vor-und Nachteile hat.

512Mb Riegel sind meistens nicht single sided (=> schlecht), dafür lässt sich anscheinend bei 2 Riegeln weniger rausholen, da es eben zwei sind.

Ich hab das MSI KT3 Ultra-ARU Mobo, und hab zwei 256Mb Kingston Value Ram Riegel genommen, da beide Riegel von hochwertiger Quali sind und somit ich mehr rauszuholen glaube als mit einem double sided 512Mb Riegel. Da Problem lag ja anscheinend am Board, welches aber sicherlich in der neuesten BIOSversion behoben ist/wird.

Konnte es aber bisher leider nicht ausprobieren, da das Netzteil defekt ist <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

"greeten" tu ich euch
l-bizzaro

[ 24. Juli 2002: Beitrag editiert von: elbizzaro ]

 

[T_E_S_T_E_R]

Die Kingston Value sollen nicht der Reisser sein .. nur schlechte Timings und so...

Ich weiss nicht mehr wo ich das mal gelesen habe, frag mich nicht nach nem Link dazu.... aber wennn man such findet man bestimmt wieder was dazu...

 

[Marc Wessels]

Meine Erfahrung ist, daß sich 2 Single Sided 256er besser übertakten lassen als 1 x 512MB corsair (welches ich hier ja auch habe)...

[ 24. Juli 2002: Beitrag editiert von: Mandy Wessels ]

 

[elbizzaro]

Die Kingston Riegel sind sicher nicht die erste Wahl für Overclocker, lautdem Test bei Hardwareluxx kann man dennoch einiges rausholen. Zudem sind sie recht stabil und haben eine sehr gute Qualität.

Ich hab sie zu einem sehr guten Preis bekommen, da stört es mich nicht das es in Games ein paar frames weinger hat als teurere Riegel.

natürlich muss ich mal selber schauen wies jetzt mit den timings aussieht, hab ja aber keinen Strom...

greets
l-bizzaro

 

[Marc Wessels]

Rechnung nicht bezahlt? <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

 

[Sputnik]

Also das mit den SpeicherTests ist immer sone Sache...

Mal schreiben die Tester so, mal so, mal anders.

Ich hab z.B. meinen Kingston-RAM bestimmt nicht gekauft weil der Name so toll klingt (King=Herrscher=über allem stehend!!!), sondern weil er in vers. Tests immer in der Spitzengruppe lag (SPD-Programmierung,Timingverhalten,Durchsatz...)


Klar: er ist nicht fürs Overclocken gedacht, diese Sparte bedienen andere und verlangen dafür auch ordentlich Kohle <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

Im Moment warte ich noch ein bißchen,um dann bald die passenden Module für den KT333-Unterbau zu bestellen.

166Mhz syncron wirds dann geben...
<IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/steufel.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

BDD

 

[elbizzaro]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mandy Wessels:
<STRONG>Rechnung nicht bezahlt? <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

nö, es liegt nicht an der unbezahlten Rechnung <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Wie erwähnt is ja mein Netzteil Defekt gewesen, und ich hab noch kein neues bekommen...

greetz
l-bizzaro

 

[Radical_53]

Soweit ich mir das als "Laie" vorstellen kann, sollte zwischen single sided bei 2 Riegeln und double sided bei 2 Riegeln nicht der große Unterschied sein.
Allerdings bringen die Hersteller, wie Corsair oder Mushkin, von den schnellen Riegeln immer erst 256er, einiges später erst 512er Riegel, daher würde ich auch jedem zu 256ern raten.
Dazu kommt noch, daß mittlerweile ein 512er teurer als 2 256er sind.
Und Corsair kann ich generell empfehlen, die 3000er XMS kosten nur noch 130€ das Stück, dafür muß man sich nicht mit dem Gedanken quälen, daß der hohe FSB wegen den RAMs nicht klappt. Die machen meiner Erfahrung nach alles mit, was derzeit technisch machbar ist.

 

[Marc Wessels]

Tja, mein Corsair 3200 XMS schafft nur 180MHz mit 3-2-2 und mein 512er Samsung CTL 186 mit 2-2-2 bei 2,85V...(der Corsair kommt egal mit welchen Timings nicht über 180 hinaus)

Mit mehr Voltage könnte ich aus dem Samsung bestimmt wenigstens 192MHz mit allerschärfsten timings rausholen...

P.S.:Find ich ein bißchen peinlich für Corsair, daß ein Riegel der sich XMS 3200 nenet, noch nicht einmal bei langsamen Settings 200MHz FSB schafft. Normalerweise sollte er das ja sogar bei 2,5V können! <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

 

[Radical_53]

Das ist bei mir aber ähnlich. Ich hab ja 2 256er von den 3000ern, die brauchen für meine 180 2-2-2-5-1 auch 2.75V. Drunter mögen die das auch net.
Allerdings muß ich sagen, daß sie 200MHz gemacht haben, allerdings auch mit langsamen Timings, wobei mir bei 200+ jedes Mal der Raid abgeraucht ist, ich es also wohl eher nicht mehr wagen werde.
Mehr wie 180 will auch irgendwie meine Soundkarte nicht, die drüber trotz aktiver Kühlung anfängt zu knacksen.
Beim Testen konnte ich allerdings mit bis zu 195MHz mit scharfen Timings (2-2-2-6-1) booten, nur lief der Rest dann wie gesagt schlecht, daher hab ichs bei 180 gelassen.
Mit der Wakü schaff ich vielleicht ja noch ein bischen mehr, das werde ich bald prüfen, 11x180 oder 10x200 wären natürlich perfekt.

 

[Marc Wessels]

Tja, dann sind die 256er von Corsair gut und die 512er wie's scheint, schlecht...

 

[Radical_53]

Gut möglich. Corsair hat meines Wissens nach eine sehr geringe Streuung. Beim XMS2400 hatte ich insgesamt 4 Riegel (256er), die alle nur 1-3 MHz auseinander lagen.
Beim 3200er hätte ich im Vergleich zum 3000er jetzt geschätzt, daß er zwar einen höheren Takt, aber keine so geringen Latenzen verträgt. Aber eines von beidem sollte dann schon möglich sein... erst Recht mit einem KT333 Board.
Wie ich das bei mir sehe, habe ich nämlich den 1/5 Teiler, aber keinen 1/6 oder 1/7, wie es der PLL eigentlich ermöglichen würde. Daher, so schätze ich, kann ich auch keinen Takt über 200 erreichen. Ohne Karten habe ich es allerdings auch nocht nicht probiert.
Schade, daß das gemoddete Bios von Lumberjacker noch nicht richtig reif ist...

Aber mal was andres: Corsair garantiert doch im Prinzip die 200MHz. Normal dürftest du den Riegel doch dann umtauschen können? Wäre ja so, wie wenn bei einem Ferrari von 400PS 50 fehlen oder der 6.Gang nicht drin ist. Genau für solche Fälle kauft man doch schließlich Corsair...

 

[Huskie]

@ Mandy
Welche version des Corsair Riegels hast du denn ??? V1.x oder V2.1 ?

 

[Marc Wessels]

@Radical
Da hast Du eigentlich recht. Dummerweise weiß ich es aber erst seit kurzem, daß es nicht an meinem AT7 sondern an dem Riegel liegt. Mit den DTL-Samsungs bin ich ja schließlich über 200MHz gekommen, wenn auch bei langsamen Timings...

Naja, jetzt isser beim Kumpel im PC, dem ich den CTL-Samsung abgeluchst hab'.. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

@nForcer
WEnn ich mich recht entsinne 2.1....

 

[Huskie]

hhmmm... die V2.1 hat ja jetzt die Winbond Chips drauf, ich meine mal gelesen zu haben, dass die so gut sein sollen, dass Corsair demnächst XMS3200 CL2 rausbringen will. Weiß aber nicht obs stimmt.

 

[Burle 17]

Servus

also ich habe einen 512 Samsung PC333 Riegel, und ich habe dieselben Probleme wie in dem Review mit 2 einzelnen Riegel beschrieben wurde kann nur 2-2-3-5 fahren bei 2-2-2-5 schmiert er beim Start ab (keine Übertaktung)

 

[Marc Wessels]

DTL vermute ich mal...?