Neue Benchmarks zu Kaveri aufgetaucht

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Logo 2013" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" height="100" width="100" />Am kommenden Dienstag sollen die neuen „Kaveri“-APUs von AMD erscheinen. Nachdem AMD in dieser Woche bereits <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/29272-ces-2014-amd-enthuellt-weitere-details-zu-kaveri.html">weitere Details enthüllte</a>, veröffentlichte Pugetsystems wenige Tage vor dem Start einen ersten Test zum kommenden <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> A10-7850K. Zwar wurde der Artikel inzwischen wieder vom Netz genommen, jedoch haben die Kollegen von wccftech.com, die Diagramme für die Nachwelt gesichert. Demnach soll die neue „Kaveri“-APU, dank ihrer neuen „Steamroller“-Kerne,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/29385-neue-benchmarks-zu-kaveri-aufgetaucht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[huppala]

Da bin ich mal auf realistische Benchmarks gespannt.

@HWL: Zahlendreher im letzten Satz.

 

[Oromis]

Also ich fände es sehr gut wenn sich diese Benchmarks bewahrheiten würden, n bischen Konkurrenz im Gaming Segment kann den Blauen nicht Schaden.
Dann könnte man vor allem auch darauf hoffen, dass AMD sich bald mit den i7s streitet

 

[Morrich]

Also ich fände es sehr gut wenn sich diese Benchmarks bewahrheiten würden, n bischen Konkurrenz im Gaming Segment kann den Blauen nicht Schaden.

Die AMD APUs sind doch die ganze Zeit in Games schon besser als Intel mit seinen iGPUs. Aber wer spielt schon mit ner APU? Sobald man zur Intel CPU ne gescheite Graka dazu steckt, sieht AMD alt aus, weil die CPU Leistung einfach nicht langt.

Also nix mit Konkurrenz. Höchstens für echt kleine HTPCs mit denen ab und an mal was gespielt werden soll, wären die Teile ne Alternative.

 

[Pirate85]

Naja, das die Leistung "nicht langt" sei mal dahingestellt.


Läuft schon sehr geschmeidig wie ich mir selber auch eingestehen musste, nachdem ich mit genau derselben Einstellung mal von Intel ins AMD Lager gewechselt bin und mich eines besseren Belehren lassen musste.


lg

Marti

 

[Mick_Foley]

Problem ist doch, dass AMD trotzdem keine Kaufanreize setzt. CPU-Seitig bietet AMD mit Kaveri quasi das selbe Brot wie schon 2011. Die iGPU wird zwar wieder schneller, aber schlussendlich bleibt das ein HTPC-Nischen-Spielzeug und sonst? Intel macht auch nicht viel und dürfte mit dem Haswell-Refresh wohl eine neue Dimension des Nichts zu bieten haben, aber AMD scheint nichts im Petto zuhaben, dies auszunutzen. Ich fand 2013 schön, mit Ausnahmen, grütz langweilig, aber 2014 fallen wir hier ins Koma. Und da wundern sich die Hardware-Hersteller, dass der Markt schrumpft...

 

[Pirate85]

Naja beim Preis würde ich noch warten. Mach ich auch... bringt nix.

Die Fertigung bei GloFo ist sowieso so ne Sache für sich. Ob die es jemals hinbekommen?

Lg Marti (gesendet von unterwegs)

 

[Nekronata]

Da mich nur die reine CPU Leistung interessiert ist auch diese CPU leider wieder enttäuschend. Ich sehe schon, ich werde auch die nächsten Jahre noch bei Intel hängen bleiben (dabei bin ich mit AMD CPUs aufgewachsen ... )

 

[Mondrial]

GPU-technisch scheint man echt in die brauchbaren Regionen vorgestoßen zu sein. Bei CPU-Part scheint es jedoch etwas am Takt zu fehlen, d. h. man muss auf Ausbaustufen mit höherem Takt hoffen.

 

[Gustav007]

gibt es noch die Screenshots irgendwo ?

bin auf mantle BF4 gespannt aber noch mehr auf oc

- - - Updated - - -

GPU-technisch scheint man echt in die brauchbaren Regionen vorgestoßen zu sein. Bei CPU-Part scheint es jedoch etwas am Takt zu fehlen, d. h. man muss auf Ausbaustufen mit höherem Takt hoffen.

Naja mit der aktuellen Modelbezeichnung hat sich AMD jan och platz nach oben gelassen

 

[Oromis]

Ich sag nur: 7990

 

[Pirate85]

7870, 7950, 7970...

Bissel merkwürdig isses schon.

Lg Marti (gesendet von unterwegs)

 

[senbei]

gibt es noch die Screenshots irgendwo ? bin auf mantle BF4 gespannt aber noch mehr auf oc

AMD Kaveri APU A10-7850K Gaming and General Performance Unveiled - Mantle 45% Faster Than DirectX
Mantle skaliert sogar auf dem i7 einigermaßen, da ist nur die Frage ob sich das schon im Gpulimit bewegt und der i7 deshalb schlechter als der Kaveri skaliert.
Oc wird wegen dem Fertigungsprozess mit Sicherheit "interessant" und nicht annähernd an die Taktraten von Oc-Vishera herankommen.

 

[Mick_Foley]

AMD Kaveri APU A10-7850K Gaming and General Performance Unveiled - Mantle 45% Faster Than DirectX
Mantle skaliert sogar auf dem i7 einigermaßen, da ist nur die Frage ob sich das schon im Gpulimit bewegt und der i7 deshalb schlechter als der Kaveri skaliert.

Eigentlich stellt sich die Frage wie sich Mantle in freier Wildbahn verhält, ich bezweifel irgendwie, dass man da in die DX-Version viel Zeit gesteckt hat...

 

[unl34shed]

Zu der verwendeten Starswarm demo gibt es ein Video, als teil einer Pressekonverenz zum Promoten von Mantle. Da sagt der Entwickler, dass man mit mantle und einer 290X selbst mit einem 2GHz FX8 noch im GPU Limit hängt.

Und, dass man, da man nicht mehr einen Thread hat, der sich allein um DirectX kümmern muss, mit einem FX8350 die selbe Performance erreicht wie mit einem i7 4770.
APU13: Video der Mantle-Präsentation samt StarSwarm-Techdemo von Oxide Games veröffentlicht [Update] | Planet 3DNow!

@Mick: auch wenn man möglicherweise nicht viel Zeit in die DirectX Version gesteckt haben sollten (wobei ich das weniger glaub, da es ja ein Test ihrer Engine ist und die sollte sowohl mit Matnle als auch DirectX rund laufen), wirkt sich intels Single Thread vorteil nicht mehr so gravierend aus (natürlich nur wenn das Spiel entsprechend viele Threads unterstützt ) da eben bei Manlte nicht der gesamte Programmablauf angehalten wird, nur weil ein Drawbefehl von DX ausgeführt wird, die anderen Kerne können weiter rechnen. Das heißt es sollte weniger eine Rolle spielen, welcher Prozessor diesen Teil schneller durchrechnen kann (hohe single Thread performance) als die allgemeine Leistung der CPU.

 

[Scour]

Da mich nur die reine CPU Leistung interessiert ist auch diese CPU leider wieder enttäuschend. Ich sehe schon, ich werde auch die nächsten Jahre noch bei Intel hängen bleiben (dabei bin ich mit AMD CPUs aufgewachsen ... )

Wer kauft sich einen APU von AMD wegen der CPU-Leistung?

Die CPU-Leistung wird keine Bestmarken setzen, das sollte klar sein. Das er leicht schneller bei ähnlichen Takt ist hilft da wenig, denn wenn mehr Takt möglich wäre hätte man nicht den Richland runtergetaktet sondern den Kaveri hoch.

Wenn die CPU-Leistung besser wärw hätte AMD ein heißes Feuer im Eisen. Wer nicht die anspruchvollsten Games spielt würde sich einen der schnelleren Kaveris kaufen und im Bedarfsfall in 2 Jahren eine Grafikkarte holen. Wäre ein Argument für Leute mit knappen Budget.



Was ich dem Artikel nicht entnehmen konnte, profitiert der CPU vom schnellen Speicher (eher nicht, oder?) oder wieder nur der GPU?

 

[Gustav007]

ein drei-Moduler Kaveri mit GPU vollausbau, wie der 7850 wäre eine super interessante APU

 

[Scour]

Die wäre aber riesig, teuer, heiß und stromdurstig

 

[why_me]

Und würde dank bandbreiten limit auch nicht mehr Leisten -> on Die gddr5 oder Tripple/Quadchannel und damit wirds dann nochmals teurer.

 

[Gustav007]

Zitat aus der Glaskugel von P3DNow

Blick in die Glaskugel

Bereits letztes Jahr berichteten wir über eine durchgesickerte BKDG-Version, die eine Unterstützung von drei Modulen versprach. Im aktuellen PDF ist dies nur noch als Möglichkeit der Crossbar genannt. Es besteht also weiterhin die Chance auf einen Drei-Module-Chip in der Zukunft, sogar in 28 nm. Schließlich ist der Chip mit 250 mm² relativ kompakt. Dass AMD Größeres vor hat, lassen auch die vier Speicherkontroller vermuten, die im BKDG explizit erwähnt werden und somit Quad-Channel DDR3 ermöglichen würden. Aus Enthusiastensicht bleibt also zu hoffen, dass AMD nächstes Jahr mit Carrizo diese Option(en) wahrnimmt. Attraktiv genug sind die neuen Steamrollerkerne allemal, weswegen man für „unmodernen” X86-Code, der die GPU-Kerne nicht nutzen kann, gerne etwas mehr hätte. Entsprechende Hex-Core-Chips würde sich auch noch etwas besser von den Jaguar-SoCs abgrenzen.

 

[Scour]

Wollen wir hoffen das die Glaskugel recht behält

Ab 3 Module wär der APU sogar im Gaming-Bereich interessant