AMDs Kaveri im Dual-Graphics-Test

[Stegan]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/amd-kaveri-dual-graphics/teaser.jpg" alt="teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />AMD setzt seinen Fokus immer stärker auf Gaming. Während man mit seinen aktuellen <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28401-amd-radeon-r9-290-im-test.html">"Hawaii"-Grafikkarten der Radeon-R9-Familie</a> wieder ganz oben in den Grafikkarten-Charts mitspielt und auch in den unteren Preis- und Leistungsregionen flotte und preisgünstige 3D-Beschleuniger parat hält, hat man in den letzten zwei Jahren auch die Performance seiner APUs kräftig nach oben geschraubt. Der letzte große Schritt erfolgte <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/29392-amds-kaveri-apu-im-kurzvergleich.html">Mitte Januar mit...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29847-amds-kaveri-im-dual-graphics-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chiller3333]

Sehr schöner Test
Ist aber immerhin ja mal ein Anfang. Bin gespannt, ob es da mit besseren Treibern nochmal zu Leistungssteigerungen kommen wird.

 

[pescA]

Was ist eigentlich mit HSA wenn man eine Karte dazu steckt? Wird der Speicheradressraum der dGPU einfach hinten angehängt und kann auch vom CPU-Teil angesprochen werden?

 

[King Bill]

Glaube nicht. Habe irgendwo gelesen, dass der Speicher bei HSA die gleiche Geschwindigkeit haben muss. Also wird nur der Hauptspeicher für HSA genutzt.

Wenn ich falsch liege, dann bitte korrigieren.

 

[oks]

Ich erkenne den Nutzen nicht ganz davon. Für die 225€, die man für den 7850k und die r7 250 ausgeben muss kann man sich auch nen core i3 für etwas über 90€ + eine etwas bessere Singlekarte für 135€ kaufen und dürfte dabei auch noch schneller unterwegs sein und muss nicht hoffen, dass crossfire funktioniert. Anstatt des i3 kann man natürlich auch nen amd prozessor nehmen, der dennoch leistungsfähiger sein sollte als der 7850k.

 

[highwind]

Ich erkenne den Nutzen nicht ganz davon. Für die 225€, die man für den 7850k und die r7 250 ausgeben muss kann man sich auch nen core i3 für etwas über 90€ + eine etwas bessere Singlekarte für 135€ kaufen und dürfte dabei auch noch schneller unterwegs sein und muss nicht hoffen, dass crossfire funktioniert. Anstatt des i3 kann man natürlich auch nen amd prozessor nehmen, der dennoch leistungsfähiger sein sollte als der 7850k.

Das gilt aber sowieso schon, auch ohne Crossfire...
Für einen aktuellen A10 bezahlst du 135-150€ und dafür bekommst du eben auch einen Athlon 750k (60€) / Pentium G (50€) und eine dedizierter HD7770 (80€) die in jedem Spiel schneller sind.

APU lohnt sich immer nur wenn der Platz extrem begrenzt ist, sprich Slim-ITX oder ITX und nur halbe Bauhöhe für Karten oder ITX und irgendwas anderes was den Slot zwangsläufig belegt. Lustigerweise gibt es insgesamt nur 4 verschiedene ITX Boards überhaupt für den Sockel...

 

[oks]

Da sich eine APU alleine lohnt für nen kleinen htpc oder ähnliches ist ja verständlich, doch damit so ein recht unnötiges CF aufbauen, wo man eben auch wieder mehr Platz braucht finde ich halt recht absurd XD

 

[Shino]

*Seite 16: Kaveri und Mantle*

Auf dieser Seite gibt es ein Paar Fehler.
Die Angaben aller Diagramme sind in Watt da sollte wohl Fps stehen und das letzte Diagramm ist komplett falsch.

 

[Novma]

Ein sehr schöner Test. Als Besitzer eines 6800K sowie einer 7750 XFX würde mich natürlich ein direkter Vergleich interessieren.

Leider kann ich aus dem Test nicht wirklich sofort erkennen, welche Benchmark Sequenzen ihr bei den jeweiligen Games zugrunde gelegt habt? Ist es möglich, dies einmal genauer zu beschreiben? Gibt es dazu ähnlich wie z.B. bei PCGH Video´s bei youtube dazu? Dies wäre für eine bessere Transparenz und natürlich auch zum nachstellen der Benchmark Ergebnisse sehr schön.

Besonders dankbar wäre ich für nähere Beschreibungen bei den Spielen

Crysis 3
Skyrim
Tomb Raider

 

[Stegan]

*Seite 16: Kaveri und Mantle*

Auf dieser Seite gibt es ein Paar Fehler.
Die Angaben aller Diagramme sind in Watt da sollte wohl Fps stehen und das letzte Diagramm ist komplett falsch.

Danke für den Hinweis. Ich habe die Legende ausgebessert und das letzte Diagramm richtig eingebunden.

Ein sehr schöner Test. Als Besitzer eines 6800K sowie einer 7750 XFX würde mich natürlich ein direkter Vergleich interessieren.

Leider kann ich aus dem Test nicht wirklich sofort erkennen, welche Benchmark Sequenzen ihr bei den jeweiligen Games zugrunde gelegt habt? Ist es möglich, dies einmal genauer zu beschreiben? Gibt es dazu ähnlich wie z.B. bei PCGH Video´s bei youtube dazu? Dies wäre für eine bessere Transparenz und natürlich auch zum nachstellen der Benchmark Ergebnisse sehr schön.

Besonders dankbar wäre ich für nähere Beschreibungen bei den Spielen

Crysis 3
Skyrim
Tomb Raider

Für den Dual-Graphics-Test kamen exakt die gleichen Benchmark-Sequenzen zum Einsatz, wie wir sie seit einigen Wochen auch in unseren Grafikkarten-Tests verwenden. Ob wir diese veröffentlichen werden, haben wir intern schon einmal angedacht. Ich werde es bei Zeiten mal wieder zur Sprache bringen.

In der Regel sind es eigene Savegames. Tomb Raider ist da eine seltene Ausnahme. Hier verwenden wir den integrierten Benchmark.

 

[Novma]

Vielen Dank für die schnelle Antwort

Ok, dann kann ich ja zumindest bei Tomb Raider einen direkten Vergleich des Systems durchführen.

Habt Ihr noch einen Hinweis bzgl. der ungefähren Sequenzbereiche eurer Savegames für Crysis 3 und Skyrim? Dann wäre es so für mein 6800K/7750 System einfacher, ähnlich zu benchen.
Vielen lieben Dank bereits vorab.

PS Wirklich ein schöner Test

 

[Myrkvidr]

Danke für den Test - endlich mal eine ausführliche Darstellung zu Dual Graphics!

Hattest du sichtbare Unterschiede beim Ruckeln im Vergleich von DDR3 und GDDR5 Grafikkarte?

Ich bau mir gerade selbst so ein System aus Spaß und komme nicht weiter bei der Frage, ob ich mir die DDR3 oder GDDR5 Version der R7 250 holen soll.

 

[Morrich]

Dual Graphics ist meiner Meinung nach eh viel interessanter in Notebooks.

Wenn man dort eine APU und eine günstige dedizierte GPU verbaut, bekommt man eine recht ordentliche Spieleleistung und kann die Geräte dennoch günstig vermarkten.

 

[Robbenmeister]

hmm, kaufe ich mir jetzt eine R7 240 für meinen A10 7700 oder fürs gleiche Geld eine GTX 750, die durch die Bank weg schneller ist???

 

[pescA]

Dual Graphics kann interessant sein, wenn der Adressraum einheitlich ist!
Stellt euch mal ein ITX Mainboard mit fest verlötetem GDDR5 Speicher vor, den man durch Kauf einer Grafikkarte aufrüsten kann

 

[Novma]

hmm, kaufe ich mir jetzt eine R7 240 für meinen A10 7700 oder fürs gleiche Geld eine GTX 750, die durch die Bank weg schneller ist???

Schade. Ich finde leider keine GTX 750 für den Preis einer R7 240. Aber wenn wer eine GTX 750 für 60 € sehen sollte - sagt mir Bescheid!