AMDs AM1-Plattform geht offiziell an den Start

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd_am1_platform.jpg" width="100" height="100" alt="amd am1 platform" style="margin: 10px; float: left;" />Auch wenn der AMD Athlon 5350 mit seinen drei Geschwistermodellen <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30288-gesockelte-qkabiniq-apus-teilweise-schon-verfuegbar.html">schon seit einigen Tagen im Handel erhältlich</a> ist, ließ AMD erst heute das Embargo für die Presse auslaufen. Mit dem heutigen Tag finden die „Kabini“-APUs ganz offiziell ihren Weg in gesockelter Form in den Desktop. Zum Start der neuen AM1-Plattform wird es insgesamt vier verschiedene Modelle geben, die sich der Athlon- und Sempron-Familie anschließen und nicht nur innerhalb der Taktfrequenzen Unterschiede machen.<a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/30550-amds-am1-plattform-geht-offiziell-an-den-start.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wird es endlich einen Test geben zukaufen gibts die ja schon einige Zeit.
 
Echt nicht? Warum? Ich bin mir sicher, dass viele Interesse hätten!
 
Der Sempron 2650 wird wohl einfach zwei deaktivierte Kerne haben, die trotzdem noch unter Spannung stehen. Wäre mal interessant zu wissen, wie da der Verbrauch ist.
 
Alles Schrott ab Werk. Solange die mit der CPU- Leistung nicht mit Intel gleichziehen können, ist das überflüssiger Murks.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sinnlos ist nur diese immer wiederkehrende Schönrederei der ewig Gestrigen…
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Paar mehr Boards und eventuell die Option auf andere Kühler, dann könnte das ein lustiges Spielzeug werden. :d Mal abwarten, ich finde "Do it Yourself"-Option im Low-Endbereich jeden Falls nett. Bietet Intel so nur bedingt.
 
Alles Schrott ab Werk. Solange die mit der CPU- Leistung nicht mit Intel gleichziehen können, ist das überflüssiger Murks.

man vergleicht leistung pro watt oder leistung pro euro.
 
Viel wichtiger, man betrachtet den Spaß in seinem "Einsatzgebiet" und der Krempel soll ja nun keine 290xer befeuern.
 
ich finde "Do it Yourself"-Option im Low-Endbereich jeden Falls nett..
..ich auch..
Build Your Own HTPC schrieb:
ITX schrieb:
Motherboard: MSI H81I ca. 60€ / ASRock B85M-ITX ca. 65€
Thin mini ITX schrieb:
Motherboard (inkl. DC-ATX): ASUS H81T ca. 60€ / ASRock H81TM-ITX ca. 60€
..skalierbar ab Celeron (ca. 30€) bis Core i7 wobei selbst der Athlon 5350 gegen den Celeron chancenlos ist...und wenn man nicht skalieren will gibt es _fanless_ Motherboards inkl. echter Quadcore CPU mit ausreichender Leistung...
Build Your Own HTPC schrieb:
Motherboard Alternative inkl. CPU (fanless): ASRock Q1900B-ITX ca. 60€ / MSI J1900I ca. 70€ / GA-J1900N-D3V ca. 75

NFC
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Athlons sind "echte" Quadcores. Zudem hat AMD mit Jaguar eine richtig starke Architektur auf den Markt gebracht, die mit Puma ende dieses Jahres weiter verbessert wird. Wenn man so will könnte Jaguar AMDs Pentium M werden, aus dem die Core-Architektur hervorging
 
..ich auch..
..skalierbar ab Celeron (ca. 30€) bis Core i7 wobei selbst der Athlon 5350 gegen den Celeron chancenlos ist...und wenn man nicht skalieren will gibt es _fanless_ Motherboards inkl. echter Quadcore CPU mit ausreichender Leistung...


NFC

Ja der Preis passt nicht ganz, aber eigentlich ist das der Widerpart zu Baytrail und Baytrail ist nicht "Do ist yourself" in dem Sinne, dass man die gewünschte CPU auf dem gewünschten Board betreiben kann. ;) Kaufen muss es keiner, aber eine Niesche dürfte das durchaus finden.
 
..ich auch..
..skalierbar ab Celeron (ca. 30€) bis Core i7 wobei selbst der Athlon 5350 gegen den Celeron chancenlos ist...und wenn man nicht skalieren will gibt es _fanless_ Motherboards inkl. echter Quadcore CPU mit ausreichender Leistung...


NFC
Wirklich?

PassMark - CPU Benchmarks - List of Benchmarked CPUs
AMD Athlon 5350 = 2648pts
Intel Celeron G1820 @ 2.70GHz = 2667pts

Es gibt aber ein Unterschied, da der Celeron ein dual core ist er logischerweise leistungsfähiger als des 5350 im Monothreadbereich.


Persönlich werde ich mir den 5350 nehmen für meinen NAS, da er im gegensatz zu den Celeron J1900, Celeron/Pentium G, AES-NI unterstützt, und auch nicht viel mehr verbraucht als des J1900.
 
Zuletzt bearbeitet:
crackett schrieb:
Alles Schrott ab Werk. Solange die mit der CPU- Leistung nicht mit Intel gleichziehen können, ist das überflüssiger Murks.

Naja, der 5350 kostet jetzt 44 Euro, ist sehr sparsam und kann zumindest Multithreaded mit dem kleinen Celeron mithalten.
Die Boards sind deutlich günstiger, was ich so nicht erwartet habe.

Ja die CPU Leistung ist lahm. Für den Preis und den Einsatzweck aber ausreichend, das Angebot von Intel ist nicht wirklich besser in dem Preisbereich, vor allem nicht hinsichtlich der Alltagsperformance.
Das sehen auch die Leute, nicht umsonst ist die APU die zweitbeliebteste CPU aktuell.

iToms schrieb:
Zudem hat AMD mit Jaguar eine richtig starke Architektur auf den Markt gebracht, die mit Puma ende dieses Jahres weiter verbessert wird. Wenn man so will könnte Jaguar AMDs Pentium M werden, aus dem die Core-Architektur hervorging

IPC mäßig hat Steamroller nix gegen Jaguar zu lachen, wenn AMD es schafft Jaguar gut nach oben zu skalieren, dann ist Bulldozer bald tot und wird ersetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Schaffe89, ich sehe du hast den Pentium G3220. Hast du vielleicht ein paar Benchmarkwerte damit? Ist der besser als mein Phenom II X4 965? Überlege gerade aufzurüsten. Habe auch eine GTX 750 Ti, da kann ma ja gut vergleichen.
 
Barbrady schrieb:
ich sehe du hast den Pentium G3220. Hast du vielleicht ein paar Benchmarkwerte damit? Ist der besser als mein Phenom II X4 965? Überlege gerade aufzurüsten. Habe auch eine GTX 750 Ti, da kann ma ja gut vergleichen.

Etwa gleich schnell. In Skyrim, Dayz ist der Pentium allerdings besser, deswegen hab ich mir den geholt und er verbraucht etwa 1/5 des Stroms des Phenom II 965 BE.
Aufrüsten lohnt nicht, musst ja ein Mainboard auch kaufen. Ab einem i3 würd es sich vll lohnen, aber die Kombination Phenom II + GTX 750 Ti ist recht ausgewogen.
Eventuell zockst du viel Starcraft II, dann lohnt sichs auch zum pentium zu greifen.
 
Jo sieht es, alles andere wäre auch etwas verwunderlich. Nur bei Programmen, die ein oder zwei Kerne nutzen stinkt der X4 dann halt ab. Aber ein Wechsel lohnt sich nur bedingt, weil ein "Seitwärtswechsel". Sowas steht bei meiner kleinen Schwester zwar auch gerade an, aber da geht es Richtung ITX um Platz zu sparen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh