XPG Z1: ADATA mit erstem DDR4-Overclocking-Speicher

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos/adata_logo.jpg" width="100" height="100" alt="adata logo" style="margin: 10px; float: left;" />Nachdem Speicherspezialist ADATA in der letzten Woche seine <a href="index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/32167-adata-zeigt-erste-unbuffered-ddr4-2133-dimms.html">ersten Unbuffered DDR4-DIMMs mit einer Geschwindigkeit von 2.133 MHz</a> präsentierte, stellte man heute seine ersten Overclocking-Module auf Basis des kommenden DDR4-Standards vor. Die neuen Module reihen sich dabei der ADATA-XPG-Z1-Serie ein und unterstützen allesamt die kommende „Haswell-E“-Plattform, die für Ende des Monats erwartet wird.</p>
<p>Im Vergleich zum DDR3-Vorgänger sollen die neuen Speichermodule vor allem mit einer geringeren Leistungsaufnahme auf sich aufmerksam...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/32254-xpg-z1-adata-mit-erstem-ddr4-overclocking-speicher.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich weiss grad nicht wieso der besser sein soll, 2800MHz Kits gibt es auch bei DDR3, und der hat keine CL17.
Und das mit dem Strom, äh ja weiss ned was ich dazu sagen soll, wie viel OCing Potenzial das bringt.
 
Ist doch am Anfang immer so bei einer neuen DDR Generation, also abwarten :)

OC mäßig gehen die DDR4 schon gut ab. Da sind DDR4-3500 sehr einfach zu realisieren. Und das ist erst der Anfang :wink:
 
Weiterer Punkt bei DDR4: Es passt mehr GB in einen Chip rein somit weniger Produktionskosten. Was will man erwarten? Dass der PC einen fetten Boost bekommt? Da müsste man wo anders schrauben. Da geht man lieber vorallem mit dem Stromverbrauch runter und mit dem OC kann man den ja wieder steigern ;)
 
CL16 bis 17... Der Speicher ist bestimmt langsamer als der CL7 DDR3, den ich gerade in meinem Rechner habe.
 
Leute, wenn ihr keine Ahnun habt........ .
Die Wände tun mir schon leid..... .
DDR4 steht in den Startlöchern - bei DDR3 ging anfangs auch nur bis 1600 bei miserablen Timing - wartet mal auf Weihnachtne 2016... .
 
Leute, wenn ihr keine Ahnun habt........ .
Die Wände tun mir schon leid..... .
DDR4 steht in den Startlöchern - bei DDR3 ging anfangs auch nur bis 1600 bei miserablen Timing - wartet mal auf Weihnachtne 2016... .
Also 2x2GB Kits* welche so viel OCing Potenzial hatten CL5 bei 800MHz, bzw 1600MHz, und sich mit 1.7V begnügten, und so dann auch nur Luftgekühlt liefen waren dann schon ne gute Steigerung zu den OCing Kits von DDR2, welche dann für 1200 CL6 und über 2V brauchten.

Aber mal sehen wie es sich entwickelt, ich bleibe vorerst bei DDR3 - ausgereift, billiger, kompaktibler.

Und mal ehrlich, wer sich nen 6 Kerner zum Gamen kauft, also auf LGA 2011-3, und davon wenn es hoch kommt grade mal 4 braucht, und dann aber noch 3 Grakas drin hat, der kann schon ganz klar nicht mit dem Argument, DDR4 ist sparsamer, dass zieht höchstens beim Hausdrachen, hier nicht.

Und ehrlich, was ihr alle mit dem <Stromsparen> habt... Ist das weil der ja ach so grüne Ecostrom gut das doppelte kostet als der Strom aus AKWs? Also wenn dann solkte man lieber in die Entwicklung von Fusionskraftwerken investiren, da brauchts bei einen, sehr Zukunftssicheren Typen nicht mal Wasser oder so das ne Turbine antreibt, ne, es wird die endstehende Induktion genutzt, und gekùhlt wird es mit flüssigstickstoff, welcher immer zirkuliert, also wie ne gigantische Klimaanlage ist, einfach grösser und stärker dimensioniert.
Und das gute, man kann sie Untertags bauen, also schön in 300-400m tiefe in nem Stahlbetonklotz.
Aber ne, statt dessen schmeist man lieber sein Geld zum Fenster raus, bzw den CEOs von solchen Ecostromanlagen (welche im übrigen die Umwelt zum kotzen machen) in den Rachen.

Ähm jaback to topic - Ich warte bis DDR4 aus der Pupertät draussen ist.
 
Die Timings sagen mir jetzt nicht wirklich zu. Aber wenn sich so ein Riegel sauber übertakten lässt (nicht mit noch niedrigeren Timings versteht sich....) dann bin ich bereit. Für Haswell-E braucht man ja den DDR4 Stoff, also was solls.
 
mir ist das ocing eher wurscht aber interessieren würd mich schon ob das angleichen der geschwindigkeiten/bandbreiten von system und GPU Ram einen uralten Flaschenhals beseitgt bei games und einen spürbaren leistungszuwachs nach sich zieht. :d
 
mir ist das ocing eher wurscht aber interessieren würd mich schon ob das angleichen der geschwindigkeiten/bandbreiten von system und GPU Ram einen uralten Flaschenhals beseitgt bei games und einen spürbaren leistungszuwachs nach sich zieht. :d
Meinst du wirklich GPU? Oder CPU?
Was den Ram der GPU angeht ändert sich auch mit Haswell E nicht.

Dabei frag ich mich grade: Wann ist eigentlich ein neuer Ram für Grakas geplant? Oder ist dieses 3D Ram Prinzip dort die einzige möglichkeit die Leistung weiter zu steigern?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh