High Bandwidth Memory auf AMD-GPUs wird kommen

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.017
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Einem Mitglied des 3DCenter-Forums ist das LinkedIn-Profil von Linglan Zhang, System Architect Manager bei AMD ins Auge gestochen. In diesem gibt es gleich mehrere Hinweise auf zukünftige Produkte aus dem Hause AMD. Das man dort an einer Integration von High Bandwidth Memory auf einer GPU oder APU arbeitet, daran dürfte wohl kein Zweifel mehr bestehen. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/32860-fuer-zukuenftige-gpus-high-bandwith-memory-von-sk-hynix-im-detail-erlaeutert.html" target="_self">In Zusammenarbeit mit SK Hynix sind dazu bereits erste technische Details bekannt</a>. Beim HBM wird der DRAM-Speicher nicht mehr neben...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33898-high-bandwidth-memory-auf-amd-gpus-wird-kommen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das hört sich ja mal gut an. Es könnte wirklich sein das sich AMD die Leistungskrone nach langer Zeit vielleicht wieder zurück holen könnte..... mal sehen.
 
Eine Grafikkarte mit HBM, hört sich lecker an! Dann aber mit 8GB VRAM und dann wandert meine 290 in den Ersatzrechner
 
Das hört sich ja mal gut an. Es könnte wirklich sein das sich AMD die Leistungskrone nach langer Zeit vielleicht wieder zurück holen könnte..... mal sehen.
Wenn man nicht nach Gpu geht sondern nach Karte, dann hat sie AMD bereits seit ein par Monaten mit der R9 295X2.

Klingt auf jeden erstmal Fall gut was AMD jetzt vom Stapel lässt.
 
Wenn man nicht nach Gpu geht sondern nach Karte, dann hat sie AMD bereits seit ein par Monaten mit der R9 295X2.

Klingt auf jeden erstmal Fall gut was AMD jetzt vom Stapel lässt.

Naja, ob das wirklich zählt??
 
Gibt auf jeden Fall keine bessere Karte zu erwerben für den Spielegebrauch als die R9295X2 ;) Also ja kann man so zählen.
 
......deren GPU interessanterweise als "SoC", also System on a Chip, bezeichnet wird.

Leute, es geht hier um den GPU Part eines SOC. Also nicht nur um eine GPU .
Wenns dann 300 Watt für den gesammten SOC sind ist es garnicht mal zu viel !
 
300 Watt für ein System-on-a-chip, kann ich mir nicht vorstellen. Hier wurde der Begriff einfach nur falsch verwendet oder nicht so interpretiert, wie das üblicherweise der Fall ist.
 
300 Watt wäre schon heftig. Das AMD schnelle(re) Karten als Nvidia bauen kann haben sie schon bewiesen. Leider auf Kosten eines höheren Verbrauchs. Ein King of the Hill sollte in jeder Hinsicht ein König sein. Wobei man den Mund schon oft sehr voll genommen hat beim AMD Marketing :)
 
Du meinst den Mund so voll genommen, wie NVIDIA beim Marketing der GTX Titan Z ? Wohl kaum.
Es ist eher so, das AMD immer sehr zurückhaltend ist, wenn es um Marketing geht und genau das ist der Fehler. Offensichtlich ist das vollmundige Versprechen mehr wert, als das Produkt, was abgeliefert wird.

1. 300 Watt sind Aussagen, die sich nicht genau spezifizieren lassen. Es kann sich durchaus um die PCIe-Spezifikation handeln, die mir 1x8Pin und 1x6Pin eben als 300 Watt darstellen. Die Spieleleistung ist deutlich darunter. Oder glaubst du etwa, das eine GTX 970 von Zotac 375 Watt verbrauchen, weil sie mit 2x8Pin daherkommt ?

2. Eine High-End-Karte kann und darf viel verbrauchen. Wer sparen will, der kauft sich eben eine langsamere Karte. Das ganze Sparargument ist doch völliger Quatsch ! Der Einzige, der damit wirklich spart ist der Hersteller selber, durch "billige" PCBs siehe GTX 900er-Serie und extrem "hohen" Preisen, siehe wieder GTX 900er-Serie. Die sich mit der 3D-Leistung, noch mit der alten Serie GTX780Ti und R9 290X herumschlagen muss.

Schlussendlich zählt das was dabei raus kommt. 300 Watt TDP bei 50-80% schneller als eine GTX 980 ist gekauft ! Wenn sie nur 10-20% schneller ist, dann können wir über AMDs-Effizienz streiten !
Wenn AMD wirklich mit HBM-Speicher und eventuell einem kleineren Fertigungsschritt, bei 300 Watt TDP ankommt, dann ist das Teil wirklich "The King" !!
Dann ist das nämlich das absolut Machbare, was High-End auch sein soll. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin auch sehr gespannt auf die ersten Test. Papa Maxwell vs The King
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh