Auf welche Bugs beziehst du dich denn ? Wenn du dich auf den Bug mit der Adaptiven Spannung beziehst gibt es schon einen Zusammenhang mit der ME FW.
Zuletzt bearbeitet:
[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
Dann kopiers doch einfach aus deinen zahlreichen Mails und PNs. Wenn man so die Backen aufbläst, muss man dann zumindest doch auch auf Nachfrage pfeifen können. Ansonsten hört sichs einfach nur nach Gequängel an, dass die anderen schon 116 haben und wir nicht. Gerade in der Anfangsphase haben wir ein BIOS nachdem anderen bekommen wo bei den anderen weit und breit nichts verfügbar war. Da war ASRock der heiße Scheiß, jetzt quängeln alle rum, dass es so lange dauert.
Lieber korrekt implementiert, als irgendeinen halbgaren Mist
Man sollte auch nicht vergessen dass in CN/TW die letzten zwei Wochen alles auf Sparflamme gelaufen ist wegen des Neujahrsfest, davor der Release der Boards mit den kleinen Chipsätzen.
Daher sollte man sich IMHO auch mal etwas in Nachsicht/Geduld üben als erfahrener User.
Daher sollte man sich IMHO auch mal etwas in Nachsicht/Geduld üben als erfahrener User.
Werde sie auch Mal direkt installieren, bin gespannt
Würde behaupten, dass wir hier weiterhin den Latenzbug in der 2.26 haben:
Das ist mit XMP aktiviert, ich meine mit dem 2.23 war ich hier knapp unter den 80 ns...
Anscheinend passen die Release Notes nicht, da ist alles komplett neu jetzt was die ME Version angeht.
@J Z Eventuell kannst du das ja Mal als Feedback einkippen, dass da weiterhin ~5 ns Latenz im BIOS versteckt sind. Ansonsten läuft es bisher wie die anderen BIOS tadellos
Das ist mit XMP aktiviert, ich meine mit dem 2.23 war ich hier knapp unter den 80 ns...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Anscheinend passen die Release Notes nicht, da ist alles komplett neu jetzt was die ME Version angeht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@J Z Eventuell kannst du das ja Mal als Feedback einkippen, dass da weiterhin ~5 ns Latenz im BIOS versteckt sind. Ansonsten läuft es bisher wie die anderen BIOS tadellos
Zuletzt bearbeitet:
Ich fahre nicht deinen Takt aber die Latenzen sind bei mir ein gutes Stück tiefer (L3 Cache und RAM).
DDR5-8000 mit XMP Profil und sonst nichts geändert.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Du hast ja auch kein ASRock Board verbaut. Der Latenz Bug betrifft ja scheinbar aktuell nur ASRock.
Also ich habe keinen Latenzbug mit ASRock Brett, ich nutze auf meinem noch immer das erste Beta mit 114er MC und die letzte ME 19.0.0.1854 von hier im ersten Post, nach händischer Optimierung des Speichers und der Timings, den ich auch nur mit 8200 fahre (brauche nicht mehr) und etwas Erhöhung von D2D, NGU und Ring/LLC Takt, bin bei ca. 66ns, siehe Screen - ich habe auch kein Problem mit der adaptiven Spannung, kann ohne Problem undervolting betreiben über das Bios, was dann im Intel XTU auch so angezeigt wird - gut kann natürlich ein spezifisches Problem des OCF sein, wobei man adaptives Undervolting im Bios auch unter CPU DLVR Configuration einstellt, siehe Screen, kann hier für alle Cores einzeln die Spannung einstellen, eben per Minus Offset und Adaptive.
Anhänge
Betrifft andere genau so wenn die entsprechende ME FW drauf ist, Shamino hat dann eine veröffentlicht bzw. freigegeben mit der die Latenz wieder etwas besser ist.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Achso, dann habe ich das hier falsch im Forum aufgeschnappt.
Hatte mich auf den Beitrag bezogen:
[Sammelthread] - Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)
ASUS Pressemitteilung: 7000 MT/s Support mit 4 x 24GB RAM Kit von Corsair Today, we’re excited to announce that ASUS is the first brand in the market to support a 4 x 24GB 7000 MT/s memory kit on our QVL list...
www.hardwareluxx.de
Glaube grundsätzlich, dass mein Exemplar was Latenzen angeht auch ein relativ schlechtes ist.
Bin aber trotzdem nach wie vor immer noch zufrieden 😅
Wenn meine AM5 Krücke im Wohnzimmer immer +2 Minuten zum booten braucht, nervt mich das meist mehr als den längsten Balken zu haben.
Bin aber trotzdem nach wie vor immer noch zufrieden 😅
Wenn meine AM5 Krücke im Wohnzimmer immer +2 Minuten zum booten braucht, nervt mich das meist mehr als den längsten Balken zu haben.
AFAIK ist per Core der Trick den Bug mit Adaptive zu umgehen, der aber eben auch nur mit der LL ME FW in Erscheinung tritt.
Im Thread zum OCF auf overclock.net hat es einer fein beschrieben, er kann die ME FW anhand der in Erscheinung tretenden Bugs unterscheiden.
SizzlinChips @ overclock.net schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Laut User Veii ist eine 2.28 in der Testphase und soll auch den Latency bug beheben:
Dann verstehe ich den AS05 Release noch weniger 😅 ist doch klar, dass das Gemecker groß ist wenn die nicht sitzt
Wurde nur released weil es Druck von der Community gab.
ja und das verstehe ich halt nicht. Dann hätte man auch einfach sagen können, dauert noch 2 Wochen dafür gibt's direkt alles komplett mit 116 und neuer ME. Jetzt hast halt wieder ne Version mit Latenzbug.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja aber wenigstens ist man bei Asrock wieder dran und das nächste Release soll bald kommen
Naja man war doch immer dran. Die hatten halt auch mal Urlaub in TW
surfer1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.06.2009
- Beiträge
- 2.260
Das solltest Du in der Tat machen, denn die sind besser als ihr Ruf. Zumindest meine Meinung. Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden mit meinem System. Absolut energieeffizient.
Joa... MSI ist zwar was BIOS Versionen angeht nicht so schnell, aber eigentlich immer grundsolide.
Mit einem 265K kriegst du die Latenzen sicherlich nochmal besser hin als mit einem 285K
Ähnliche Themen
