Paperlaunch des großen Maxwell-Chips am 22. Januar (Update)

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits Anfang Januar deutete sich ein Gerücht an, das von der Vorstellung des großen "Maxwell"-Chips GM200 zur CES 2015 ausging. Wie wir alle wissen, ist daraus nichts geworden und dennoch kursieren aktuell wieder hartnäckig Meldungen zu einer neuen High-End-Karte aus dem Hause NVIDIA. Derzeit scheint nur sicher zu sein, dass NVIDIA in Kürze die GeForce GTX 960 vorstellen wird. Auch wenn der Mittelklasse-Markt für die Hersteller am wichtigsten ist, sehnen sich die meisten hier sicherlich nach dem GM200-Ableger GeForce GTX 980 Ti, GTX Titan II oder Titan X - bei der Namensgebung war sich bisher noch kein Gerücht so wirklich sicher.</p>
<p>Nun...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33918-paperlaunch-des-grossen-maxwell-chips-am-22-januar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Sharif]

12GB sind richtig Geil. Wenn jetzt einer kommt und sagt wozu braucht man 12GB, wozu braucht man Samsung S5 wenn man S4 hat.

 

[falsch]

12GB sind richtig Geil. Wenn jetzt einer kommt und sagt wozu braucht man 12GB, wozu braucht man Samsung S5 wenn man S4 hat.

Bitte um einen Screenshot, bei welchen die 12GB VRAM belegt sind.

Richtig, wer ein S4 hat braucht kein S5. Und nu?

 

[l@mer]

12GB braucht keine Sau. 8 Hätten zig mal gereicht.

 

[Spliffsta]

ist ja auch die quadro... die 980ti bzw titan 2 werden eher mit 6gb kommen und vll nen 12gb ausbau

 

[streetjumper16]

Mir reichen noch immer 3GB meiner 780ti.
Werde Maxwell sowieso überspringen aber bin auch mal gespannt was da auf uns zu kommt - zudem AMD ja auch wieder was im Petto hat.

 

[falsch]

ist ja auch die quadro... die 980ti bzw titan 2 werden eher mit 6gb kommen und vll nen 12gb ausbau

Bis 12GB SINNVOLL!! genutzt werden können, gibt es schon wieder andere Grafikchips etc.
Nicht immer greift "Viel hilft viel"........

 

[Fried_Knight]

Und mir die 6 meiner 780. :P Kommt eben immer drauf an, was man anstellt.

Zum Artikel: Gerüchte und

Wir haben die bisher bekannten, oder besser gesagt vermuteten technischen Daten

War alles schon bekannt.

 

[mattiii]

was die 980Ti wohl kosten wird? Hab ja noch ein paar Tage Stepup Zeit

 

[merlinmage]

Für 4K+ Grading sind die 6GB aufwärts net verkehrt. Wird wohl diesmal ne Titan.

 

[fdsonne]

Was lästert ihr so über die 12GB?
Die Quadro und Tesla Karten der Kepler Reihe gab es ebenso schon mit 12GB.
AMD bringt die FirePro Hawaii Chips sogar mit 16GB gepaart...
Unter 12GB geht in diesem Umfeld im Grunde heute nicht mehr viel.

Auf nem Quadro Ableger zu spielen werden so oder so nur die allerwenigsten. Ich behaupte, der Desktoppart bekommt ebenso wieder "nur" 6GB spendiert...

 

[Sharif]

Was lästert ihr so über die 12GB?
Die Quadro und Tesla Karten der Kepler Reihe gab es ebenso schon mit 12GB.
AMD bringt die FirePro Hawaii Chips sogar mit 16GB gepaart...
Unter 12GB geht in diesem Umfeld im Grunde heute nicht mehr viel.
...

Aber echt Wahr erst wird gejammert wegen zu wenig Ram dann wird geheult wegen zu viel Ram

- - - Updated - - -

Für 4K+ Grading sind die 6GB aufwärts net verkehrt. Wird wohl diesmal ne Titan.

So sehe ich das auch. Jetzt kann jedes Spiel kommen mit Utra HD Mod. Glaube kaum das ein Spiel 12GB Sprengen kann.

 

[Oyko Miramisay]

12GB sind richtig Geil. Wenn jetzt einer kommt und sagt wozu braucht man 12GB, wozu braucht man Samsung S5 wenn man S4 hat.

"640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein." - angeblich 1981. (Bill Gates dementiert)

 

[falsch]

Aber echt Wahr erst wird gejammert wegen zu wenig Ram dann wird geheult wegen zu viel Ram

Das Punkt ist einfach, dass 12GB in einer Quadro nicht wirklich was bringen.
Hier mal ein ausführlicher Test mit Renderingtimes (u.a. mit der K6000 und normalen GTX Karten).

http://furryball.aaa-studio.eu/products/benchmarks.html

Die niedrigeren Taktraten können nicht durch beliebig viel Speicher aufgefangen werden!!!

 

[klippenkuckuck]

Das sind doch endlich mal gute Neuigkeiten,ich suche schon seit einiger Zeit nach einem Grund,meine GTX680 2GB in Rente zu schicken.

 

[Fried_Knight]

@falsch
Und dafür hast du dich heute extra angemeldet? (Zumindest mit passendem Nick)

 

[fdsonne]

Die niedrigeren Taktraten können nicht durch beliebig viel Speicher aufgefangen werden!!!

Sollen sie auch gar nicht.
Es geht einfach darum, dass du mit diesen Modellen von Grafikkarten mehr Daten in den VRAM legen kannst. Das kann von nöten sein oder auch nicht.
Irgendwelche Benchmarks sagen da überhaupt nichts darüber aus. Denn es ist schlicht und ergreifend vom Problem abhängig. Bench eine Szene die 10GB VRAM benötigt, und vergleiche das mit einer, die nur 2GB VRAM benötigt. Beides wird massiv unterschiedliche Werte zwischen den Modellen erzeugen. Was ist nun richtig?

Beispiel:
heute gibt es Leute, die packen sich 32 oder 64GB RAM in ihr System. Auf der anderen Seite kommen welche, die meinen, das braucht sowieso kein Mensch... Was ist am Ende? Pustekuchen... Der mit seinen 64GB RAM betreibt vielleicht irgendwelche Testumgebungen in VMs auf seinem PC und lastet die 64GB vollständig aus, wärend der andere mit bisschen Office und Co. nichtmal 8GB ausgelastet bekommt. Wie willst du sowas bitte pauschalisieren??

Der Jenige, der bereit ist, mehrere 1000€/$ pro Quadro Karte auszugeben, der wird sich ziemlich im Klaren sein, ab wann ihm der Speicher was nutzt... Und nein, der spielt eben nicht mit dem Teil, sondern man arbeitet idR mit dem Ding. Und vor allem, werden die meisten mit so Karten auch Geld verdienen... Entgegen 99% der "Spieler", die die Hardware kaufen um zu spielen und auch nix anderes kennen...

 

[Timbaloo]

Das Punkt ist einfach, dass 12GB in einer Quadro nicht wirklich was bringen.

Das zu entscheiden überlassen wir doch lieber den Leuten die reale Anwendungen für HW wie Quadro/Tesla haben.

 

[falsch]

@falsch
Und dafür hast du dich heute extra angemeldet? (Zumindest mit passendem Nick)

Ich nehme an, du hast damals mit 1000 Beiträgen angefangen?


Wir benutzen Workstations um für die Automobilindustrie komplette Motoranlagen zu modellieren.
Bei weitem wird der zur Verfügung gestellte Speicher nicht ausgereitzt. Vernünftige Software machts möglich.

Es geht immer größer, besser, weiter, doch das heißt noch lange nicht, dass es für den geforderten Preis auch wirtschaftlich ist.

 

[Sharif]

Möchte hier nicht Stänkern anfangen aber frag mal den User Hisn der sprengt sogar seine 6GB GPU Ram in vielen Spielen. Es kommt immer wieder an mit welche Setting man Spielen möchte. In FullHD lange dicke 4Gb und mit Mod aber nicht in 2560x1440 und vor allem nicht in 4K

 

[fdsonne]

@falsch, du disqualifizierst dich damit aber selbst... Wenn du wirklich in diesem Bereich tätig wärest, wüsstest du auch, das die benötigte Speichermenge schlicht und ergreifend vom Problem abhängt und nicht von irgendwelchen Sachen wie der GPU Geschwindigkeit oder was weis denn ich, wie du oben behauptet hast.
Und solltest du irgendwelche "Motoranlagen modellieren", dann scheint offenbar dein/euer Problem nicht von mehr Speicher zu profitieren... Ist das deswegen das einzige, was man mit der Hardware anstellen kann? Ich denke nicht...

 

[Fried_Knight]

Ich nehme an, du hast damals mit 1000 Beiträgen angefangen?

Ich habe nicht mit Unsinn und beschränktem Sichtfeld angefangen. Die 12GB der Karte sind richtig und wichtig.

 

[Narbennarr]

*heuuuuul* 4GB sind viel zu wenig
*heuuuuul* 12Gb sind viel zuviel

 

[BrennPolster]

mir egal, 12gb sind trotzdem nice to have.
wozu braucht man eine GTX 980, eine GTX580 reicht doch auch

 

[Quantum Luke]

was lästert ihr über den speicher?

die 28nm sind doch mehr als lächerlich für eine neue generation

Dann entwickel mal was kleineres und launche es in den nächsten Tagen, würde ich gerne sehen

 

[Don]

Update mit Bildern einer GM200-GPU auf einem Board mit 12 GB GDDR5-Speicher.

 

[Sharif]

Danke Don

 

[DeathShark]

was lästert ihr über den speicher?

die 28nm sind doch mehr als lächerlich für eine neue generation

Warum hat's bei dir dann eine GTX 970 gesetzt?


Mal ehrlich, solange das finale Produkt überzeugt, ist der Fertigungsprozess das letzte, worüber ich mich beschwere. Sicher, der Umstieg auf einen neuen könnte einen ansehnlichen Leistungssprung bringen, aber so wie es aussieht, kommt der auch so zustande.

Wünschenswert wäre natürlich, dass Nvidia die Ersparnisse, die man aufgrund des ausgereiften Prozesses vermutlich hat, teilweise an die Kunden weitergibt. Das allerdings wird wohl ein Wunschtraum bleiben, erst recht beim 1000 Euro-Flaggschiff
Mal sehen, ob erstmal wieder teildefekte / beschnittene Chips unter's Volk gebracht werden, die sich für das Quadro-Flaggschiff nicht verwenden lassen ... Passen würde es zur derzeitigen Produktpolitik sowieso. Die Barreserven des Konzern wachsen mit jeder GM204-Karte, die sie derzeit verkaufen

 

[Trill]

@falsch, du disqualifizierst dich damit aber selbst... Wenn du wirklich in diesem Bereich tätig wärest, wüsstest du auch, das die benötigte Speichermenge schlicht und ergreifend vom Problem abhängt und nicht von irgendwelchen Sachen wie der GPU Geschwindigkeit oder was weis denn ich, wie du oben behauptet hast.
Und solltest du irgendwelche "Motoranlagen modellieren", dann scheint offenbar dein/euer Problem nicht von mehr Speicher zu profitieren... Ist das deswegen das einzige, was man mit der Hardware anstellen kann? Ich denke nicht...

Respekt, so geht man mit Usern um, die sich neu angemeldet haben - ein exemplarisches Beispiel für ausgezeichnete Moderation!

 

[fdsonne]

@Trill, warum?
Seine Aussage war:
"Das Punkt ist einfach, dass 12GB in einer Quadro nicht wirklich was bringen."

Darauf habe ich Ihm geantwortet, dass es er damit auf dem Holzweg ist...
Etwas später kommt dann eine Aussage wie: "Wir benutzen Workstations um für die Automobilindustrie komplette Motoranlagen zu modellieren. Bei weitem wird der zur Verfügung gestellte Speicher nicht ausgereitzt. Vernünftige Software machts möglich."

Und damit disqualifiziert er sich eben selbst, vor allem mit dem letzten Part, denn es ist und bleibt kein Software Problem, sondern ist vom zu modellierenden Problem/berechnenden Fall abhängig, das ist äußerst nüchtern und ohne jegliche Anmaßung einfach eine Feststellung.
PS: und denk mal darüber nach, ob sich hier vielleicht auch Leute mit Accounts anmelden um genau sowas abzuziehen Soll auch Personen geben, die nutzen DAs